Google+サインイン：それはあなたにとって悪いですか、それとも良いですか？

Google+がYouTube動画へのコメントを要求されるようになって以来、インターネット全体に大きな反発の波が広がっています。しかし、反発はゆっくりと消えていきました。ユーザーは、どれだけの人が変更を嫌っていても、Googleが変更をロールバックしない可能性があるという事実を受け入れ始めています。しかし、それはあなたが思っているほど本当に悪いですか？

あなたが誰に尋ねるかによって、グーグルは繁栄と相互接続に向けて世界に革命を起こしている聖人の会社か、サタン、ヒトラー、そしてイルミナティの混合嫌悪によって導かれる悪魔の会社のどちらかです。 すべてにGoogle+を追加することを要求する記事もいくつか作成されています。 、多くの人が同意しませんでした。

個人的には道の真ん中を歩いています。 Googleの使用を完全にやめた人もいますが、私はそうではありません。 Google+の統合の普及には良い面と悪い面があると思うので、合理的に、そして両方の側面から見てみましょう。

Google+ログイン：良い

すべてを統治する1つのアカウント。 OpenIDが最初にデビューしたとき、誰もがその影響について急いでいたことを覚えています。 OpenIDとは何ですか？簡単に言うと、OpenIDを使用すると、単一のアカウントを使用して、OpenIDユーザーを許可するように構成されている任意のWebサイトにログインできます。最近では、ほぼ同じことを達成するためにFacebookとTwitterのログインがあります。

Google+が複数のサービスに統合されることは、オンラインの利便性の進化における次のステップです。 OpenIDは、ユーザーがWebサイト、フォーラム、ソーシャルメディアサイトなどの数十のアカウントを操作する必要がないようにしました。Google+はそのアイデアを拡張しているため、ユーザーはそれほど多くの異なるWebサービスを操作する必要がありません。速いテクノロジーと忙しいスケジュールの文化では、これは間違いなく良いことです。人々は便利さが大好きです。

しかし、待ってください。Google+サインインは、既存の以前のGoogle OpenIDサインインとどのように異なりますか？新しい利点の1つは、ユーザーがPlayストアにアクセスしなくてもAndroidにウェブからアプリを自動的にインストールできることです。ただし、ほとんどの場合、すべてをGoogle+アカウントに保存できるため、Google +ユーザーにとってのみメリットがあり、Googleのソーシャルネットワークでメディアを簡単に共有できます。

それにより、人々の説明責任が高まります。 インターネットに関する大きな神話の1つは、匿名でいることができるということです。真実はこれです：現時点では、オンラインで匿名になる本当の方法はありません。行うことはすべて自分にさかのぼることができます。唯一の違いは、トレースの実行がどれほど難しいかということです。

匿名性の背後に隠れることができる場合、人々は好戦的である可能性が高くなります。 Google+が複数のサービスに接続されているという事実は、賭け金を引き上げます。つまり、人々は自分の言うことにもっと注意を払う必要があります。そうしないと、後で戻ってきて噛み付く可能性があります。

たとえば、YouTubeで急いでいることが、Google +での社会生活に影響を与える可能性がある場合は、苛性のコメントを書く前によく考えてみてください。統合以降、YouTubeのコメントの品質が向上していることに個人的に気づきました。おそらく、人々はより良​​い人であり、トロルはちょうど去ったばかりかもしれません。どちらかが私の本の勝利になるでしょう。

Googleはサービスを改善できます。 ビッグブラザーに関連するものに関しては、インターネットの領域は非常に冷笑的です。当然のことながらそうです。しかし、結局のところ、Googleはビジネスであり、利益を上げ続けるにはユーザーが必要です。これは、Googleが提供内容を改善し続ける必要があることを意味します。

Google+の統合は、Googleがユーザー指標を収集する1つの方法であり、これにより、ユーザーは修正のために製品の落とし穴とボトルネックを調査できます。会社を取り巻く倫理的な曖昧さにもかかわらず、Googleが世界で最高のウェブ製品のいくつかを持っていることを誰も否定することはできません。

それだけでなく、彼らの進歩は波及し、インターネット全体を改善しました。他の企業はGoogleから学び、その結果、私たちが楽しめる素晴らしい製品を出しました。信頼できるユーザー指標がなければ、これは不可能でした。

Google+ログイン：悪い

プライバシー意識の低下。 インターネットの匿名性は神話であることを忘れないでください。しかし、その真実に照らしても、人々は幻想を楽しんで好みます 匿名であることの。この幻想は、NSAのスパイの暴露以来、ほとんど打ち砕かれてきました。これが、Google+統合に対する騒動が非常に激しい理由である可能性があります。

気持ちは重要です。 感じない 特定のサービスを使用して安全または安全になったら、使用を中止します。グーグルが私の人生の隅々まで覗き込んでいて、息をするスペースがないように感じたら、私はそれを使うのをやめます。真の匿名性を実現できない場合でも、ユーザーエクスペリエンスにとって、偽のプライバシーの煙と鏡は依然として重要です。

すべての人がすべてを使いたがっているわけではありません。 複数のサービスにGoogle+を強制的に統合することは便利ですが、そもそもすでにそれらを使用している場合に限ります。多くの人にとって、YouTube、カレンダー、ドライブ、グループなど、関連するサービスは1つか2つだけです。

Google+アカウントをまだお持ちでない場合は、YouTubeにコメントするためだけにアカウントを作成したくない場合があります。同じことが他のGoogle製品にも当てはまります。関係者全員の利益のために、製品を分離したままにしておく必要がある場合があります。私は確かに、運転免許証が私が所有し、行うすべてのものの唯一の識別子になることを望んでいません。意味がありません。

さらに、Google +の強制統合は、Googleが市場に出せなかったサービスを人々に利用させようと必死に試みただけです。絶望はGoogle+、Googleにうまく反映されていません！

Googleの力が強すぎます。 「ポートフォリオの多様化」は、株式市場でプレーするための最も重要なアドバイスの1つです。あなたがすべてのお金をソーラー技術に投資し、市場全体が暴落した場合、あなたはそれをすべて失います。代わりに、ソーラーテクノロジー、清涼飲料飲料、トイレットペーパーに分割すると、投資の一部しか失われません。

さて、すべてがGoogle+に接続されていて、Googleがどういうわけか失敗するとどうなりますか？ Googleサーバーが数週間無効になり、どのサービスにもアクセスできない場合はどうなりますか？または、より現実的なシナリオ：Googleをサポートしたくないと判断し、他のサービスに移行したい場合はどうなりますか？

最悪の場合、すべてを失います。

ある意味で、これは、ユーザーがGoogleをサポートしたくない場合でもGoogleを使い続けるためのインセンティブです。ネクタイを切るのは不便すぎます。そして、あなたのすべての卵がグーグルのバスケットにあるとき、彼らはあなたを彼らの意志に曲げる力を持っています。あなたがそれについて考えるならば、それはほとんど恐喝の穏やかな形のようです。そして、支払いはGoogle+アカウントです。

他の製品に広がるGoogle+の強制統合についてどう思いますか？それがあなたのラクダの背中を壊す前に、グーグルはどこまで行かなければなりませんか？コメントで私たちと共有してください！