CIAの監視社会、私たちにできることはあるのか？それとももう手遅れなのか

最初は盗聴と、黒塗りのセダンに乗った男たち。暗殺、「民主的」クーデター。次にテレビやラジオが登場し、巧妙に差し込まれたニュース記事を通じて報道機関が操作されるようになりました。

当初はすべて「アルミホイル帽」レベルの陰謀論だと一笑に付されていました。しかし、情報公開や機密指定の解除により、かつての陰謀「論」は決して単なる妄想ではなかったことが証明されています（そしてアルミホイルは実際に役立つらしいのです）。そして今、私たちはVault 7――WikiLeaksが公開した膨大なデータ群――を手にしています。これは北米と欧州に及ぶ監視国家の途方もない支配力を示すものであり、率直に言えば、ナチス、東ドイツのシュタージ、ソ連のKGBでさえ魂を売ってでも手に入れたかったであろう装置です。

では、私たちには何ができるのでしょうか？それとも、監視国家がついに勝利を収めてしまったのでしょうか？

事実とフィクションを見分ける

まずすべきことは、事実を知ることです。しっかり読み、自分自身で判断しましょう。フィクションと現実を切り分けることが重要です。

例えば、すべてのモバイルアプリがあなたを追跡したり録音したりしているわけではありません。しかし、それらがハッキングされたり改ざんされたりして、まさにそのような動作をする可能性がないとは言い切れません。同様に、ほとんどのスマートテレビは家庭内の音声（または映像）を記録していません。ですが、一部の機種は記録できるのです。

状況は決して良好とは言えません。しかし、過剰なヒステリーは事態をさらに悪化させかねません。例えば、現時点でスマートテレビが全面的な監視に使われているという証拠はありません。むしろ、これらのデバイスは標的を絞った作戦において観測拠点として利用される可能性の方が高いのです。

では、誰が標的を定めており、なぜ彼らは関心を持つのでしょうか？

誰が聞いているのか、そしてなぜなのかを理解する

監視を実施できるのは保安機関だけではありません。米国のみならず、「ファイブ・アイズ」と呼ばれる協定により、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドといった英語圏諸国の機関は、互いに、そして米国と監視情報を共有できます。

要するに、誰かがあなたの会話に耳を傾け、Facebook上であなたを観察し、メールを読み、通話を監視している可能性があるということです。しかし、なぜなのでしょうか？

西洋文明全体には、パノプティコン（全景敞視建築）式的な監視技術がすでに整っています。しかし、そこには焦点が欠けています。犯罪者やテロリストを特定するための、映画『マイノリティ・リポート』のような予測システムは存在しないのです。

代わりに、保安機関の職員はインテリジェンスとリソースに基づいて判断を下さなければなりません。つまり、不正なことをしていなければ、あなたはリスクではなく、監視対象にもならない――素晴らしい仕組みに思えますよね？

いいえ、現実はそう単純ではありません。まず、あなたと関係のある人物がリスクとして特定されるかもしれません。また、あなたが所有する車両が、関心対象人物に関連する刑事事件に巻き込まれている可能性もあります。さまざまな要因があなたにフラグを立てるのです。あなたを安全に除外するには、十分な調査時間を持つ有能なセキュリティアナリストが必要です。しかし、テロ容疑者の捜索に追われていれば、そんな時間は割けないかもしれません。

そして、そこで話は終わりです。運用上の階層は存在するかもしれませんが、監督（オーバーサイト）はありません。規制は監視には適用されないのです。要するに、ひとたび容疑者とされれば、あなたに対しては何でもありの状態になってしまうのです。

オンラインでのやり取りをできる限り守る

オンラインで買い物をする場合でも、チャットルームに参加するだけの場合でも、取引――思考であれお金であれ、データの交換――は常にネット上で行われています。それこそがコミュニケーションの本質だからです。

「オンラインでのやり取りを守れ」というとき、それはつまり「VPNを使え」という意味です（具体的には信頼できるサービスを選び、プライバシーを本気で気にするならBitcoinで支払うのが望ましいでしょう）。仮想プライベートネットワーク（VPN）は、詮索好きな保安機関からオンライン活動を覆い隠す理想的な手段です。多くのVPNサービスは召喚状が出されれば利用履歴を開示しますが、そこまで至った段階であれば、おそらくあなたはすでに危険な犯罪者とみなされているのでしょう。

しかし、VPNを使うだけでは不十分です。あなたが作成したすべてのオンラインアカウントは、あなた本人にたどり着くことができます。IPアドレスを経由して、PC、スマートフォン、タブレット、さらにはメディアプレイヤー端末まで遡れるのです。Amazonで買い物をするとき、あなたは氏名と住所の登録されたアカウントを使用します。保安機関があなたの購入履歴や購入先を把握する必要があれば、把握できてしまうのです。

完全に独立した別のオンライン上の身元を作る（ただし、発覚すれば即座に怪しく映ります）以外に、できることはほとんどありません。この種の監視を避けたいのであれば、いっそ完全にオフグリッドへ移行する時期なのかもしれません。

内部告発者とデジタル権利の擁護者を支援する

公然の監視への恐怖は深刻な問題になり得ます。心理学的には、真実を受け入れられない人々の妄想に影響を与えるとされてきました。

（その真実とは、あなたの政府が偏執的だということです。）

しかし、恐怖を内に秘めて抱え込むべきではありません。むしろ、行動に移すべきです。監視の縮小に向けた動きに貢献できる方法はいくつもあります。

まずは、チェルシー・マニング（旧ブラッドリー・マニング）とエドワード・スノーデンについて、自分が「知っている」と思い込んでいたことを学び直すところから始めましょう。彼らは強欲さや外国勢力への忠誠心に動かされたのではありません。むしろ、自分たちが一部を担っていた組織がアメリカ国民の利益を損なう形で機能しているという懸念に駆られたのです。その他にも多くのプライバシー擁護者が存在し、Twitterなどでその声を見つけることができます。

そして、賛否を呼ぶジュリアン・アサンジの存在があります。必要であれば完全に無視しても構いませんが、WikiLeaksが内部告発者のための単なる保管庫であることは理解しておきましょう。表面的には以前よりも政治色が強く見えるかもしれませんが、宣伝工作の裏にある本質を見抜き、可能な限り一次資料そのものを読むことが大切です。

ついでに、内部告発者に敬意を表すべき時でもあります。裏切り者がいなければ、北米、欧州、オーストラリア、ニュージーランドにおける大規模監視の実態は、今も秘密のままだったはずです。今、私たちはより多くを知っています。それは良いことです。市民が、自ら選んだ統治者に欺かれてよいはずがありません。

最後に、反>最後に、反監視を掲げる擁護団体への支援を検討してみてください。特に活発に活動している2つの団体を挙げます。

• Open Rights Group ― 英国を拠点としながら国際的に活動し、デジタル権利の擁護を目指す団体です。
• Stop Watching Us ― NSAによるスパイ行為やその他の監視の終結を求めてキャンペーンを展開し、抗議活動や集会を定期的に開催している米国の団体です。

プライバシーの終焉を許すな

理解を深めることこそ、あなたにできる最も重要なことです。それは、今後あなたが下すすべてのプライバシー関連の意思決定の土台となるべきものです。

あなたは無力ではありません。すべての動きが保安機関に記録されているように感じられるかもしれませんが、あなたが「関心対象」にならない限り、その大部分は無用なデータにすぎません。仮に目をつけられたとしても、オンライン活動を覆い隠すために講じられる対策はまだ残されています。

監視に終止符を打とうとする団体を支援することは有効な戦術ですし、完全にオフラインで暮らすという選択肢もあります。極端な一歩であり、踏み出したくないと感じるかもしれませんが、可能ではあります。その権利を手放さない限り、彼らはまだ勝っていないのです。

自由とプライバシーは、取り戻すことができます。

あなたはどう考えますか？今回の暴露に驚きましたか？それとも、オンライン上のプライバシーという概念をすでに諦めてしまいましたか？ぜひコメント欄でお聞かせください。