顔認識検索があなたのプライバシーをどのように破壊しているか

顔認識技術は、サイエンスフィクションから現実へと急速に移行しました。過去数年にわたって、企業は顔認識製品をリリースするために競争してきました。これで、スマートフォンのロックを解除し、飛行機に乗り込み、指を離さずに家に入ることができます。

政府もまた、顔認識の傾向を迅速に追いかけてきました。世界中の法執行機関は、侵襲的で物議を醸す監視製品の展開を開始しました。しかし、開発が非常に多く、規制がほとんどないため、顔認識技術は個人のプライバシーの終焉を意味するのでしょうか？

顔認識はどのように機能しますか？

1990年代半ばに都市が監視カメラ（CCTV）の展開を開始して以来、セキュリティカメラとビデオ監視はますます存在するようになりました。これらのカメラはイベントをキャプチャし、犯罪の検出と起訴を支援し、多くの人々をより安全に感じさせます。

コンピュータのハードウェアとソフトウェアが急速に改善されてから数十年で。スマートフォンも急増しており、毎日何百万もの写真や動画を撮影して投稿するために私たちが集合的に使用しています。

顔認識システムは、この豊富な視覚データを利用します。写真とビデオは、機械学習と人工知能の要素を含むことが多いソフトウェアを使用して分析されます。これらのアルゴリズムは、識別可能な顔情報を検索、分析、および保存します。

Webブラウザーを使用してユーザーを識別できるのと同様に、顔のデータも識別できます。この情報は顔認識データベースに保存され、新しい画像やビデオと比較するために使用されます。これらのデータベースは、データベースから自分自身を削除する方法がないため、しばしば物議を醸しています。データベースは、民間企業または政府機関や法執行機関によって運営されている場合があります。

監視状態

法執行機関は少なくとも2001年から顔認識システムを使用しています。スーパーボウルXXXVのシステムが設定され、19人が前科を保持していると暫定的に特定されました。

しかし、コストが下がり、可用性が向上するにつれて、顔認識が一般的になりました。空港で顔をスキャンするのは珍しいことではありません。米国国土安全保障省は、2023年までに旅行者の97％に顔認識を使用することを期待しています。

ビザを超過した7,000人の乗客を特定するのに効果的であることが証明された一方で、多くの人が政府が数百万人の乗客の顔のデータベースを構築することについて懸念を表明しました。このデータベースを他の部門や外国政府と共有するのは簡単です。

多くの政府のプログラムと同様に、私たちのデータがNSAに引き渡されたときのように、私たちはそれらの展開についてほとんど何も言いません。これは、あなたが懸念として誤ってフラグを立てられる可能性があり、あなたの顔は世界中であなたを識別するために使用され、これを変更する手段がないという不安な可能性を引き起こします。

2017年3月、ハウス監視委員会は、すべての成人アメリカ人の写真の半分以上がFBIがアクセスできる顔認識データベースに保存されていると言われました。これらの写真の80％以上は、パスポートや運転免許証などの非犯罪的な情報源からのものです。さらに心配なのは、使用されているアルゴリズムが15％の確率で間違っており、黒人を誤認する可能性が高いことです。

英国では、ロンドン警視庁が2018年から2019年にかけて顔認識試験を実施しました。これらの試験の結果は、2019年6月に公開され、システムがいかに侵襲的でありながら効果がないかが明らかになりました。裁判の結果として停止した42人のうち、8人だけが希望どおりに正しく識別されました。

写真と写真のタグ付け

Facebookは、写真に誰かをタグ付けするというアイデアを普及させた最初のWebサイトの1つでした。初期の頃は、これは手動のプロセスで、写真をクリックして各友達の名前を入力する必要がありました。

会社はすぐに彼らがあなたのためにこれを自動的に行うことができることに気づきました。彼らは、分析可能な特定の個人としてすでにタグ付けされている顔の膨大なデータベースを蓄積していました。これで、Facebookに写真をアップロードすると、ソーシャルネットワークがFacebookの顔認識検索を使用して写真に写っている人物を自動的に提案します。

この機能に自動登録されたため、これをプライバシーの侵害と見なす人もいました。 EUは、Facebookが加盟国でこの機能をオフにする必要があるとさえ裁定しました。ただし、2018年にEUのGDPRが実装された後、Facebookはその後それをオンに戻しました。会社があなたの顔を特定しないことを希望する場合は、知っておくべきFacebookの写真のプライバシー設定を確認することをお勧めします。

写真の顔認識を実験している大手テクノロジー企業はFacebookだけではありません。 AppleとGoogleはどちらも、クラウド写真ストレージで同様の機能を提供しています。ただし、主な違いの1つは、Facebookが写真に写っている人物を識別することです。 GoogleとAppleは、名前を割り当てるために似たような顔をグループ化します。

ビジネスにおける顔認識

最近では、顔認識がオフライン生活にも浸透しています。世界最大の小売業者であるAmazonは、Whole Foodsの買収により実店舗に拡大し、AmazonGoの食料品店も拡大しています。 Amazon Goストアはチェックアウトが不要で、カメラに依存していますが、顔認識を使用していないと報告されています。

同社は、AmazonRekognitionと呼ばれる顔認識製品を開発しました。同社は、米国の法執行機関に製品のライセンスを供与しています。これらの合意は、議会が顔認識の規制案を検討しているのと同じように実施されました。

市民的自由グループは、そのようなシステムの採用に反対して激しくキャンペーンを行った。しかし、耳が聞こえなくなったようです。これを書いている時点で、議会は顔認識の規制を拒否しており、Amazonの取締役会はソフトウェアの販売を継続することを決議しました。彼らの透明性の欠如は、彼らをあなたのセキュリティを本当に気にしない会社の1つにしています。

顔認識は、ライブ音楽会場でも使用されています。 2018年5月のテイラースウィフトのローズボウルコンサート中にシステムが導入されました。ローリングストーンによると、ファンがスウィフトのリハーサルの録音を視聴できるように設置されたキオスクには、顔認識カメラが隠されていました。

それぞれの顔はナッシュビルの指揮所に送られました。そこでは、既知のテイラースウィフトストーカーのデータベースに対して顔認識検索が行われました。このテクノロジーの使用について率直に話すことは、その有用性を低下させた可能性がありますが、顔をスキャンした法を遵守する音楽ファンの大多数に通知することなく、その使用の倫理に疑問を投げかけています。

顔認識から身を守ることはできますか？

単独で、顔認識システムは有用であるように思われます。理論的には、犯罪者を特定し、デバイスにシームレスにログインし、写真コレクションを自動的に整理するのに役立ちます。ただし、規制がなければ、プライバシーの侵害につながる可能性があります。テクノロジーの変化のペースが速いため、規制当局が追いつくのは困難です。

これらのシステムを運用している大企業が議論に多大な影響力を持っていることは助けにはなりません。顔認識の実装は、セキュリティを装って販売されることがよくあります。ただし、現在のトレードオフがプライバシーの権利を犠牲にする価値があるかどうか疑問に思うかもしれません。

利用可能なすべての機会で顔をスキャンしたくない場合は、顔認識を回避するためにこれらの手法のいずれかを使用することを検討してください。