Brave Browser:Chromium ベースのオプションの中で傑出している理由

Brave ブラウザ - かなり興味深い Chromium ベースのオプション

更新日:2025 年 5 月 2 日

これまで、特別な理由もなく、Brave をテストすることができませんでした。他のさまざまな Chromium ベースのブラウザを試してレビューしましたが、どういうわけかそうではありません。さて、今日は状況を修正して、Brave を試してみたいと思います。この取り組みが容易になるのは、これが、私が最近テストした Linux ディストリビューションである Zorin OS のデフォルト ブラウザであるという事実です。

ここで、Zorin チームが独自の方法で Brave を構成し、一部の機能がデフォルトで無効になっていることに注意してください。したがって、Brave でのあなたの経験は、私がこれから説明するものとは異なる可能性がありますが、重要な部分は同じであるはずです。また、このレビューは熱心な Firefox ユーザーの観点から行うつもりなので、Brave が私にとって確実な 2 番目のブラウザになり得るかどうかに焦点を当てていることに注意してください。わかりました。何が得られるか見てみましょう。

設定

私は最初に設定を行わずにプログラムを使用することはありません。ひとつひとつの設定。これはブラウザにも二重に当てはまります。デフォルトをチェックして、それが賢明なものであること、そして Web がどのように利用されるべきかについての私の感覚を傷つけないことを確認したいと思います。

私が観察したところによると、Chromium ベースのブラウザ間の違いのほとんどは、設定を通じて表示され、調整できる機能に加えて、ブラウザをユニークにするための追加機能に帰着します。この点に関して、Chrome には「最も単純な」設定ページがあります。 一方、Microsoft Edge には、問題ないものもあれば、非常に迷惑なものも含めて、大量の機能が付属しています。それが人生、あるいはそのようなものだと思われるでしょう。

機能とオプションに関しては、Brave は Chrome よりも Edge に近いと思います。ある意味、これは Opera や Vivaldi を思い出させます。どちらにも大量のツールが付属しています。これらの多くについては、素晴らしいものなのか、それとも不要なものなのか、私には判断がつきません。例としては、404 ページのウェイバック マシン プロンプトが挙げられます。 「昔の」ものを本当に読みたいのであれば、これは本当に素晴らしいことかもしれません。一方で、これによりユーザーが古い情報にさらされたり、混乱を引き起こしたりする可能性があります。

シールド

もっと前向きな側面としては、Brave は、エンド ユーザーが Web のナンセンスと戦うのを支援することを目的としています。これは、広告、トラッカー、現代のあらゆる種類のポップアップや迷惑行為をブロックするのに役立つシールドの形で提供されます。たとえば、Brave は Facebook、X、Linkedin の埋め込み投稿とログインを無効にすることができます。

プライバシーとセキュリティ

もう 1 つの重要な側面ですが、ここにはやり過ぎがあると思います。たとえば、Brave は AMP ページを通常のページに自動リダイレクトできます。多くの点で、私も同意します。具体的には、Google の Accelerated Mobile Pages (AMP) は、「最適化された」コンテンツをユーザーに提供できます。私は、これは絶対的かつまったくナンセンスであると考えており、このフレームワークは使用すべきではありません。期間。同時に、自動リダイレクトは諸刃の剣でもあり、ユーザーはリダイレクトが行われていることを知らない可能性があり、期待に反する結果が得られる可能性があり、奇妙なことに、これによりナンセンスなテクノロジの使用が隠蔽され、その使用が永続化される可能性があります。私の一般的なポリシーは、原則として、AMP を使用する閲覧サイトを避けることです。ブラウザが自動リダイレクトする場合、私はこれが事実であることを知らない可能性があり、意地悪な権利を行使することはできません。

Tor が含まれるのは、私には奇妙に思えます。誰かが Brave で Tor を使用しているが、システムの残りの部分が最大限のプライバシーを確​​保できるように構成されていない場合、そのコンセプトは的を外しています。プロキシや VPN の使用など、IP アドレスを隠す方法は他にもあります。ただし、適切な情報が漏洩する可能性があるため、WebRTC も無効にする必要があります (もちろん、一部のサービスは機能しなくなります)。 Tor の使用には他にも多くの影響があり、ネットワーク全体を完全に理解せずに使用すべきものではありません。

ウェブ3

概して、Web2 は迷惑なものであり、Web3 も三重に迷惑です。 「現代の」インターネットは巨大なゴミの山であり、Web3 という接頭辞が付いたものが含まれると、たとえ特定の断片が有益である可能性があるとしても、自動的に私は不安になります。驚いたことに、設定のこのセクションは実際には暗号通貨ウォレットなどについて言及しています。これがどのように機能するのかわかりません。

AI アシスタント

これは間違いなく、私が決して望んでいない、または必要としていないものの一つです。 Zorin の Brave ビルドでは Leo が無効になっていますが、ここで報告することは他にあまりありません。私にとって、これは単純に不要のカテゴリーに当てはまります。

拡張機能

ここが本当に良いところです。 Brave は、Manifest V2 のものを含む、数多くのさまざまな拡張機能をサポートしています。そのため、Chrome では実際には動作しなくなったか、動作するもののサポートが終了した UBlock Origin (UBO) のような素晴らしい拡張機能を引き続き使用できます。ブラウジング中にゴミをフィルタリングしたい場合は、間違いなく UBO が必要です。私は Android を含む Firefox で使用しています。実際、この特別な理由から、これは私が携帯電話で使用したい唯一のブラウザです。

勇敢なワイドウェブに挑戦

わかりました。基本的なテストを行って、Brave がどのように動作するかを確認することにしました。最初にイライラしたのは、Firefox と同じようにアドレス バーが狭いことでした。 Mozilla ブラウザでの今日の最初の命令は、パディングを削除することです。ここではそれはできませんが、基本的には同じことを行うワイド アドレス バーを使用できます。素晴らしい。また、https:// などを含む完全な URL を表示することもできます。現代のナンセンスな表現は一切含まれません。

結局のところ、Shields とあらゆる広告ブロック拡張機能は連携して動作しますが、Shields が最初に動作します。たとえば、私自身のサイトでは、Cookie のポップアップ バナーが自動的にブロックされました。これは悪いことではありませんが、アプレットを閉じるだけでなく、潜在的な同意も処理するのではないかと思います。そうでない場合は、単に詳細をユーザーから隠しているだけです。

シールドを有効または無効にして試してみたところ、確かに、UBO ではブロックされたアイテムの数が異なって表示されました。きちんとした機能のように見えます。私の場合、例外であることは承知していますが、分析タグはセッション Cookie のみを保存するように設定されており、他のデータはキャプチャされません。しかし、Brave はそれを事前に知ることができず、ほとんどのサイトでは状況は逆です。

シールドが無効になると、UBO が発動します。二重の保護。

次に DistroWatch を試してみたところ、ここでも同様に、シールドが有効になっているかどうかに基づいて、ブロックされたアイテムの異なる数が得られました。もう 1 つの細かい点ですが、初めて Brave を起動すると、シールドが機能していることを知らせるポップアップ ウィンドウが表示されます。このポップアップは画面の境界線を越えていますが、これはブラウザーのこの特定のビルドにおける視覚的な不具合である可能性があります。大したことではないと思います。

タブ管理に関しては、新しいタブ ページがダッシュボードで開くように設定できます。これは、多くの最新ブラウザーで行われています。このパネルは、いわば、広告ブロックの統計情報、タブ、天気情報を必要に応じて表示でき、独自の背景画像が付属しています。私はこの概念があまり好きではなく、新しいタブは空白にするのが好きです。

統合された検索機能があり、デフォルトで Brave エンジンと DuckDuckGo エンジンを切り替えることができます。必要に応じて他のエンジンを追加することもできます。 Google 以外のアプローチは、設定とこのダッシュボードの両方で非常に明白です。それが魅力の一部だと思います。

ダッシュボードを編集中にブラウザがクラッシュしました。これは一度だけ発生し、その後の使用ではエラーは発生しませんでした。一般に、Brave は適度に応答性が高く、Shields と UBO が連携して動作していても、Web サイトで機能エラーは発生しませんでした。 Brave が競合製品より知覚的に速いかどうかはわかりません。私自身の経験によると、Web エクスペリエンスは非常に多くの要因に依存するため、ブラウザーの選択によって大きな違いは生じません。好きなものを選んでください。あなたの代わりに仕事をしてくれます。

そんなとき、Rewardsに出会いました。 Microsoft が自社の検索エンジンに報酬を追加し、Windows の設定にも同様の通知があるのを見て以来、私は報酬やその類の概念にアレルギーを持っています。一般に、誰かが割引やオファーを言うたびに、私の体のさまざまな開口部が防御的に締め付けられます。おそらくこれは素晴らしいコンセプトですが、私は気にしません。私はブラウザをシンプルにして、非常に単純な処理を実行したいと考えています。

結論

私にとって、主なブラウザ選択は Android を含む Firefox です。私は単純にインターフェイスとその感触が好きで、Web テクノロジーの多様性にとって不可欠な Chromium ベースではありません。そうは言っても、Brave は私の本ではかなり合理的な 2 番目のブラウザーです。結局のところ、Edge よりも Vivaldi を思い出します。そうは言っても、主要なブラウザはすべて、つまりすべてが肥大化しています。シンプルで純粋なブラウジングとは厳密には関係のないオプションが多すぎます。ブラウザは Web ベースのオペレーティング システムである必要はありません。そして、どのオプションも潜在的な脆弱性と悪用のベクトルであるため、コードはスリムであればあるほど良いのです。また、リソースを節約し、プログラムを小さくします。勝ち、勝ち、勝ち。

Brave はたくさんの興味深いものをテーブルにもたらします。私は拡張機能が好きです。シールドも好きです。インターネット ページをトリミングして微調整して煩わしさを軽減できるのも気に入っています。さらに、気になる人のために、AI とウォレットもあります。見た目はかなり一般的ですが、それはある程度予想されています。私にとって、ダッシュボードはまったく不要です。 Brave がデフォルトの形式でどれほどプライバシーに配慮しているのかはわかりません。Zorin のビルドでは、完全ではないブラウザ機能のほとんどがオフに設定されているため、かなりフレンドリーでした。これはかなり良いベースラインです。

とにかく、Brave は問題ない製品のようです。私はレポートにおける長年にわたる空白を修正しました。それを第二の選択肢として選択しますか?多分。現時点では差し迫った必要性はありませんが、Web 空間で事態が本当に悪化した場合、このブラウザが世界的な愚かさから何らかの追加の防御を提供する可能性があることを知るのは安心です。少なくとも、テストする価値はあります。ブラウザに関する限り、興味深いと思うでしょう。

乾杯。