Nokia 5.4 レビュー:手頃な価格だが圧倒的ではない

Nokia 5.4 レビュー - 新しくて安価ですが、優れているわけではありません

更新日:2022 年 1 月 4 日

正直なところ、スマートフォンがあまり好きではない、またはそれほど気にしていない人間 (ご参考までに、その人は私です) として、私はモバイル デバイスのレビューをかなりの量行う傾向があることを認めなければなりません。でも、そうしなければなりません。誰かが私を不機嫌な恐竜と呼ぶとき、私はまだヒップでリートであり、最も卑劣なディスコを踊ることができることを証明する証拠を持っている必要があります。つまり、テクノロジーです。

過去数か月間、私のタッチアドベンチャーにはいくつかの興味深い進展がありました。 Moto G6 携帯電話が故障してしまったので、Nokia X10 に交換しました。そこで、さらに古い G4 はどうだろうかと考えました。それも同じ運命をたどる可能性はあるのでしょうか？さて、G6のときと同じ状況に陥らないように、念のため代替機を購入することにしました。後継として選ばれたのは、Nokia 5.4 の低価格携帯電話です。この方法を選択した理由は主に実験でしたが、Nokia 5.3 にも慣れており、かなり満足していたので、この購入に至りました。理論上は、新しいモデルは古いモデルほど良くありませんが、楽観的に見て何が得られるか見てみましょう。こうしてレビューが始まります。

仕様

まだ素晴らしい哲学や Nokia 5.3 との比較はせずに、この携帯電話が何を提供するのか見てみましょう。まずは色です。カバーはポーラーナイトとダスクパープルの2色展開です。奇妙な選択だと思います。私は前者を選びました。さて、その青はどれほど派手なのだろうかと多少警戒していましたが、いいえ、それは裏表紙のかなり穏やかな色のアクセントにすぎないことがわかりました。あまり攻撃的なものはありません。したがって、物理的な観点からは慎重なスタートとなります。

青色のアクセントは非常に微妙で、さまざまな照明条件下でもうまく機能します。

携帯電話は比較的軽くて持ちやすいです。フロントカメラのレンズは左側にあります。これで、次のことが得られます。 画面の解像度は 720x1560px で、密度は比較的低い 269ppi です。内部には、オクタコア プロセッサ (ゴールド Kryo 260 コア 2 個とシルバー 2 個の Kryo 260 コア) を備えた Snapdragon 662 チップセットと、Adreno 610 GPU が搭載されています。背面のクアッドカメラは 48MP の解像度を提供し、ウルトラワイド、マクロ、深度モード用に個別のセンサーを備えています。ほとんどの新しい、厳密にベーシック以上の携帯電話と同様に、4K@30fps ビデオを録画できます。 3.5 mm オーディオ ジャック、デュアル SIM トレイ、取り外し不可の 4000 mAh バッテリーを忘れないでください。

ここで簡単に、5.3 と比較してみましょう。多くの点で、2 つの携帯電話はほぼ同一です。新しいモデルの 2 つの注目すべき違いは、能力の低いワイヤレス アンテナとより強力なカメラです。そしてもちろん、値札も。 5.3 の価格より約 10% 安かったです。面白い。しかし、実際に使用されている部品はほとんど変わっていない（つまり、現代的ではなくなっている）ため、数か月後にこの新しいモデルの価格が安くなるのは理にかなっています。まあ、それくらいです。電源を入れてみましょう。

ユーザー アカウントのインポート

ここでもう一つ大きなテストがあります。思い起こせば、私の X10 では、G6 携帯電話が故障してしまったので、アカウント復元を使用する以外に選択肢はありませんでした。 Nokia 5.3 と古い Moto G4 では、電話から電話への転送を使用するオプションがありました。そこで、当然のことながら、これを試してみました。

そしてそれはうまくいきませんでした。まったく。つまり、詳細です。 5.4 では、古いデバイスで Google アプリを起動してバックアップ手順を開始するという指示に従いました。これには専用のオプションがなかったため、必要な検索文字列を「グーグル」で検索する必要がありました。これにより、アカウント転送ウィザードが起動するようになりました。この時点で、私の古い G4 はネットワークを検索して 5.4 を見つけ、データのコピーが開始されるはずでした。しかし、どうやっても新しいデバイスを見つけることができませんでした。ワイヤレス、Bluetooth、何もありません。

残念ながら、電話転送プロセスは計画どおりには進みませんでした。

これは、再びクラウド経由のバックアップに頼らなければならないことを意味しました。しかし、これもうまくいきませんでした。 G4 にはバックアップが設定されていましたが、新しい携帯電話にコピーされたのは連絡先だけでした。他には何もありません。カスタマイズも設定も、単一のアプリケーションもありません。これは 2 つの携帯電話の Android バージョンの違いが原因でしょうか?多分。おそらくそうではありません。

私はもう 1 つ試してみることにしました。この転送で何かを取り戻すことができるかどうかを確認するために、WhatsApp フォルダ全体を古い電話機から新しい電話機に手動でコピーしました。少なくとも、これはうまくいきました。 Nokia 5.4 にアプリケーションをインストールすると、ローカルの「バックアップ」が正しく検出され、チャットなどが復元されました。結局のところ、小さな成功が 1 つだけあります。このクラウド関連全体は過大評価されています。 Android 携帯電話のバックアップと復元のさまざまな方法をすべて試した今、iPhone でのエクスペリエンスがはるかに優れていたと断言できます。私は iPhone のファンではありませんが、すべてを一度に手に入れることができます。

プライバシーの調整

私は 2 時間ほどかけて、プライバシー関連のオプションをすべて検討しました。ご想像のとおり、数年前に書いた私自身のガイドは適切なベースラインですが、その後、多くのことが変わりました。設定は常に変更されるため、無駄な設定が実行されてバッテリーを浪費しないように、検索と掘り下げを続ける必要があります。ほとんどのアプリの権限を削除し、Google アプリを無効にし、アシスタントを無効にし、時計ウィジェットを追加しました。 5.3 や最近では X10 スマートフォンでの私の取り組みと非常によく似ています。

また、Android One + バニラのエクスペリエンスがはっきりとぼやけていることにも悩まされました。さて、ほとんどのベンダーと比較すると、Nokia の「追加機能」は比較的少なく、おとなしいものですが、それでもです。なぜ必要のないアプリを与えられるのでしょうか?なぜ純粋な基本を超えて、必要なものを何でもインストールできるようにするのでしょうか?たとえば、Netflix や Amazon は気にしませんが、明示的な承認なしにインストールされるのは気にします。

電話の使用法 (および Nokia 5.3 との比較)

いくつかの問題がありました。まず、スクリーンプロテクターの位置が正しくありません。プロテクターを装着した人は恥じるべきです。 1mmほど右にずれています。言い換えれば、携帯電話の左端に目立つ、目に見える隆起があります。かわいくない。デバイスが恐ろしく安くなります。

2 つのエッジの違いがはっきりとわかります。そこにはすでに微細な糸くずが集まっています。

Wi-Fi バンドが 1 つしかないのも煩わしいです。つまり、私の 2011 年の Nokia E6 にデュアルバンド カードが搭載でき、2009 年の LG ラップトップにも同様のカードが搭載できるのであれば、なぜ新品の携帯電話が同様の機能を提供できないのでしょうか?しかし、5.3 にも同じ問題があります。ただし、802.11ac 標準をサポートし、5GHz 範囲で動作するため、より強力な Wi-Fi カードが搭載されています。 5.4 は a/b/n 規格のみをサポートし、2.4GHz 範囲で動作します。小さいけれど重要なこと。

ディスプレイはまあまあです。最大の明るさでも色あせたように感じます。色がかっこいいだけではなく、色褪せた感じもします。ディスプレイのホワイトバランスを変更してみましたが、まったく効果がありませんでした。両者の間には解像度にもわずかな違いがあります。垂直方向の寸法は 40 ピクセルです。小さいけど大切なこと。

なぜ時計のインジケーターがそこに配置されているのですか？カメラのレンズ、だから、そうです。また、64 GB のストレージ =50 GB ほど使用可能です。

また、人間工学に基づいた前面では、5.4 は 5.3 よりも持ちやすくなっています。これは、エッジの丸みが少なく、グリップが滑りにくいためです。しかし、その印象は台無しになってしまいますが、左側に配置されたフロント カメラは古いモデルほどスタイリッシュではなく、携帯電話のフレーム/画面にうまく溶け込んでいません。

それを超えて、基本的な使用法はまともです。まともなブラウジングには Firefox + UBlock Origin、音楽には VLC、オフライン マップには Here WeGo が必要です。動画や音楽の再生も問題ありません。音質はかなり妥当です。これはいかなる点においてもキラーフォンではありませんが、その価格を考えると、前モデルほど鮮やかで滑らかではないにしても、かなりスムーズなエクスペリエンスを提供します。

1080p の再生はスムーズで、心配する必要はありません。ファイアーフォックス、ふーん。ただし、回転フレームは奇妙で醜いです。

さて、Nokia X10 のレビューで、スクリーンショットが煩わしいと述べましたが、5.3 やこのデバイスではそうではありません。そうですね、私が話すのが早すぎて、ジンクスができてしまったようです。さて、これらの 5.X デバイスは両方とも、スクリーンショット編集後のホバーが無意味になる、削除できないという同じ問題に悩まされています。なぜ、ああ、なぜ。

カメラ、ついに進歩しました！

かなり興味深い結果がいくつかあります。まず、X10とはまったく異なる結果です。次に、カメラは古いデバイスとほぼ同じか、おそらく少し優れています。 X10 や 5.3 よりも忠実な色。以下に、Motorola One Zoom (右側) との、専門的ではない簡単な比較を示します。 Moto デバイスは奥行きが優れており、中心から外れたディテールもより正確です。これは、5.3 スマートフォンで確認されたものと一致しています。しかし、5.4 はより忠実な色のスペクトルを持っているようです (ノキアとしては異例ですが、少し暖かすぎますが)。デバイス間の微妙な違いには本当に驚かされます。もちろん、これは科学的なテストではありませんが、生の数値を当然のこととして受け入れることができないことを示しています。

そして、これが別のショットです。色もほぼ同じです。 Moto の方が細部がもう少し鮮明で、写真に深みがありますが、価格帯を考慮すると、これはかなり立派です。とても素晴らしいと言わざるを得ません。

結局のところ、最後に 2 つの Nokias を比較してみましょう。左が5.4。より優れた、よりリアルなカラースペクトル、より深み、より正確なディテール。写真の下部にあるカーテンのしわでそれがよくわかります。 5.4 で撮影した画像には表示されますが、以前のデバイスで撮影した画像には表示されません。明るい影もより顕著になります。これらは根本的な違いではありませんが、それでも重要です。もう一度、5.3 のレビューに戻って、同じ条件で One Zoom で撮影した写真を比較してください。

バッテリー寿命

かなりしっかりしていて、5.3とほぼ同じです。まあ、それは驚くべきことではありません。ただし、使用方法が穏やかで、バッテリーの消耗を最小限に抑えるために携帯電話を調整している場合、つまり、無意味な過負荷がない、常に実行されているセンサーが多すぎない、ブラウザに広告がない場合は、7 日以上は簡単に期待できます。バッテリー アプリも同じ保守的な推定曲線を持っています (5.3 のレビューを見てください)。実際には、充電の間隔を 10 日以上、非常に慎重であれば 2 週間まで延長することもできます。かっこいい。

その他

X10のレビューでも触れました。ここには別の Nokia 電話と別の USB ケーブルがあります。他の（より高価な電話）との違いは、ここでは少なくとも壁の充電器も提供されることです。しかし、そうは言っても、ケーブルはほとんど機能しません。ファイルをコピーしようとすると、開始するまでに永遠に時間がかかり、その後は 300 B/s などのとんでもない速度でコピーが行われます。愚かで恐ろしい。転送に使用した電話やラップトップには問題はありません。手持ちの他の (Nokia 以外の) ケーブルを試してみると、すべて正常に動作するためです。高速、即時データ コピー。

電話 2 台、ケーブル 2 本、品質が悪いと話しています。これが顧客を失う方法です、皆さん。結果として、次に購入する携帯電話は Nokia ではなくなります。なぜなら、私は汚物のように扱われることを拒否しているからです。まともなケーブルをパックに追加するのに費用はかかりません。でも、予算が欲しいですか？私の予算は他の人に譲ります。私の Moto 携帯電話の 1 つが故障したことは知っていますが、全体的に見て、この経験は非常にまともなものでした。それで。

結論

レビューの終わり。何て言えばいいでしょうか？ Nokia 5.4 は、気の利いた低価格携帯電話です。高速で堅牢で、スペックもそれほど粗末ではありません。しかし、画面の解像度はまあまあで、色は少し褪せていますが、ネットワーク速度はそこそこで、「すごい」という要素はありません。カメラはこのデバイスのハイライトポイントです。予算、どちらから見ても構いません。

興味深いことに、Nokia 5.3 と比較すると、この「新しい」モデルは私が期待していたほど光沢があり、タイトではありません。しかし、その分、価格も安くなります。つまり、角が切り取られているように見えます。それでも、約 10% 少ない実際のコストで 10 ～ 15% 少ないテクノロジーを利用できます。つまり、それは機能しますが、どこにでもこのようなケチな問題が存在します。 1.5mm右にあるスクリーンプロテクターのように、この粗末なオフセットがこのモデルについて知る必要があるすべてを物語っています。状況が少しずれています。 USB充電ケーブルが動作しない。つまり、ここでの最終目標は何ですか？購入者は怒っていますか?

ひどい例えで申し訳ありませんが、低予算のズボンの裾をどこまで履いても、足が臭いことに気づくかどうかには最適なポイントがあると思います。 Nokia 5.3 は、機能とコストの点でまさにぴったりだと思われます。それ以下のことをすると、目に見えて知覚できる形でユーザー エクスペリエンスが低下し始めます。したがって、Nokia 5.4 はおそらく新しいモデルですが、ほぼ全面的に、以前のモデルほど優れていません。ほとんどすべての面で、古い携帯電話の方が常に少し優れています。 5.4 の利点の 1 つはカメラですが、それだけです。さて、5.4 はまだ大丈夫ですが、粗いエッジを無視するのは困難です。高価ではなく、きちんと動作する Nokia デバイスが必要な場合は、この新しい携帯電話はまずまずの選択肢です。しかし、機会があれば、より洗練された古いバージョンを試してみてください。全体的に6.0/10。これで完了です。

乾杯。