HTML
 Computer >> コンピューター >  >> プログラミング >> HTML

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

WordPress Web サイトのセキュリティ ソリューションを探しているなら、間違いなく WordFence を検討したことでしょう。 WordFence は、今日入手可能な最も人気があり、広く使用されているセキュリティ ソリューションの 1 つです。

しかし、WordFence はあなたに適していますか?

各サイトは、セキュリティに関して、必要なものに関して独自のものです。 e コマース サイトと趣味のサイトの両方に同じ種類のセキュリティを与えることはできず、予算も同じではありません。そのため、Web サイトによっては、WordFence が最適な選択肢ではない場合があります。

WordFence は優れたセキュリティ プラグインですが、完全に欠陥がないわけではありません。 WordFence は無料版で優れた機能を提供します。ただし、スキャナーはファイル マッチング アルゴリズムを使用しており、すべてのマルウェアの検出を保証するものではありません。さらに、WordFence はサイトのサーバー使用率に大きなスパイクを引き起こします。これで十分でない場合は、クリーンアップごとになんと 499 ドルを請求します。

TL;DR:WordFence には特定の欠点があり、すべての Web サイトに適しているとは限りません。 MalCare のような Wordfence の代替手段は、苦痛や追加のサーバー リソースを発生させることなく、サイトを保護するはるかに優れた仕事をします.

10 のベスト Wordfence 代替 (比較およびレビュー)

上記の問題を考えると、WordPress のセキュリティ ニーズに対していくつかの代替オプションを検討することをお勧めします。 WordFence の代替となり、場合によっては WordFence のパフォーマンスを凌駕する、利用可能な最適なセキュリティ プラグインのリストをまとめました。

1. MalCare – 最高の Wordfence 代替

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

MalCare は、これまでにテストした Wordfence の代替品であり、最高のセキュリティ プラグインです。 MalCare の高度なスキャナーは、ファイル マッチングなどの時代遅れの手段に依存していません。代わりに、MalCare はサイトのコードを解析してマルウェアを探し、さらには新しいマルウェアを検出します。数分でサイトをクリーンアップする自動クリーン オプションを提供し、すべての悪意のあるトラフィックをブロックするインテリジェントなファイアウォールを備えています。

期待されること:

  • ディープ マルウェア スキャン
  • 毎日の自動スキャン
  • ワンクリックで自動クリーンアップ
  • 高度なファイアウォール
  • ログイン保護
  • 迅速で信頼できるサポート
  • 緊急手動クリーンアップ
  • 活動記録
  • 脆弱性の検出
  • ボット保護
  • 稼働時間の監視
  • 定期レポート
  • WordPress のバックアップ
  • ステージングと移行
  • ジオブロッキング IP
  • IP ホワイトリスト

長所:

  • オンデマンド スキャン
  • 自動スキャン
  • 信頼できるマルウェア検出
  • クイック クリーンアップ
  • ウェブサイトの速度を低下させません
  • インテリジェント ファイアウォール
  • 正確でタイムリーなアラート

短所:

  • 無料のスキャナーはクリーンアップを提供しません
  • 無料のスキャナーはマルウェアの場所を表示しません。

価格:無料 / 年間 $99 から

MalCare には、ディープ スキャン、高度なファイアウォール、完全なクリーンアップという 3 つの主要な機能がすべて備わっています。ただし、ボット保護、脆弱性検出、ジオブロッキング、ステージング、移行など、多数の追加手段も提供します.しかし、それだけではありません。 MalCare は、Web サイトを完璧にスキャンおよびクリーニングしますが、サイトのパフォーマンスやサーバーの使用にはまったく影響しません。そのため、速度とセキュリティのどちらかを選ぶ必要はありません。

MalCare には、これまでで最も簡単なダッシュボードの 1 つがあります。すべてのオプションが明確に表示され、マークが付けられており、ダッシュボードを使用すると、サイトが一時停止されている場合でもサイトにアクセスできます.誤検知がなく、優れたスキャナーと数分以内のマルウェア クリーニングを備えた MalCare は、より高速な WordFence プラグインの最良の代替手段です。

2.スクリ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

WordPress エコシステムで人気のあるもう 1 つのセキュリティ プラグインは Sucuri です。 Sucuri は、ファイアウォール、マルウェア除去サービス、およびログイン保護の 2 種類のスキャナーを提供します。 1 つは、Sucuri サイト チェックと呼ばれるオンライン スキャナーです。もう 1 つはサーバー側のスキャナーで、アップグレード時にサイトを完全にスキャンします。これとは別に、Sucuri は、ファイアウォール保護、IP ブロック、手動のマルウェア クリーンアップなど、ほとんどの基本機能を提供します。

期待されること:

  • オンライン スキャナー
  • サーバーサイド マルウェア スキャナ
  • ファイアウォール保護
  • 活動記録
  • 脆弱性の検出
  • ブルート フォース攻撃からの保護
  • 手動のマルウェア クリーンアップ
  • 優れたサポート

長所:

  • クイックセットアップ
  • 効果的な手動クリーンアップ サービス

短所:

  • 効果のないマルウェア スキャナ
  • 自動クリーンアップなし
  • 複雑なファイアウォール構成
  • アラートが多すぎる
  • ブルート フォース保護が不十分

価格:$199/年から

Sucuri は最初のインストールが簡単です。ただし、プラグインを深く掘り下げ始めると、目まぐるしい量のオプションが提供されます。アラートをカスタマイズするだけでも面倒です。これにより、プラグインの全体的な機能が失われます。ユーザーが技術的な知識を持っていない限り、適切なカスタマイズの組み合わせを見つけるのは困難な作業だからです。

さらに、Sucuri でサイトをテストしたところ、WordPress サイトがハッキングされたにもかかわらず、サイトでマルウェアは検出されませんでした。それでも、クリーンアップをリクエストしたとき、Sucuri の手動クリーンアップ チームは 4 時間以内にきしむようなきれいな Web サイトを返してくれました。好みに合わせてすべてをカスタマイズする手間を気にしない場合、Sucuri は優れた WordFence の代替手段です。

3. Jetpack セキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

Jetpack は Automattic によるプラグインで、多数のサービスを提供します。 Jetpack は、バックアップ、セキュリティ、パフォーマンスなどの多くのサービスを提供します。セキュリティ パッケージには、マルウェア スキャン、アクティビティ ログ、ブルート フォース保護などが含まれています。

期待されること:

  • マルウェア スキャナー
  • 活動記録
  • 脆弱性の検出
  • 二要素認証
  • ブルート フォース保護
  • ダウンタイムの監視

長所:

  • 使いやすいアクティビティ ログ
  • 二要素認証
  • 優れたサポート
  • 美的ダッシュボード
  • WordPress.com アカウントと統合

短所:

  • 無料プランにはブルート フォース保護のみが含まれます
  • 不完全なスキャン機能
  • 不適切なマルウェア検出
  • クリーンアップなし
  • ファイアウォール保護なし

価格:$150/年から

Jetpack は、総合的なセキュリティ プラグインとしては不十分です。ファイアウォールによる保護を強化することも、クリーンアップを提供することもありません。これらの機能がなければ、基本的にサイト上の一部のマルウェアの不完全な発表になります.

そのため、価格に余裕があり、バンドルされたバックアップ、2 要素認証、およびアクティビティ ログが必要な場合は、Jetpack が WordFence の優れた代替手段となります。

4.オールインワン セキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

オールインワン セキュリティは、間違いなく WordPress で最も広く使用されている無料のセキュリティ プラグインの 1 つです。その人気は主に無料で利用できることにかかっていますが、オールインワン セキュリティはセキュリティ スキャナーとファイアウォール保護も提供します。

期待されること:

  • セキュリティ スキャナー
  • ファイアウォール保護
  • スパムのブロック
  • ブルート フォース保護
  • ユーザー アカウントのセキュリティ

長所:

  • 直感的な UI
  • 視覚的なデータ表現

短所:

  • マルウェア スキャンなし
  • クリーンアップなし
  • 不適切なボット保護

価格:無料

このプラグインは実際にサイト上のマルウェアを検出するのではなく、変更されたファイルなどの特定のパラメーターのみを検索することに注意してください。オールインワンのもう 1 つの大きな問題は、ボット保護機能です。これにより、インデックス作成のためにサイトをクロールしようとする Googlebot を含む、サイトからのすべてのボットがブロックされます。

予算がまったくなく、寄生的なサーバー リソースの浪費のために Web ホストが Wordfence を許可していない場合、オールインワン セキュリティは WordFence の優れた代替手段の 1 つになることができます。正直なところ、WordFence の無料版の方がうまくいくでしょう.

5.アストラセキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

Astra security は、最も派手なセキュリティ プラグインの 1 つです。単に明るいからというだけでなく、たくさんの機能を提供し、価格も同様に高いからです. Astra security は、マルウェア スキャン、ファイアウォール保護、手動のマルウェア クリーンアップなどを提供します。

期待されること:

  • マルウェア スキャナー
  • ファイアウォール保護
  • 手動のマルウェア クリーンアップ
  • IP ブロック
  • ログイン セキュリティ
  • スパム セキュリティ
  • ブラックリストの監視

長所:

  • 簡単なセットアップ
  • セキュリティ監査
  • 直感的なダッシュボード

短所:

  • 不適切なスキャン
  • 自動クリーンアップなし

価格:年間 $228 から

ただし、Astra のスキャナーは、Web サイト上のすべてのマルウェアを検出できるほど高度ではありません。そして、Astra はあなたの計画に基づいてクリーンアップを提供します。計画が高ければ高いほど、クリーンアップが約束されます。

Astra はほとんどのセキュリティ プラグインの 2 倍以上の費用がかかり、十分な根拠がありません。それでも、すべての機能を備えたAstraのセキュリティプラグインは、価格に余裕がある場合、実際には良いオプションです.

6. SecuPress

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

SecuPress は急速に成長しているセキュリティ プラグインであり、30,000 を超えるアクティブなインストールが行われています。マルウェア スキャン、ファイアウォール保護、ジオブロッキングなどのほとんどの標準機能を提供します。ただし、他の多くのプラグインと同様に、SecuPress はクリーンアップを提供しません。プラグイン スキャナーは大部分が機能しますが、サイト上のマルウェアを検出する機能は備えていません。

期待されること:

  • マルウェア スキャナー
  • 定期スキャン
  • ファイアウォール保護
  • セキュリティ ログ
  • セキュリティ監査
  • バックアップ
  • IP ブロック

長所:

  • 直感的な UI
  • 詳細なセキュリティ レポート

短所:

  • 無効なスキャン
  • クリーンアップなし
  • 悪いサポート
  • 設定の問題
  • 頻繁に更新されない

価格:年間 $59 から

SecuPress は、マルウェア スキャンを提供していると主張していますが、あなたのサイトでは、FTP 内の不正なファイル、危険なファイルのアップロード フォルダ、index.php ロードを介したフィッシングの可能性があるものだけを探します。これはマルウェアのごく一部を見つけるのに役立ちますが、すべてを見つけるのに十分なほど包括的ではありません.

SecuPress のもう 1 つの問題は、ユーザーが提供するサポートに不満を持っているように見えることです。 Web サイトのセキュリティがいかに重要であるかを考えると、それは大きな欠陥のように思えます。しかし、SecuPress には引き換え機能がないわけではありません。さらに理解を深めるための詳細なレポートを生成する優れたインターフェイスを提供します。

SecuPress は、予算に余裕があり、サイトに基本的な予防セキュリティ対策を講じたい場合にのみお勧めします。

7.防弾セキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

Web サイト セキュリティへの 1 回限りの投資をお探しの場合、BulletProof セキュリティは、プラグインの無制限の更新を含む生涯ライセンスを提供します.これは、いくつかの問題点はありますが、すべての主要機能を備えた人気のあるセキュリティ プラグインです。

BulletProof セキュリティには、マルウェア スキャナ、ファイアウォール保護、およびクリーンアップのための基本的な機能があります。ただし、マルウェア スキャナーはハッシュ比較のみに依存しています。これは、新しいデータを既存のデータと比較するものであり、ファイアウォールはプラグイン ファイルに限定されており、クリーンアップ機能は基本的に、感染したファイルを削除できるオプションです。

期待されること:

  • マルウェア スキャン
  • ファイアウォール保護
  • セキュリティ ログ
  • データベースのバックアップ

長所:

  • すばやく簡単にセットアップ
  • メンテナンス モード
  • カスタマイズ可能

短所:

  • 自動クリーンアップなし
  • 不完全なファイアウォール保護
  • クリーンアップの代わりにファイルを削除
  • 複雑な UI

価格:$69.95

このプラグインは、WordPress Web サイトに非常に原始的なセキュリティ層を提供します。ただし、セキュリティのレベルに満足している場合、BulletProof Security は、セットアップが簡単で、微調整が可能なカスタマイズを備えた適切なプラグインです。

8.サイバーセキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

Cerber は、あまり知られていない WordPress 用のセキュリティ プラグインの 1 つですが、急速に勢いを増しています。 Cerber は、ほとんどのプラグインにはない独自の機能、つまり自動クリーンアップを提供します。自動クリーンアップと言うと (MalCare とは異なります)、Cerber では、マルウェアが検出された場合にファイルとコードを自動的に削除するように設定できます。

期待されること:

  • マルウェア スキャン
  • 自動クリーンアップ
  • ログイン セキュリティ
  • 二要素認証
  • IP ブロック

長所:

  • 毎日の自動スキャン
  • 使いやすい

短所:

  • 疑わしいファイルを自動的に削除
  • ウェブサイトが遅くなる

価格:年間 99 ドルから

これは優れた機能のように思え、時間と労力を節約できますが、ファイルを自動的に削除するとサイトが破損する可能性があります。そして、クリーンアップを実行するために節約される数分は、リスクに値するものではありません. Cerber は、マルウェア スキャナーやログイン セキュリティなどの機能を提供します。ただし、完全な Web サイト セキュリティに不可欠なファイアウォール保護は提供しません。

Cerber は、スキャンによって Web サイト サーバーに余分な負荷がかかるため、Web サイトのパフォーマンスにも影響します。しかし、プラグインの全体的な機能は、まともな賭けになります.

9. CleanTalk セキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

WordFence の最終的な代替手段の 1 つは CleanTalk です。 Cerber と同様に、CleanTalk もファイルの自動削除を提供しますが、そうする前にユーザーの許可を求めます。スキャナー、IP ブロック、ログ、ログイン セキュリティ、および Web アプリケーション ファイアウォールを備えています。

期待されること:

  • マルウェア スキャン
  • ファイアウォール保護
  • 二要素認証
  • ブルート フォース保護
  • IP ブロック
  • ジオブロッキング
  • 監査ログ
  • ログイン セキュリティ

長所:

  • 毎日の自動スキャン
  • スパムの除去

短所:

  • 設定の問題
  • ファイルを自動的に削除
  • 信頼できないサポート

価格:年間 $9 から

CleanTalk は、市場で入手可能な最も安価なセキュリティ プラグインの 1 つです。 CleanTalk は、サポート、構成、スキャン、クリーンアップなどのいくつかの領域で不十分です。そのため、人気があり手頃な価格のプラグインですが、サインアップする前にウェブサイトの要件を検討してください.

10. iThemes のセキュリティ

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

このリストで取り上げる最後のプラグインは iThemes ですが、WordFence の代わりになるものではありません。私たちが iThemes をカバーしている唯一の理由は、それが広く人気があり、何人かの人々がそれを使用しているからです。 iThemes はサイト スキャナーを持っていると主張しています。これは基本的に、サイトが Google によってブラックリストに登録されている場合にのみ検索するスキャナーです。

期待されること:

  • ブロックリスト スキャナー
  • ログイン保護
  • IP ブロック
  • ブルート フォース保護
  • ファイル変更の検出
  • データベースのバックアップ

長所:

  • 強力な 2 要素認証
  • 優れたユーザー管理

短所:

  • マルウェア スキャンなし
  • クリーンアップなし
  • ファイアウォールなし
  • ブルート フォース保護が不十分
  • 全体的にセキュリティが悪い

価格:年間 $58 から

マルウェアをまったく検出しません。ファイアウォールによる保護やクリーンアップは提供しません。基本的に、iThemes の唯一の良い点は、強力な 2 要素認証機能があることです。ただし、年間 58 ドルを支払う必要なく、無料で入手できます。

Worfence の代替案に関する最終的な考え

サイトを保護するための Wordfence の代替案 10 選

WordFence は、無料版でも多くの機能を提供する優れたセキュリティ プラグインです。しかし、WordFence が正しく動作しないことがいくつかあります。スキャン、Web サイトのパフォーマンス、および修復です。 Wordfence の唯一の代替手段は MalCare です。 MalCare は、マルウェアが対策を通り抜けることを許すわけにはいかない価値の高い Web サイトに対して、はるかに安全でセキュアなソリューションを提供します。

この Wordfence 代替リストが、Web サイトのセキュリティに利用できるオプションについての洞察を提供することを願っています。他にご質問やご不明な点がございましたら、喜んでお答えいたします。

よくある質問

Wordfence の安全性は?

WordFence は、強力なマルウェア シグネチャ データベースを備えた優れたセキュリティ プラグインです。サイトを安全に保つことができ、セキュリティの優れた実績があります.ただし、新しいマルウェアは検出されず、クリーンアップのコストは非常に高くなります。より効率的で手頃な価格のソリューションは、MalCare です。クイック スキャン、クリーンアップ、インテリジェントなファイアウォール保護を提供し、Web サイトのパフォーマンスを低下させません。

Sucuri と Wordfence のどちらが優れていますか?

私たちのテストによると、WordFence はいくつかのパラメーターで Sucuri をはるかに上回っています。ただし、Sucuri のクリーンアップ サービスは効果的で、はるかに合理的です。しかし、WordFence と Sucuri はどちらもスキャン機能が制限されており、どちらも重要なサーバー リソース シンクです。マルウェアがサイトで検出されないままになる可能性があるため、これは重大な問題になる可能性があります。 MalCare をインストールすることをお勧めします。これは、スキャンのためにファイル マッチングに依存せず、サイトのパフォーマンスにも影響しないためです。

Wordfence はあなたのサイトを遅くしますか?

はい。 WordFence は Web サイト サーバーでスキャンを実行するため、サーバーの過負荷が発生し、Web サイトのパフォーマンスに影響します。


  1. ライティング ゲームを向上させるための最良の文法的代替手段

    誰もが Grammarly を愛しており、私たちも例外ではありません。しかし、タイトルを見ると、なぜ文法上の代替案について話しているのか疑問に思うかもしれません。オプションをオープンにしておくのは賢明なことではないでしょうか?さらに、Grammarly にもう少し機能があればいいのにと思うこともあります。それは、盗作チェッカー、より優れた翻訳者、またはより広範な単語データベースである可能性があります。 私たちは人間であり、さまざまな間違いを犯します。そのため、私たちはあなたの文法ナチスに迎合するか、少なくともあなたをより良い作家にするオンラインおよびオフラインの校正ツールをいくつかリストしま

  2. 2022 年に写真を管理するための Picasa の代替手段のトップ

    Picasa は、当時最も優れた画像管理ツールの 1 つであり、他の重要なクイック編集ツールも提供していました。しかし、2016 年に廃止されたため、私たちの多くは Picasa の代替案について考えを巡らせていました。 Google フォトは次のサービスに取って代わりましたが、他の複数の機能を試してみたいと考えているすべての人に、Picasa の最良の代替品を用意しました. これが最高の Picasa 代替のリストです Adobe Lightroom CC Flickr 写真オーガナイザー Microsoft フォト フォトスケープ FastStone 画像ビューア