サイトを保護する Sucuri の代替案 10 選

セキュリティ プラグインへの投資を検討している場合は、間違いなく Sucuri について聞いたことがあるでしょう。 Sucuri は、サイトを保護するための多数の機能を提供する非常に人気のあるプラグインです。一部の人にとっては良い選択かもしれませんが、セキュリティは自由なサイズではありません.

したがって、Sucuri の代替品をお探しの場合は、もう探す必要はありません。 Sucuri の代替案トップ 10 のリストをまとめました。 さまざまな価格、効率、および機能で構成されています。

これらのプラグインについてコメントする前に、これらのプラグインを徹底的にテストおよび調査しました。ですから、あとは、飛び込んで、自分に最適なものを見つけるだけです。

TL;DR: Sucuri は有名なセキュリティ プラグインですが、独自の欠点があります。より包括的なセキュリティについては、MalCare をお試しください。詳細なスキャン機能、高度なファイアウォール、ワンクリック クリーンアップにより、他のセキュリティ プラグインよりもはるかに優れています。

WordPress サイトに最適な Sucuri の代替案 10 個

Sucuri は、WordPress で利用できる、広く使用されている最高のセキュリティ プラグインです。私たちのテストでは、Sucuri が優れたサイト スキャナーを備えていることがわかりました。しかし、Sucuri が最高ではないことにも気付きました。 Sucuri にはマルウェア スキャナー、ファイアウォール、および手動クリーンアップ サービスがありますが、WordPress サイトにとって常に最適なセキュリティであるとは限りません。

テストでは、Sucuri がサイトでマルウェアを検出せず、3 つの脆弱性のうち 2 つしか検出しなかったことがわかりました。ハッキングされた WordPress サイトでマルウェアを検出しないと壊滅的な結果を招く可能性があるため、これは憂慮すべきことでした。そのため、私たちは彼らのクリーンアップ サービスに感銘を受けましたが、彼らのスキャナーは私たちを困惑させました。さらに、控えめに言っても、構成とファイアウォールのインストールは混乱を招きました。

これらの理由のいずれかで、Sucuri の代替が必要な場合は、決定を下す前に検討できるすべてのプラグインのリストを以下に示します。

1.マルケア

MalCare は、Sucuri セキュリティの唯一の真の代替手段です。機能面でも機能面でも、MalCare に匹敵するプラグインは他にありません。 MalCare には、見つけることができる最高のマルウェア スキャナーがあり、Web サイト上のすべてのマルウェアを検出するために Web サイトをディープ スキャンします。スキャンをスケジュールし、疑わしいアクティビティに関するアラートを受け取ることができます。最良の部分は、Sucuri や Wordfence とは異なり、MalCare は誤検出やアラートで攻撃しないことです.そのため、攻撃があった場合でも、アラートが他の電子メールに埋もれることはありません。

期待されること:

• 高度なマルウェア スキャナ
• ワンクリックで自動クリーンアップ
• 自動スケジュール スキャン
• インテリジェントで効率的なファイアウォール
• 優れたサポート
• 緊急清掃サービス
• 活動記録
• ログイン保護
• 脆弱性の検出
• ボット保護
• ジオブロッキング IP
• IP ホワイトリスト
• 稼働時間の監視
• 定期レポート
• WordPress のバックアップ
• ステージングと移行

長所:

• オンデマンドのマルウェア スキャン
• クラス最高のマルウェア検出
• ワンクリックでクリーンアップ
• サーバーのパフォーマンスには影響しません
• リアルタイム アラート
• 自動スキャン
• 誤報なし

短所:

• 無料のスキャナーはマルウェアの場所を表示しません
• 無料版のスキャナーはスキャンとファイアウォールのみを提供し、クリーニングは提供しません

価格:無料 / 年間 $99 から

MalCare は、悪意のあるトラフィックをブロックし、攻撃のリスクを軽減する高度なファイアウォールで Web サイトを保護します。また、MalCare はクリーンアップにも最適です。ワンクリックの自動クリーニング機能を使用すると、サイト上のマルウェアを数分で取り除くことができます.マルウェアがサイトに長く留まるほど被害が大きくなることを考えると、この機能は命の恩人です。

MalCare が提供するセキュリティ機能は他にもいくつかありますが、非常に重要な 3 つの機能により、MalCare は絶対に必要なものになっています。 1 つ目は、MalCare の緊急クリーンアップ サービスです。サイトにアクセスできない場合は、専門家にサイトをクリーンアップしてもらうことができます。 2 つ目は、優れたサポートです。いつでも MalCare を頼りにして、困難な状況から抜け出すことができます。最後に、MalCare は Web サイト サーバーに負荷をかけず、サイトのパフォーマンスに影響を与えません。 Sucuri の強力な代替品が必要な場合は、さらに探す必要はありません。MalCare がそれです。

2.ワードフェンス

セキュリティ池のもう 1 つの大きな魚は、Wordfence です。 Wordfence は正直なところ、最高の無料セキュリティ プラグインです。ただし、完全なセキュリティを求める場合は、無料版では不十分です。 Wordfence は、データベースのマルウェア シグネチャを照合してマルウェアを探すマルウェア スキャナーを提供します。確かに、Wordfence の署名データベースは非常に完全です。ただし、サイト上の特定のマルウェアがデータベースにない場合 (新しいマルウェア、プレミアム テーマとプラグインのマルウェア、データベース マルウェアで発生)、Wordfence はそれを検出しません。

期待されること:

• マルウェア スキャナー (無料版で 60% の効率で動作)
• ファイアウォール保護
• ログイン保護
• 国のブロック
• 二要素認証
• 評判チェック

長所:

• 簡単なインストール
• プレミアム メンバーの優先サポート
• 完全なマルウェア シグネチャ データベース
• 無料版の修復オプション

短所:

• サーバー リソースへの影響が大きい
• マルウェア検出のためのシグネチャ マッチング
• マルウェア スキャンでの誤検知
• アクティビティ ログなし
• ボット保護なし

価格:年間 99 ドルから、プレミアム クリーンアップは 1 サイトあたり 490 ドル

他の短所に加えて、Wordfence はスキャンでいくつかの誤検知を示すことが知られています。ファイアウォールも提供していますが、WordPress の後に読み込まれるため、悪意のあるトラフィックのすべてではなく一部のみをブロックします. Wordfence には修復機能があり、一部のファイルを削除して他のファイルを修復することができます。彼らはまた、爆弾の費用がかかるプレミアムクリーンアップサービスも提供しています.それらを試していないため、プレミアムクリーンアップの有効性についてコメントすることはできません.ただし、クリーンアップに投資する場合は、年間サブスクリプションで無制限のクリーンアップを提供する MalCare のようなサービスを選択することをお勧めします.

Wordfence のもう 1 つの問題は、サーバー リソースに非常に大きな影響を与えることです。そのため、多くの Web ホストがサーバーから Wordfence を完全に禁止しています。

以上のことから、私たちの全体的な評決は Wordfence に肯定的です.予算がなく、WordPress のセキュリティが必要な場合は、Wordfence が代わりに機能します。

3.ジェットパック

WordPress を作成した人が開発した Jetpack について聞いたことがあるかもしれません。 Jetpack は、セキュリティ、バックアップ、およびパフォーマンスを提供するプラグインのバンドルです。プランは異なりますが、これらすべてのサービスを 1 つのプラグインで利用できます。最も関連性が高いため、現時点では Jetpack のセキュリティに焦点を当てています。 Jetpack は、マルウェア スキャナー、アクティビティ ログ、ログイン保護、2 要素認証、その他いくつかのセキュリティ機能を提供します。

期待されること:

• マルウェア スキャナー
• ブルート フォース保護
• 活動記録
• 脆弱性の検出
• 二要素認証
• ダウンタイムの監視

長所:

• 優れたサポート
• 外部ダッシュボード
• WordPress.com アカウントと統合

短所:

• 不十分なスキャン
• 無料プランではブルート フォース保護のみが提供されます
• 不十分な脆弱性の検出
• クリーンアップなし
• ファイアウォールなし

価格:$150/年から

Jetpack のキッカーは、ファイアウォール保護もクリーンアップも提供しないことです。つまり、ハッキングされたことを示す見栄えの良いアラートを生成できる UI だけが良いのです。テストで見つかったように、これは多くのマルウェアも見逃しています。 Jetpack には利点があり、最高に設計されたプラグインの 1 つです。さらに、Jetpack は WordPress.com アカウントと統合され、サイトの外部ダッシュボードとして機能します。

正直な推薦が必要な場合、これはそうではありません。 Sucuri には欠点があるかもしれませんが、Jetpack よりも優れたセキュリティ プラグインであることは間違いありません。

4.オールインワン セキュリティ

無料のセキュリティ プラグインをお探しの場合は、オールインワンが最適です。もちろん、Wordfence に勝るものではありませんが、いくつかの Web ホストによって禁止されているわけでもありません。オールインワンのセキュリティは、マルウェア スキャナー、ログイン保護、ファイアウォール、およびサイトのコア ファイルのバックアップを提供します。

期待されること:

• セキュリティ スキャナー
• スパム セキュリティ
• ファイアウォール保護
• ブルート フォース保護
• ユーザー アカウントのセキュリティ

長所:

• ユーザー フレンドリーな UI
• データを表示するグラフとチャート
• IP ブロック
• コア ファイルのバックアップ

短所:

• マルウェア スキャンなし
• クリーンアップなし
• ボット保護がインデックス作成を妨げている

価格:無料

このプラグインの問題は、ファイル変更検出スキャナーしかないことです。つまり、スキャナーは積極的にマルウェアを探すのではなく、変更されたファイルのみを探します。ハッカーはファイルのメタデータを簡単に操作して、ファイルの変更検出をだますことができるため、オールインワン スキャナーはほとんど適切ではありません。

このプラグインのもう 1 つの大きな問題は、ボット保護が洗練されていないことです。そのため、プラグインは googlebot などの優れたボットを含むすべてのボット トラフィックをブロックし、その間にインデックス作成プロセスを妨害します。また、クリーンアップも一切提供しません。

予算がなく、Wordfence を使用できない場合は、このプラグインを検討してください。

5.アストラセキュリティ

Astra セキュリティは、昨年急速に人気を博しました。その理由は、それが提供する機能のホスト全体です。 Astra は、マルウェア スキャン、ボット保護、ファイアウォール保護、手動クリーンアップ、IP ブロック、ブラックリスト監視、美的ダッシュボードなどを提供します。それらの価格は明らかに、提供する機能の数に比例します。

期待されること:

• マルウェア スキャン
• 手動のマルウェア クリーンアップ
• ファイアウォール保護
• IP ブロック
• ボット保護
• ログイン セキュリティ
• ブラックリストの監視
• スパムのブロック

長所:

• 直感的なダッシュボード
• 簡単なインストール
• セキュリティ監査

短所:

• 不適切なスキャン
• 自動クリーンアップなし
• 通知が多すぎる
• 複雑な機能

価格:年間 $228 から

ただし、Astra は、マルウェアの検出や使いやすさの点で最善を尽くしているわけではありません。 Astraには、すべてのユーザーが簡単に構成できるように、必ずしも適切に整理されていない機能が多すぎます.さらに、Astra は手動のクリーンアップのみを提供しており、クリーンアップのタイムラインは計画に従って決定されます。プラン階層全体のクリーンアップを遅らせることは、セキュリティ対策として不適切です。

Astra は非常に平凡なプラグインです。したがって、値札に余裕がある場合は、それを選択してください。

6. SecuPress

SecuPress は、一度に複数のことを行う方法を考えると、Astra と同じボートに乗っています。しかし、残念なことに、アストラと同様に、うまく機能しません。 SecuPress は、マルウェア スキャン、ファイアウォール保護、バックアップ、ログなどを誇っています。しかし、プラグインを詳しく調べると、SecuPress がどのように機能するかがわかります。

期待されること:

• マルウェア スキャナー
• 定期スキャン
• ファイアウォール保護
• セキュリティ ログ
• IP ブロック
• セキュリティ監査
• ジオブロッキング
• バックアップ

長所:

• 美しいインターフェース
• セキュリティ レポートの生成

短所:

• 不十分なスキャン
• クリーンアップなし
• 悪いサポート
• 複雑な構成
• 不定期の更新

価格:年間 $59 から

プラグインのマルウェア スキャナーは、次のものを探すと主張しています:

• FTP に不正なファイルがあります。
• 危険なファイルのアップロード フォルダ
• index.php ロードによる潜在的なフィッシング攻撃

これに関する問題は、FTP が場所ではないことです。 FTP は、パーソナル コンピューターのファイル エクスプローラーによく似た、Web サイトのファイルにアクセスする方法です。また、アップロード フォルダーと index.php の読み込みだけでマルウェアを探すだけでは、十分とは言えません。したがって、スキャナーはリモートで適切ではないと言っても過言ではありません. SecuPress はクリーンアップも提供しておらず、サポートはしばしばユーザーとの競合の原因となっています.

これはすべて真実ですが、SecuPress は優れた UI を備えた費用対効果の高いプラグインでもあります。したがって、見栄えの良いレポートが必要で、セキュリティの基本について妥協しても構わないと思っている場合は、SecuPress が最適なプラグインになる可能性があります。

7.防弾セキュリティ

BulletProof Security には、セキュリティ プラグインに必要な標準機能がすべて含まれています。いくつかの機能を挙げると、マルウェア スキャン、ファイアウォール保護、ログ、部分バックアップ、および修復を提供します。

期待されること:

• マルウェア スキャン
• ファイアウォール保護
• セキュリティ ログ
• データベースのバックアップ

長所:

• カスタマイズ可能
• ワンクリックでセットアップ
• 利用可能なメンテナンス モード

短所:

• 自動クリーンアップなし
• ファイアウォールはプラグイン ファイルのみを保護します
• ファイルを削除できる修復オプション - 危険
• 初心者向けではないプラグイン

価格:$69.95

BulletProof Security スキャナには、デフォルトで大きなファイルをスキップするなど、多数の構成があり、指定しない限りデータベースをスキャンしません。これは多くの混乱を招く可能性があり、スキャンはサイトの重要な部分をスキップしてマルウェアを見逃す可能性があります. Bulletproof は修復オプションも提供します。これにより、基本的に感染したファイルを削除できます。誤検知によって重要なファイルが削除され、サイトが破壊される可能性があることを考えると、これは危険な解決策です。

また、BulletProof セキュリティのファイアウォールはプラグイン ファイルのみを保護します。通常、プラグイン ファイルは攻撃に対して脆弱ですが、それがサイトのマルウェアの唯一のソースではありません。 BulletProof セキュリティの引き換え機能の 1 つは、70 ドルで生涯ライセンスを提供することです。

全体として、いかなる場合でも、Sucuri の代替手段として BulletProof セキュリティをお勧めしません。しかし、ライセンスと機能が便利であれば、プラグインが悪いわけではありません。

8.サイバーセキュリティ

Cerber Security は比較的前例のないセキュリティ プラグインですが、その効率性を物語るいくつかのアクティブなインストールがあります。 Cerber は、自動クリーンアップを提供する数少ないプラグインの 1 つです。そのために、ブラウニーポイントを取得します。彼らは、マルウェア スキャナー、ファイアウォール保護、自動クリーンアップ、ログイン セキュリティ、その他いくつかの機能を提供します。

期待されること:

• マルウェア スキャン
• 自動クリーンアップ
• ファイアウォール保護
• ログイン セキュリティ
• IP ブロック
• 二要素認証

長所:

• 自動スケジュール スキャン
• 使いやすい

短所:

• ウェブサイトが遅くなる
• ファイルの自動削除

価格:年間 99 ドルから

ただし、Cerber の自動クリーンアップ機能は、感染が見つかった場合にファイルを自動的に削除します。この時点で、これは悪い習慣であるだけでなく、サイトを積極的に破壊する可能性があることをすでに何度か述べてきました. Cerber は Web サイト サーバーに負荷をかけ、Web サイトのパフォーマンスを低下させることも知られています。

Cerber に対する私たちの評決は、それが Sucuri の代替オプションであることを証明できるということですが、トレードオフは横方向になります.

9. CleanTalk セキュリティ

CleanTalk Security は、これまでに見た中で最も手頃な価格のセキュリティ プラグインの 1 つです。驚くべきことに、非常に低価格でありながら、マルウェア スキャン、ログイン セキュリティ、監査ログ、ファイアウォール保護、クリーンアップなどのさまざまな機能を提供します。

期待されること:

• マルウェア スキャン
• ウェブ アプリケーション ファイアウォール
• 監査ログ
• ブルート フォース保護
• IP ブロック
• ジオブロッキング
• ログイン セキュリティ
• 二要素認証

長所:

• 簡単なスパム除去
• スケジュールされた自動スキャン

短所:

• 構成が難しい
• 感染したファイルを自動的に削除
• 不十分なサポート

価格:年間 $9 から

ただし、値札と機能リストにだまされてはいけません。 CleanTalk が採用するマルウェア検出メカニズムは、効果的とは言えません。彼らは、彼らのスキャナーは「おそらくあなたが期待する以上のものを見つけるだろう」と主張しています. おそらく 期待以上 彼らがおそらく予想しているよりも不吉に聞こえます。

また、CleanTalk ユーザーは、適切なサポートが提供されていないと不満を漏らすことがよくあります。これは、問題が発生した場合に大きな問題になる可能性があります。 CleanTalk は、趣味のサイトやビジネスに特化していないサイトに使用できますが、Sucuri の真の代替手段ではないと言えます。

10. iThemes のセキュリティ

iThemes セキュリティを始める前に、iThemes は Sucuri はもちろん、機能的なセキュリティ プラグインの代わりになるものではないことを明確にしたいと思います。 100 万を超えるサイトが iThemes を使用しており、Web サイトのセキュリティに依存しているため、iThemes について説明しました。そのため、記録を正す必要がありました。

期待されること:

• ブロックリスト スキャナー
• ログイン保護
• ブルート フォース保護
• ファイル変更の検出
• IP ブロック
• データベースのバックアップ

長所:

• 強力な 2 要素認証
• 優れたユーザー管理

短所:

• マルウェア スキャンなし
• クリーンアップなし
• ファイアウォールなし
• ブルート フォース保護が不十分
• 全体的にセキュリティが悪い

価格:年間 $58 から

iThemes は、サイト スキャナーを持っていると主張しています。これは基本的に、サイトが Google のブラックリストに載っているかどうかを調べる単なるブロックリスト スキャナーです。 iThemes は、ファイアウォール保護やクリーンアップも提供しません。それは偽りの安心感を与え、良いことよりも害をもたらします。 iThemes を使用したことがある場合、または現在使用している場合は、すぐに Web サイトでマルウェアをスキャンすることをお勧めします。

iThemes が代替手段である限り、Sucuri と同じリーグに属する資格さえありません。

最終的な考え

この Sucuri の最良の代替案のリストが、どの WordPress セキュリティ プラグインを選択するかを決定するのに役立つことを願っています. Sucuri は非常に人気のあるプラグインですが、そもそも利用可能な最適なオプションではありません。前に述べたように、Sucuri の唯一の適切な代替手段は MalCare です。他のオプションはせいぜい Sucuri を横方向に取引することになるからです。

ご質問やご不明な点がございましたら、喜んでお手伝いさせていただきます!

よくある質問

Sucuri ウェブサイトのファイアウォールは安全ですか?

はい、Sucuri Web サイト ファイアウォールは安全です。ただし、構成は扱いが簡単ではなく、頭痛の種になる可能性があります。

Sucuri のセキュリティは良好ですか?

Sucuri は、あなたのウェブサイトをしっかりと保護します。ただし、スキャンが不十分である、サーバーに過負荷をかける、すべての脆弱性を検出するわけではない、手動のクリーンアップしか提供しないなどのギャップがあります.より包括的なセキュリティ ソリューションとして、MalCare をお勧めします。

Sucuri は私のウェブサイトを遅くしますか?

はい。 Sucuri はサーバー リソースを使用してスキャンを実行するため、処理能力の使用量が急増します。このスパイクは、e コマース Web サイトや大規模なサイトではかなりの量になる可能性があり、Web サイトのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

Sucuri と Wordfence のどちらが優れていますか?

どちらのセキュリティ プラグインにも欠陥がありますが、Wordfence は WordPress のセキュリティに関してより包括的なソリューションを提供します. Wordfence スキャナーとファイアウォールは Sucuri よりも強力であり、Wordfence はユーザーに修復オプションを提供しますが、Sucuri にはありません.