Google とプライバシー:新しい自動削除設定の信頼性は?

最近、Google は Google アカウントのプライバシーを強化する新機能を発表しました。これらの機能には、Maps Incognito、Password Checkup、YouTube 自動削除設定が含まれます。この発表は、Google のプライバシー重視に関する最初の発表ではありませんでした。実際、Google はユーザーに Google 製品とそのプライバシー プランを信頼し続けるよう促しており、これは今年を通じてさまざまなプレス リリースに反映されています。今年初め、Google はユーザーが Chrome で Cookie をブロックできるようにしました。その後、組み込みのタスク マネージャーを起動し、最近、ブラウザー セッションで混合コンテンツをブロックする Chrome の今後のバージョンを発表しました。

特に、Google が Google アカウントのプライバシーとセキュリティを維持するために取り組んでいるペースを考えると、非常に印象的です。しかし、これらの機能がどのように役立つか (もしそうなら) を誰も考えたことはなく、新しいプライバシー プランが実際にどれほど信頼できるかについて疑問を呈した人も誰もいません。

メディア Web サイトで最近公開された記事は、これらの新機能に対する懸念を示しています。今日、私たちはそれらの懸念について話し合い、それらに対する私たちの意見を反映させます。これらの懸念がどれほど有効か、そして新しい Google プライバシー機能がユーザーに有利に働くのか、それとも単に Google の見せかけの 1 つにすぎないのかを調べてみましょう.

Google プライバシー設定の新しい自動削除機能とは?

Google は、YouTube と Google アシスタントの検索履歴を削除するための新しい機能をアカウント設定に組み込みました。 YouTube では、Google アカウント所有者は、少なくとも 3 か月前の YouTube 検索履歴を自動削除できるようになりました。つまり、検索履歴が 3 か月経過すると、Google サーバーから自動的に消去されます。

同様に、Google アシスタントでは、音声コマンドを使用して、アプリで検索したものをすべて削除できます。ただし、7 日前までさかのぼる音声コマンドを使用して、これらの検索を削除できます。それ以前に検索したものはすべて、Google アシスタント アプリの設定から手動で削除する必要がありました。

これらの検索を制御するのは良いことのように思えますが、この方法では、ユーザーはデータを手動で削除する必要がなく、データが Web 上に長く留まらないので安心できます。しかし、この点に関して真の懸念が浮上しています。

自動削除機能が Google アカウントのプライバシーにとって役に立たないのはなぜですか?

Jared Newman は Fast Company に、これらの新機能は「価値がない」と書いています。 Newman は、人々の検索履歴から Google が収集したデータは、特定の期間が過ぎると役に立たなくなると示唆しています。 Newman は、3 か月前の検索は Google の広告モデルに有用なユーザー情報を提供しないと提案しています。これが、Google がユーザーに古い検索の削除を許可している理由です。議論は、あなたの YouTube 検索が削除されるまでに、Google はあなたの YouTube 検索から非常に大きな利益を得ていたはずだということです.

では、役に立たないドキュメントを捨てることの害は何ですか?

それは有効な議論です。 Google は、広告をターゲットにするという主要なビジネス モデルから逸脱するのはなぜでしょうか?ユーザー データがなければ、Google のビジネス モデルは機能しません。そのため、Google アカウントのプライバシーを保護するためのこれらの機能が、ユーザーをだますための見せかけにすぎないとしても驚くことではありません。

しかし、それは完全に真実ではありません。この主張が無視している要因があり、結論を出す前に指摘すべきことがたくさんあると考えています.

広告のターゲティングはプライバシーに対する主要な脅威ではない

議論によると、Google が膨大な量のユーザー情報を持っていることは事実であり、会社はそれを使用して広告をターゲティングし、収益を上げています。 YouTube では、ターゲティング広告の方が経済的に有利です。まず、ビジュアル形式であるため、企業はプロモーションにコンテンツを追加できます。次に、ユーザーは少なくとも 5 秒間それらを視聴する必要があります。これにより、広告がユーザーに与える影響が大きくなります。さらに、より多く支払うと、スキップ不可の広告が表示されます.この余分なお金により、Google の保管庫に数百万ドルが追加されます。

ただし、広告をターゲティングしても、ユーザーに重大なプライバシーの脅威をもたらすことはありません。 Google によって収集されたデータのいずれかが ID 泥棒、ハイジャッカー、ストーカーの手に渡ると、脅威がもたらされます。これらの人々はそのデータを操作して違法行為を行うことができ、違法な目的であなたの情報を悪用する可能性があります.

はい、一部の広告には悪意のあるインジェクションが含まれていますが、Google が YouTube のようなプラットフォームでターゲットにしたそのような広告の証拠はほとんどありません。 Google は、SSL 認定サイトを検索でのみ宣伝することに熱心であり、これらのサイトが保護されていないソースから追​​加のデータを取得するインシデントはほとんどありません.広告を利用した最も一般的なフィッシングやアカウント乗っ取りの試みは、電子メールを介して行われます。そして、それらの電子メールは詐欺的なソースから来ています。 Google のトップ サイトに掲載されている広告で、悪意があることが証明されたものはほとんどありません。

はい、Google が過去にユーザーのプライバシーを保護できなかったことは事実です。 Google は責任を果たせず、多くの Google サーバーが侵害され、ユーザーの資格情報が盗まれました。しかし、Google はセキュリティ対策を実施しなかったことのみに責任があり、これらの違反攻撃を組織したことには責任がありませんでした。

データに依存する Google ビジネス モデル

注目すべきもう 1 つの要因は、Google がサーバーにデータを保持する期間です。 Google が 3 か月後にその YouTube 検索データを必要としなくなることは、必ずしも必須ではありません。何年にもわたるデータログに基づいて、この長続きする Google 広告ビジネスを構築してきました。 Google がこれほど短期間にデータを公開していたとしたら、商業的な利点は少し低かったでしょう。もちろん、利益に影響はありませんでしたが、他の誰かが Google の広告事業との競争で有利になったでしょう。

さらに、広告主があなたをターゲットにしないわけではありません。これらの新しい Google プライバシー機能に関係なく、彼らはそうします。 Google でブランドを検索すると、そのブランドがアカウントと直接通信し、広告をターゲットにします。これらの広告は、Google アカウントではなくデバイスの IMEI を介してターゲティングされるため、Google が検索を削除しても広告は残ります。

結論

はい、Google は利益のために私たちの情報を食いつぶしてきましたが、ここでは、Google が Google アカウントのプライバシーを確​​保するために合理的な措置を講じたと考えています。これは小さな一歩であり、この措置にもかかわらず、Google 広告はどこにも行きません。そのビジネスモデルは、何があっても成功するでしょう。しかし、だからといって、この新しい Google プライバシー機能がまったく役に立たないわけではありません。

そして、これがすべてファサードであることが本当なら。 Google が数日ですべての情報を使い果たすというのが本当なら. Google がユーザーをカモフラージュするためにこの機能を作っているというのが本当なら。次に、ユーザーは常に履歴を自分で削除するか、シークレット モードに移行するかを選択できることを知っておく必要があります。ユーザーのプライバシーを考慮していないのに、なぜ Google はユーザーにその制御を与えたのでしょうか?考えてみてください!

コメント セクションで、この問題に関するご意見をお聞かせください。これがすべて見せかけだと思う​​かどうか教えてください。さらにブログを更新するには、Facebook や Twitter フィードに Systweak を追加して、最新のブログ更新を入手してください。