最高のカメラ付き携帯電話を選択する方法：センサーサイズとメガピクセル

新しい携帯電話をお探しの場合は、優れたカメラが必須機能のリストの上位にランクされる可能性があります。しかし、電話のカメラが良いのか、それとも大丈夫なのかをどうやって知るのでしょうか？一部の携帯電話やカメラの販売方法では、メガピクセルが多いほどカメラは優れていると思いますが、メガピクセルはスマートフォンのカメラを判断するための最良の方法ではありません。メガピクセルは、さまざまなモデルを区別するのに役立ちますが、次のスマートフォンを選択する際に留意すべきカメラ品質の指標は他にもあります。

提供されているスマートフォンの範囲を見て、「12メガピクセルのカメラで十分ですか？最も高いメガピクセルのカメラ付き携帯電話は何ですか」または「良い写真を撮るには何メガピクセルが必要か」と疑問に思われるかもしれません。この記事では、これらの質問に答えるとともに、重要なのはメガピクセル数ではなく、それらのピクセルの大きさである理由を説明します。

メガピクセルとは何ですか？

メガピクセル（MP）は100万ピクセルに相当します（多かれ少なかれ、実際には1,048,576ピクセルです）。

ピクセルという単語は、画像と要素という単語で構成されています。各ピクセルは光をキャプチャし、それをデータに変換します。次に、ピクセルからのデータを組み合わせて画像を再作成します。

これは、使用可能なピクセルが多いほど、画像がより詳細になることを意味すると思いますが、必ずしもそうとは限りません。

収集されるデータは、良い情報と悪い情報の両方で構成されています。悪い情報は、私たちが「ノイズ」と呼んでいるもので、粒子が粗く、色が薄く、外観が飽和しています。

8メガピクセルのカメラは800万ピクセルをキャプチャし、12メガピクセルのカメラは1200万ピクセルをキャプチャします。

今日のほとんどの電話カメラは12MPを提供しています。ただし、以下の最高メガピクセルのカメラ付き携帯電話のセクションで説明するように、いくつかの例外があります。

メガピクセルを増やす方が良いですか？

メガピクセルが多いほど、写真の品質が向上しますか？必ずしも。 8MPカメラ付き携帯電話と12MPカメラ付き携帯電話を比較する場合、12MPモデルで撮影できる写真の方が優れている可能性がありますが、センサーが同じサイズの場合はさらに悪くなる可能性があります。両方の電話に同じサイズのセンサーがある場合、12MP電話のピクセルは収まるように小さくする必要があります。

ここでの問題は、小さいピクセルはノイズの影響をより受けやすいということです。これは、どのサイズのピクセルでも同じ量のノイズが収集される一方で、ピクセルが大きいほど、画像の再作成に必要な他の「適切な」データも収集されるためです。

メガピクセルを積み上げる必要がないことを示す1つの指標として、SamsungのGalaxyS5とGalaxyS6には16メガピクセルのセンサーが付属していますが、S7、S8、S9モデルはすべて12MPを提供しています。ここでの主な違いはピクセルサイズでした。両方の電話には、これらすべてのピクセルをパックするための同じサイズのセンサーが搭載されていたため、16MP電話の各ピクセルは小さくする必要がありました。 16MP S6のピクセルサイズは、12MP S7電話の1.4µmと比較して1.12µmでした。

写真ショー：Galaxy S9

必ずしもメガピクセルを増やす必要がないもう1つの理由は、ファイルサイズです。メガピクセルが多いほど、ファイルサイズが大きくなり、画像が携帯電話で占めるスペースが大きくなります。お使いの携帯電話のストレージが限られている場合は、ファイルサイズを小さくすることをお勧めします。大きな画像もアップロードに時間がかかります。

この後者の点は、ファイルサイズを縮小する新しい画像形式が使用されているため、今後はそれほど問題にならない可能性があります。 Appleは、JPEGを写真用のHEIFファイル形式およびHEVC（H.265）ビデオ形式に置き換えました。これらのファイルタイプは、より優れた、より効率的な圧縮を提供します。その結果、写真やビデオが占めるスペースが少なくなります。

メガピクセルがおそらく重要ではないもう1つの理由は、撮影する写真の計画です。 FacebookやTwitterにアップロードしますか？それらを印刷しますか？テレビ画面で見せびらかしますか？または町の周りの看板にそれらを塗りますか？ソーシャルネットワークにアップロードするだけの場合、またはメールやメッセージで共有する場合は、サイズはそれほど重要ではありません（実際、アップロードにかかる時間が短くなるため、サイズが小さい方がよい場合があります）。

どのくらいの大きさで印刷できますか？

写真を撮って二度と見ることはないかもしれませんが、ソーシャルメディアで共有したり、コンピューターの画面に表示したり、テレビにストリーミングしたりする可能性があります。それらを印刷することもできます。その場合、少し計算することで、画像の品質を損なうことなく印刷できる大きさを把握するのに役立ちます。

いくつか例を挙げると：

• 12メガピクセルの画像は、幅4000ピクセル、高さ3000ピクセルです。
• 8メガピクセルの画像は、幅3456ピクセル、高さ2304ピクセルです。

ここで重要なのはピクセルのサイズです。それらのピクセルをできるだけ小さく印刷する必要があります。理想的には、ピクセルを「見る」ことができないようにする必要があります。

画面に画像を表示する場合、Appleが「網膜」品質と表現するものを得るには、約144ピクセル/インチ（PPI）が必要になります。 AppleのRetinaディスプレイの考え方は、目が個々のピクセルを区別できないということです。

したがって、「Retina」解像度で画像を画面に表示したい場合、8MP画像を24x16インチより大きく表示することはできませんが、12MP画像は27.8x20.85インチに拡大されます。それはかなり大きく聞こえるかもしれませんが、52インチのテレビがますます一般的になっていることを考えると、Retinaの解像度よりも大きく画像を表示したいと思うでしょう。

もちろん、テレビ画面に関しては、ラップトップやiMacの場合とまったく同じように、テレビ画面の真正面に座っているわけではありません。したがって、驚くべき視力がない限り、より低い解像度で逃げることができる可能性があります。

良い写真を撮るには何メガピクセルが必要か疑問に思いますか？写真のサイズによって異なります。

印刷に関しては、ピクセル密度の要件は画面に必要なピクセル密度よりもはるかに高くなる傾向がありますが、写真プリントの場合は150ppiが最小になります。

• 150ppiで、23インチx15.4インチで8MPの画像を印刷できます
• 同じ解像度で、12MPの画像を36.7インチx20インチで印刷できます。

ただし、高品質の結果を得るには、1インチあたり300ピクセルが最小です。

• 300dpiでは、8MP画像を11.5インチx7.7インチで印刷できます。
• 300dpiでは、12MPの画像を13.3インチx10インチで印刷できます。

典型的なフォトフレームは8x6inまたは10x8inである傾向があることを考えると、これらの写真のいずれかはそれを埋めるのに十分な大きさです。しかし、暖炉の上に何か大きなものがぶら下がることを望んでいた場合は、運が悪いかもしれません。

別のサイズのプリントを念頭に置いている場合は、次のようにして必要なピクセル数を計算します。

8 x 10インチの印刷に必要なピクセル数を計算する方法：

1. 幅と高さに300を掛けて、ピクセル単位のサイズを取得します。したがって、8x10インチの印刷は2,400x3,000ピクセルになります。
2. 幅のピクセルに高さのピクセルを掛けます：2,400 x 3,000=7,200,000ピクセル。
3. その結果を100万で割ると、必要なメガピクセル数=7.2mpになります。

A3ポスターを印刷するのに必要なメガピクセル数：

• インチを使用して（簡単なため）、幅と高さを300倍します。11.7x16.5インチは3,510x4,950です
• つまり、3,510 x 4,950=17,374,500です。
• または17.4MP。

16x20インチの印刷に必要なメガピクセル数：

• 4,800 x 6,000 =28,800,000
• 28.8MP。

10x8インチより大きい画像を印刷する必要がなく、大画面で表示しない場合は、おそらく12mp以上は必要ありません。

4k、8K、HD、1080pには何メガピクセルが必要ですか？

画面に関しては、興味深いと思われる図がいくつかあります。

• フルHD解像度、別名1080pのサイズは1,920×1,080ピクセルです。つまり、1,920 x 1,080 =2,073,600ピクセル（または2MP）です。
• 4K解像度は3,840×2,160=8.294,400（または8.3MP）です。
• 8Kの解像度は7,680×4,320=33.177,600（33.2MP）です。

したがって、8Kテレビをすぐに入手することを考えている場合は、それを念頭に置いておくとよいでしょう。

12MP画像が8Kテレビでひどく見えるわけではありませんが、品質が多少低下する可能性がありますが、150dpiは遠くからでも十分な解像度である可能性が高いため、本当に恐ろしい写真家でない限り、それが本当に恐ろしいように見える可能性は低いです。 。