画像をもっと軽く!おすすめオンライン画像圧縮・最適化ツール4選

フルHDディスプレイが作業環境の最低基準となり、ローエンドのスマートフォンですら500万画素クラスのカメラを搭載する時代。その影響で、Webにおける画像サイズの重要性はつい見過ごされがちです。しかし、Webサイトを制作する際には、帯域幅への配慮が極めて重要になります。

1枚の大型・高解像度画像であれば、モダンなブロードバンド接続ではさほど問題になりません。ところが、高品質な画像アセットを大量に詰め込んだサイトでは、ブラウジング体験が一気にストレスフルなものになってしまいます。さらに、膨れ上がったホスティングコストまで支払う羽目になるのです。

画像が大きすぎることで悩まされるのは、Web管理者だけではありません。写真をメールで送ろうとしたとき、10枚や20枚送った途端にメール全体のサイズが想定外に膨らみ、驚いた経験がある人も多いはず。だからこそ、画像のアップロード・共有・ホスティングを行う場面では、オンライン画像最適化ツールが最強の味方になります。

ここでは、特におすすめのオンライン画像最適化ツールを4つ厳選してご紹介します。さらに、インターネットが使えない状況でも締め切りは待ってくれない……そんなときのための、オフラインツールもおまけとして付けています。画像サイズを削減するその他の方法についても、ぜひ過去の記事をチェックしてみてください。

検証に使用したテスト画像

各画像圧縮ツールの詳細に入る前に、今回のテスト方法を簡単にご説明します。高度に科学的なものではありませんが、異なる圧縮エンジンで同じ画像を圧縮し、結果を比較するというシンプルな手法です。

ファイル形式が圧縮率にどのような違いをもたらすかを示すため、JPG画像とPNG画像の2種類を使用しました。場合によっては、別の形式で保存し直すだけで大幅に圧縮できることもあります。JPGは人物・風景・物など「実写」系の画像に適しており、PNGはアイコン、テキスト、デスクトップ画面のスクリーンショットなどに向いています。

まずは元となるJPG画像(91KB)です。

続いて、元のPNG画像(26KB)です。

Kraken.io

Kraken.ioの最大の魅力は、使うたびに「クラーケンを解き放て!」と叫ぶ口実をくれることですが(笑)、それ以外にも、試した中で最速クラスの処理速度を誇り、操作性も非常にシンプルです。

有料プランは複数用意されており、主に月間で処理できるデータ量(GB数)によって違いがあります。無料のクイックWebインターフェースではリサイズなどの「Pro」機能は使えませんが、ドラッグ&ドロップするだけで数秒で使い方がわかる手軽さがあります。

さらに嬉しいのは、複数ファイルを一度にキューに入れてバッチ処理できる点です。

GoogleドライブやDropboxからの画像取り込みもワンクリックで簡単に行えます。テストでは、JPG画像を約15%(78KB)、PNG画像を約61%(10KB)削減できました。

こちらがクラーケンに処理された後のJPG画像です。

多少の画質低下はありますが、まだ十分きれいに見えますし、最適化によってサイトはより軽快になります。続いて、圧縮後のPNG画像です。

圧縮後のPNGはオリジナルとほぼ見分けがつかないレベル。画質を大きく落とさずに強力に圧縮できるPNG形式の強みがよくわかります。

Kraken.ioは kraken.io から利用できます。

Compressor.io

Compressor.ioは、劇的なファイルサイズ削減を謳っています。「最大90%」というケースもあるそうです。すべての画像でそこまでの性能が出るわけではありませんが、微細なディテールよりもファイルサイズの絶対値を優先したいなら良い選択肢です。

インターフェースは洗練されていて使いやすいのが魅力。しかも、パソコンにダウンロードせずにGoogleドライブやDropboxへ直接保存できるのも便利です。一方で難点は、一度に処理できる画像が1枚だけという点です。

テスト画像に使ってみたところ、JPG画像は確かに非常にアグレッシブな28%削減(66KB)を実現しました。

PNG画像については約67%削減され、約8KBまで小さくなりました。これはKrakenの結果にかなり近い数字です。

では、画質への影響はどうでしょうか。比較用に、Compressor.ioで圧縮したJPG画像をご覧ください。

ご覧のとおり、画像にはかなりのノイズが乗っています。ファイルサイズは小さくなりますが、画質は犠牲になっているわけです。大幅なサイズ削減と画質のバランスが取れたサービスを見つけるには、いくつかのサイトで自分の画像を実際に試してみるのが一番です。

なお、Compressor.ioで圧縮したPNG画像はKrakenの結果とほぼ同じだったため、ここでは割愛します。

Compressor.ioは compressor.io から利用できます。

Optimizilla

Optimizillaは、キュートなマスコットキャラクターで瞬く間に好感度を稼ぐツールですが、「バランスの取れた画像最適化」というアプローチも売りです。さらに、最大20枚の画像をキューに入れられるほか、非常にパワフルなインターフェースを備えています。

Optimizillaの優れた点は、画像ごとに個別の品質レベルを設定できること。スライダーで簡単に調整でき、元画像との比較プレビューも確認できます。

これにより、納得のいく画質になるまで完成ファイルを何度もダウンロードし直す必要がありません。

デフォルト設定では、JPGのファイルサイズが23%削減(70KB)されました。サイズはCompressorより大きく、Krakenより小さいという結果です。ただし、画質はCompressorよりはるかに良く、Krakenに匹敵するレベルでした。

PNGは64%削減され、これもまたオリジナルとほぼ見分けがつかない仕上がりでした。他のツールによる圧縮版と見た目も同じです。

Optimizillaは imagecompressor.com から利用できます。

ImageSmaller

ImageSmallerも良好な結果を出せる優秀なオンライン圧縮ツールですが、一度に処理できる画像は1枚だけという制限があります。

今回のテストでは、JPGのファイルサイズがなんと54%も削減されました。ただし、それなりの画質低下を伴います。Web掲載やカジュアルな用途なら十分使えるレベルですが、ノイズが多すぎて他の用途には向きません。

PNGについても約65%削減され、結果は他のツールとまったく同じでした。

オフラインで使える代替手段:RIOT

ここまで紹介した4つの画像最適化ツールは、いずれもインターネット接続が必要です。しかし、常にネット環境があるとは限りません。バックアップとして、あるいはオンライン最適化が難しい状況に備えて、オフラインアプリケーションを用意しておくのは賢い選択です。

例えば、大量の画像をまとめて処理したい場合や、プライバシーの観点から特定の画像をアップロードしたくない場合などが考えられます。

オフラインクライアントを使う理由は何であれ、私たちが特におすすめしたいのが RIOT(Radical Image Optimization Tool)です。この無料ソフトは事実上あらゆるニーズに対応しながら、操作性もとても簡単です。

面白い機能として「自動提案モード」があります。画像をドラッグするだけで、適切な圧縮レベルを提案してくれるのです。

自動設定を使ったところ、画像サイズは28%削減(66KB)されました。こちらがRIOTで処理した後の画像です。Compressorの場合と同様、サイズは小さくなりますが、ノイズはかなり目立ちます。

RIOTについてもう1つ触れておきたいのが、バッチ変換モードを搭載している点です。PCが処理できる限りの画像をキューに入れて、あとは放置して作業を任せることができます。これは多くの無料オンラインソリューションに対する大きなアドバンテージと言えるでしょう。

RIOTは luci.criosweb.ro/riot/ からダウンロードできます。

まとめ:驚くほど簡単な画像最適化

これらの画像最適化ツールを使えば、Webサイトの表示速度を改善したり、サーバーの容量を節約したり、友人や家族に送る画像を扱いやすいサイズに整えたりすることができます。

「太りすぎた」画像をスリムにするのは、早くて簡単。しかも、お金は一切かかりません。どの角度から見てもお得な話ですね。ぜひ楽しんで試してみてください!