CachyOS に切り替えた後は Arch Linux に戻るべきですか?

2026 年 3 月 31 日午前 10:00 EDT に公開

私のコンピューターへの愛は、2005 年に信頼できる Compaq から始まり、それ以来振り返ることはありません。これにより、たとえほとんどの場合ソフトブリックで終わるとしても、私は熱心ないじくり屋として卒業することができました。

私はビデオゲームも大好きです。

Arch Linux のインストールは、すべての Linux ユーザーがある時点で通過する通過儀礼であり、試練のように感じられます。これは骨の折れるプロセスですが、システムの核心を学ぶことができ、問題をより早く切り分けるのに役立ちます。エリート主義の冗談はさておき、Arch Linux は常に素晴らしいディストリビューションですが、信じられないほど大変な初期セットアップを乗り越えて初めてです。ここで Arch Linux ベースのディストリビューションが登場し、EndeavourOS は長い間一貫して人気のあるオプションです。

(比較的) 新しい Arch ベースのディストリビューションの 1 つは CachyOS です。これは、インストールが簡単な派生版であり、より最適化されたパフォーマンスの高いパッケージも約束されています。完璧に一致しているように思えますが、ほぼその通りです。

関連

CachyOS はより簡単な Arch Linux のように感じます

簡単なセットアップとインストール

CachyOS には標準の Calamares インストーラーがパッケージ化されており、ほとんどのユーザーにとって馴染みのあるものと思われます。これは、より詳細な制御を必要とするユーザー向けの CLI インストーラーとともに、Arch ベースのシステムをインストールするための CachyOS 独自のグラフィカル パスを提供する、シンプルだが充実したインターフェイスです。途中でかなりの微調整ができなくなったとしても、セットアップは非常に簡単です。しかし、それは驚くほど大丈夫です。CachyOS のデスクトップ環境では、かなりまともなデフォルトが選択されているため、Linux に飛び込む際の制限が大幅に緩和されます。

インストーラーは、Sway や Niri などのオプションを含むデスクトップおよびウィンドウ マネージャーの選択肢を提供し、それぞれに独自のデフォルトと構成がプリセットされています。これは、少なくとも最初から作成するのとは対照的に、テンプレートを出発点として使用して、独自のデスクトップ インターフェースを最初から構築する経験を積むための優れた方法になります。

CPU 固有のパフォーマンスの向上

最適化されたパッケージは違いを生みます

他のほとんどの Arch ディストリビューションとは異なり、CachyOS には独自の最適化されたリポジトリのセットがあります。かなりの数のバリエーションがありますが、ここで注意すべきより重要なことは、各リポジトリには、特定の最新の CPU アーキテクチャ向けに最適化されたプリコンパイル済みのパッケージが含まれていることです。インストールと選択はほぼ自動的に行われ、手動介入は必要ありません。これらの微調整が積み重なると、ハードウェアとワークロードによっては、CachyOS がバニラの Arch インストールよりも快適に感じられる場合があります。

CachyOS が間違いなくはるかに優れていると感じられる領域の 1 つは、ゲームです。 Proton CachyOS とその関連パッケージには、リリース後 1 週間以内にゲームを実行するために不可欠な修正が含まれているほか、RDNA 3 GPU で FSR 4 を実行できるなどの優れた機能も提供されており、これは AMD ユーザーにとって大きな変革となります。

FSR 4 は FSR 3 を大幅に強化しており、画質に大きな影響を与えます。 RDNA 3 および古い AMD GPU で FSR 4 を実行することは技術的には可能ですが、そのプロセスには少し工夫が必要です。 CachyOS には、手間を軽減できる Proton-CachyOS および FSR4 関連のオプションが文書化されていますが、正確な動作は依然としてゲーム、GPU、選択した設定によって異なります。

ゲーム以外にも、このディストリビューションには、Arch では利用できない特定のカーネルとプリコンパイルされたパッケージもあります。 DaVinci Resolve は、Arch ユーザーが他のサポートされているパスを通じてインストールできるにもかかわらず、CachyOS によってセットアップが容易になるソフトウェアの好例です。

Arch Linux の哲学にこだわります

まだアーチ型

他のディストリビューションとは異なり、CachyOS はソースからそれ自体を分離することをほとんど行っていません。 AUR に完全にアクセスできるほか、システムを完全に調整したりカスタマイズしたりすることができます。通常、すぐに利用できる Paru が同梱されているため、AUR のインストールが簡単になります。ただし、初めての人は、代わりに KDE の Discover ストアやその他のソフトウェア ハブのようなものを使用する方が簡単だと感じるかもしれません。

CachyOS はディストリビューションとして、パワー ユーザーを念頭に置いて構築されているように感じられます。システムを完全に分析することを妨げるものは何もありません。私に言わせれば、それはすべてのディストリビューションが奨励すべきことであり、Arch Linux の哲学の一部でもあります。

戻るのは面倒です

インストールプロセスは試練です

CachyOS を試してみた後、自分のマシンでバニラの Arch Linux を使い続けることに完全に自信が持てなくなったと思います。 Arch を最初からセットアップするのは面倒です。非常に優れたツールやユーティリティによって自動化できるものもありますが、完璧とは程遠く、私の好みに合わせて手動で調整する必要が多すぎます。

KDE + CachyOS は快適なので、すぐに切り替えるつもりはありません。すべてが正常に動作し、OS には必要な変更を許可する十分な余裕があります。それはいじくり屋の夢です。

関連

完全にジャンプするのをためらっている人向け

あなたが私と同じで、完全に切り替えることに躊躇している場合は、再インストールを必要としない解決策があります。 CachyOS は、既存の Arch Linux インストールを CachyOS インストールに変換する簡単なスクリプトを提供しており、セットアップ後に非常にうまく機能します。スクリプトはシステムに適切なパッケージを検出して自動的にインストールするため、驚くほど簡単な手順になります。残念ながら、既存のインストールも「変換」されるため、元のインストールを比較的そのままにしておきたい場合には問題になる可能性があります。

現時点での最良の代替策は、公式 CachyOS リポジトリ Web サイトからパッケージをダウンロードし、システムに手動でインストールすることのようです。たとえば、カーネルは始めるのに非常に適した場所です。

私はまだメイン マシンにバニラの Arch Linux をインストールし続けていますが、ゲーム システムは CachyOS のままであり、それがすぐに変わることはないと思います。シンプルなインストール、最適化されたパッケージ、ゲーム関連の調整により、Arch に代わるはるかに魅力的な代替品となり、人気が高まっていることの証拠のようなものです。