Linuxは初心者に優しい?Windowsより使いやすい6つの理由

公開日:2016年2月3日
著者のBertelは、AndroidデバイスやLinuxなどをテーマに数千本の記事を執筆してきたベテランのテックジャーナリストです。MakeUseOfに参加する前はMakeTechEasierやAndroid Policeで執筆し、後者では3,500本以上の記事を担当しました。2012年にウィリアム・アンド・メリー大学で歴史学と政治学の学位を取得して以来、Android、Linux、ウェアラブル端末、Webアプリなどを幅広く取材しています。
私は最近、Windows 10が初めて使うユーザーをセットアップ手順へ誘導する場面を目にしました。表現する言葉はいくつもありますが、「快適」ではありませんでした。
その少し後、手に入った古いノートPCにLinuxをインストールしました。数年ぶりの作業でしたが、その過程がいかにスムーズになっていたかに驚かされました。Windows 10で目にした光景と比べると、新しい(といっても古い)マシンとの付き合いは、はるかに心地よいスタートを切ることができたのです。
以下、初めて使う際にLinuxのほうがストレスが少なかったポイントを紹介します。
1. 何をしているのかがわかりやすい
過去10年のどこかの時点で、UIデザイナーたちは「プログレスバー(進捗バー)は廃止しよう」と決めたようです。代わりに登場したのは、ただ待つことしか伝えない、クルクル回る円形のローディング表示。進捗バーが少しずつ満ちていく様子を見てストレスを感じる必要はもうありません。点が円を描いて動くのを眺めていればいいのです。いかがリラックスできることか。
Windowsはさらに一歩先を行っています。画面によっては、その円すら消して、明滅する画面だけを表示します。おそらくバックグラウンドで何かが行われているのでしょう。しかし、処理がまだ続いているのか、それとも失敗してしまったのか、知る術はありません。私たちにできるのは、画面の明滅を見つめながら最善を祈ることだけです。
一方、Linuxのインストーラーは今でもプログレスバーを使っています。それだけでなく、現在どの段階を処理しているのかまで説明してくれます。起動画面も通常、読み込みの進み具合を示してくれます。
これこそが、私にとってのユーザーフレンドリーです。ユーザーを暗闇の中に置き去りにしないでください。
2. Windowsはどこか不気味に感じることもある
コンピューターは多くの人にとって威圧的な存在です。このことを誰よりもよく知っているのがMicrosoftでしょう。既存のWindowsマシンの使い方、直し方、買い替え方を教えるだけで、ひとつの産業が成り立っているほどです。
かつてそれは当然のことでした。しかし状況は変わりつつあります。MicrosoftはAppleやGoogleという競合と向き合っており、両社のコンピューターは一般に初心者にとってより親しみやすいものです。
そこで新しいバージョンのWindowsでは、Microsoftも似たトーンを採用することにしました。初回使用時には、「こんにちは」「設定しています」といった言葉が画面全体を占めます。
なぜ自分のマシンが話しかけてくるのか? 「私たち」とは誰で、一体何を設定しているのか? 近年、多くのWebサービスがブランドを可愛らしく見せるためにこうした口調を使っています。しかしこれはWindowsです。Microsoft Officeや特定の商用ソフトウェアが必要だから使っている、仕事のためのデスクトップOSなのです。ここにいるのは皆大人なのですから。
何が起きているのか教えてほしい。そして、その話し方はやめてほしい。
3. オンラインアカウントの作成を強要しない
数年前、MicrosoftはGoogleによる個人データの利用を攻撃する広告キャンペーンを実施しました。Googleアカウントに頼れば「Scroogled(スクルーグルド)」される、と同社は主張していたのです。
しかし、Microsoftは自社がプライバシーを大切にしていると思わせたい一方で、実はあなたのデータも欲しいのです。Windowsのセットアップで要求されるままに進めば、メール、クラウドストレージ、各種オンラインサービスで使えるMicrosoftアカウントを手に入れることになります。
便利に聞こえますが、それはそれらのサービスを使いたい場合に限ります。Gmailに完全に満足している人にとって、Outlook.comアカウントを持っても得るものは何もなく、サイトがハッキングされた場合にデータが漏洩するリスクだけが増えます(使っていないMicrosoftアカウントは削除しておくのがおすすめです)。Google Driveを好む人や、LibreOfficeでオフライン作業したい人にも同じことが言えます。
一部のLinuxディストリビューションでは、セットアップ中に既存のオンラインアカウントへサインインできますが、大半は独自サービスを押し付けようとはしません(もっとも、UbuntuにはUbuntu Oneがありましたが)。
幸い、Microsoftもコンピューターを使うためにオンラインアカウントの作成を「必須」にはしていません。それは良いことです。
4. デスクトップ画面がすっきりしている
Windows 10は、Windows 8の大胆な再設計からの後退を意味します。スタートメニューが復活し、アプリを起動しようとしたときに画面を覆う四角いタイルと格闘する必要はなくなりました。同社は伝統的なデスクトップコンピューティングを受け入れました……まあ、ある意味では。
しかし、MicrosoftはWindows 8向けに開発されたMetroスタイルのアプリ群から手を引くわけにはいきません。代わりに、それらすべてを新しいスタートメニューに詰め込みました。新規ユーザーが初めてランチャーを開くと、圧倒的な数の選択肢(アニメーションするものもあります)が襲いかかってきます。
比較すると、Linuxデスクトップはシンプルに見えます。現在の人気ディストリビューションは、最初からよく使うアプリを見つけやすくしています。一般的に、LinuxはFirefoxをアプリランチャーの上部に配置し、ファイルマネージャーや、通常はオフィススイートも一緒に置きます。パワーユーザー向けという評判のあるKDEでさえ、初期状態はこのような構成になっています。
確かにMicrosoftもブラウザやファイルマネージャーをタスクバーにピン留めしています。しかし画面上にあまりにも多くのものがあると、数日後に親戚から「見慣れないものをうっかりクリックしてしまった」という電話がかかってきても驚かないでください。
5. ソフトウェアが見つけやすい
アプリケーションはどこで入手するのか? Linuxでは、この質問にはとても簡単に答えられます。UbuntuならDockにあるアプリストアのアイコンをクリックするだけ。GNOME採用のディストリビューションでも同じです。KDEは少し手間がかかり、ランチャーメニューを探らないとパッケージマネージャーがどこにあるかわからないかもしれません。それでも、目的のソフトウェアへのワンストップショップは通常存在します。
Windows 10にもアプリストアがありますが、欲しいソフトウェアはそこにはないでしょう。FirefoxやGoogle Chromeのような人気ソフトの場合、Webブラウザを開いて.exeファイルを探すことになります。長年のWindowsユーザーには常識ですが、多くの初心者は、これまでの無数のWindowsユーザーと同じように混乱するはずです。
確かに、Skypeのような一部のソフトウェアは、ディストリビューションの標準リポジトリに含まれていないこともあります。しかし、LibreOfficeのようなオフィススイートを見つけるのに苦労することはありません。2016年になって、AmazonでMicrosoft Officeのデジタル版を購入し、ダウンロード用のメールを待つ人がいるというのは、私には理解できません。
6. メーカー製の不要なソフトウェア(bloatware)が入っていない
コンピューターメーカーは消費者に自社のハードウェアを買ってほしいと思っています。良いマシンを作るだけでなく、さまざまなソフトウェアを大量に詰め込んできます。心根は悪くないと言えるかもしれません。Windowsは紛らわしいので、Microsoftが標準で含めないアプリをバンドルするのは理にかなっているように思えるのです。
しかし、すでに古びて見えるセキュリティスイートに何の価値があるのでしょうか? なぜこのWebカメラアプリの起動はこんなに遅いのか? プリンターはまだ持っていないのに、なぜプリンター設定ユーティリティがすでにうるさく催促してくるのか?
何をしているかわかっている私たちは、新しいWindows PCとの最初の時間を、不要なソフトをアンインストールしたり無効化したりすることに費やさなければなりません。何をしているかわかっていない人は、ディスク容量を占有し、存在感をうるさく主張してくるこうしたソフトに混乱させられ、イライラさせられることになるでしょう。
見慣れないOSは、初めての人にとってそれだけで十分に飲み込むのが大変なものです。ポップアップが混乱に拍車をかける必要はありませんし、あなた自身も、自分のHP製PCには存在しないDellのポップアップを、電話越しに誰かに対処させるという頭痛を抱える必要はないのです。
初心者にはLinuxから始めるのがいい時代かもしれない
全員にISOイメージをダウンロードしてUSBメモリに書き込むことを期待しろと言っているのではありません。そんなことは起こらないでしょう。Linuxのインストーラーがどんなに簡単でも、平均的な人は、詳しい友人や家族がその作業をしてくれない限りたどり着けません。一人では、出荷時に搭載されているOSを使うしか選択肢がないのです。
しかし、あなたはこのサイトを読んでいます。つまり、自分でLinuxインストールメディアを作成できる技術力をおそらく持っています(当時のガイドは古くなりましたが、手順はほぼ同じです)。Windows、Mac OS X、その他何であれ、誰かのためにPCをセットアップする役割は、おそらくあなたが担っていることでしょう。
言いたいのは、友人や家族にLinuxが動くPCを渡すことで、実際にはあなたにとっても相手にとってもトラブルが減るかもしれない(そしてひょっとするとサポートの電話も減るかもしれない)、そんな時代に我々は到達したということです。System76やZaReasonのような選択肢を使えば、LinuxがプリインストールされたPCを注文することさえ可能です。
最近Linuxディストリビューションをインストールしましたか? 第一印象はどうでしたか? WindowsやMacと比べて体験はどう違いましたか? Microsoftのほうが上手くやっていると感じた点があれば、それもぜひ。下のコメント欄であなたの意見を聞かせてください!
画像クレジット:ShutterStock
-
高性能なNGINX+PHP-FPM Webサーバーの構築と最適化ガイド(CentOS 7)
PHP-FPM(FastCGI Process Manager)は、PHPスクリプトを実行するためのFastCGI実装の一つです。静的コンテンツの処理に優れたNGINXとPHP-FPMを組み合わせることで、LAMPスタック(Apache + mod_php)よりも高速で高性能なWebサーバーを構築できます。LEMPは、WebサイトのホスティングやWebアプリケーションの公開のために一般的に一緒に導入されるオープンソースソフトウェア群を指す略語です。それぞれLinux(OS)、Nginx(より一般的なLAMPスタックにおけるApacheの代替となるWebサーバー)、MySQL/MariaDB(デ
-
Linux vs BSD 徹底比較:知っておくべき全ての違い
BSDはフリーかつオープンソースのOSで、ベテランのシステム管理者たちから根強い人気を誇ります。伝統的なUnixシステムの直系の子孫であり、堅牢な機能を数多く備えています。しかし、その高い安定性にもかかわらず、BSDはLinuxほど広く普及してはいません。そのため、「LinuxからBSDへ乗り換えるのは得策なのか?」と悩むユーザーも少なくありません。本記事では、この疑問にお答えするべく、両者の違いを詳しく解説します。BSDとは何か?BSDは、オリジナルのUnixから派生したPOSIX準拠のOS群です。実績のある開発手法に基づいており、安定性とパフォーマンスを重視しています。一般的に「BSD」と