Linux用の4つのタイムマシンの代替

AppleのTimeMachineがバックアップを主流にしたことは間違いありません。 Time Machineが登場する前は、平均的なユーザーは疫病のようなバックアップを避けていました。手順は複雑すぎるようで、貴重なストレージスペースも無駄になりました。

Time Machineにより、Appleは人々の考え方を変えました。これは主に、そのシンプルさのおかげです。コンピュータに外付けHDDを追加すると、ファイルとOSが永久に安全になります。ワンクリックで、大惨事が発生する前に戻ります。

そのとき、他のバックアップソリューションがこのアプローチに注目し、シンプルさを優先する必要があると判断しました。今日、Linuxでそれらの最高のもののいくつかを見つけることができます-それらは多くのディストリビューションで標準として提供されています！ただし、AppleのTimeMachineと同じくらい簡単に使用できるのはごく一部です。

以下は、Time Machineのように、後で「戻る」ことができ、手順を完全に自動化できるデータのスナップショットを撮ることができるという点で優れている、最も人気のあるものの一部です。

1。 DéjàDup

DéjàDupは、利用可能な最も簡単なバックアップソリューションの1つであり、個人ファイルの自動バックアップを維持するのに最適です。ディストリビューションにまだインストールされておらず、Ubuntu / Debianベースのバリアントを使用している場合は、ソフトウェアセンターから入手するか、ターミナルを起動して次のように入力します。

sudo apt-get install deja-dup

簡単な1-2-3の方法で、貴重なファイルをバックアップするようにDéjàDupを設定できます。暗号化が組み込まれており、増分バックアップを取得して、特定の時点に戻って圧縮し、スペースを節約できます。これらの機能のオプションを微調整する必要はありません。 DéjàDupは、バックアップをリモート共有またはクラウドサービスにローカルに保存できます。または、それとの統合のおかげで、Nautilusがアクセスできる場所ならどこでも。

残念ながら、DéjàDupのシンプルさもその主な弱点です。高度なスケジューリングオプションはなく、「日次」や「月次」などの単純なプリセットのみがあります。それは、最も単純でも最も完全でもありません。これは、それが良い代替手段ではない、または時間をかける価値がないという意味ではありません。それだけですが、DéjàDupは何にも優れていません。また、ウィザードの設計がやや優れているか、オプションを増やすことで、振り子がどちらの方向にも振れる可能性があり、振り子が上に上がるのを助けることができるので、残念です。

2。クロノペテ

Time Machineの機能を完全に複製するのに最も近いプログラムがあり、ある時点まで、Cronopeteは、ほとんどのソフトウェアセンターではおそらく見つからないという点で、「迷惑」でもあります。代わりに、作成者のサイトからパッケージファイルを手動でダウンロードする必要があります。これは実際には問題ではありませんが、クロノペテのような場合は、すべての負の値が重要になります。その数が非常に少ないためです！

Cronopeteのセットアップは非常に簡単です：

1.バックアップをフォルダに保存するか外付けハードディスクに保存するかを選択します。

2.実際のバックアップ先を選択します。 （外付けハードディスクがデフォルトで推奨される方法です。）

3.バックアップするフォルダを指定します。

4.オプション：オプションを切り替えて、メニューバーにアイコンを表示します。

5.バックアップを有効にします。

Deja Dupのように、残念ながら、それも問題です。方程式の「それだけ」の部分です。 Time Machineと同じくらいシンプルになるように努力しているため、Cronopeteには詳細なスケジューリングやストレージ制限の設定などのオプションがありません。保持するバックアップの数や、バックアップに必要な量についてのオプションはありません。バックアップに含めるフォルダと除外するフォルダ、およびバックアップ間の時間間隔（時間単位）のみを設定できます。

バックアップの復元はさらに簡単です。各バックアップの内容を表示する重複するフォルダのタイムラインをナビゲートし、ワンクリックで任意の時点に戻ることができます。

Cronopeteは、Time Machine for Linuxの直接のクローンになることを目指しており、その点で成功しています。ただし、それは無駄な機会のように感じます。シンプルさを追求するということは、他のバックアップアプリケーションで提供されている基本的なオプションが不足していることを意味します。

3。過去にさかのぼる

CronopeteとDejaDupは、その単純さを制限しすぎると感じるかもしれません。他のバックアップソリューションはその逆です。平均的なユーザーが役に立たないと思う無数のオプションを提供します。

Back in Timeは、良い中間点です。設定を無視すれば、CronopeteやDeja Dupと同じくらい簡単に使用できます。デフォルト値は、平均的なユーザーにとっては大丈夫です。宛先とバックアップするフォルダを選択する以外に、残りのフォルダをそのままにしてアプリの使用を開始するか、スケジュールが有効になっていることを確認して忘れることができます。

UbuntuおよびMintと互換性のあるディストリビューションにインストールするには、次を使用します：

sudo add-apt-repository ppa:bit-team/stable
sudo apt update
sudo apt install backintime-gnome

オプションを微調整すると、Back in Timeを使用すると、「5分ごと」から「ドライブが接続されたとき（udev）」までの事前定義された値の範囲に基づいて、新しいスナップショットを取得するタイミングを設定できます。独自のカスタム時間。 1日、1週間、1か月、または1年ごとに保持するスナップショットの数を制限できます。残りの空き容量に基づいて、古いスナップショットをいつ削除するかを選択できます。ラップトップまたは古いPCを使用している場合は、CPUの過負荷を回避するために、バッテリー電源でプログラムを一時停止し、一度に1つのスナップショットのみを取得するかどうかを設定できます。また、システム全体のバックアップを作成できるため、OS全体を以前の時点に復元できます。ただし、この機能はテストしていません。

ボタンをクリックするだけでバックアップ手順を開始することにより、「手動で」使用することもできます。以前のバックアップに戻るには、バックアップを選択して復元するだけです。

より多くのオプションを利用できるため、Back in Timeは非表示にならないため、実際よりも複雑に見えます。そのインターフェースは典型的なバックアッププログラムに近く、ファイルマネージャーが含まれており、TimeMachineのクローンを期待していた人には異質に見えるかもしれません。

また、フルシステムバックアップのサポートは、同じパーティション構造を持つ同じ物理ディスクにのみ復元できるという制限があることにも注意してください。つまり、システムを既存のハードウェアに復元するのに最適ですが、ハードディスクをアップグレードする前にすべてをバックアップする必要がある場合はそうではありません。

4。タイムシフト

タイムシフトは強力ですが、使い方は途方もなく簡単です。公式リポジトリからUbuntuおよび互換性のあるディストリビューションにインストールできます：

sudo apt-add-repository -y ppa:teejee2008/ppa
sudo apt update
sudo apt install timeshift

Timeshiftは、わかりやすいウィザードとしてそれらを提示することにより、すべてのオプションをガイドします。バックアップを保存する場所、バックアップの頻度、バックアップに含めるディレクトリを選択すると、設定が完了します。 Timeshiftがその行為を行うのを待つか、[作成]をクリックして手動でバックアッププロセスを開始できます。

バックアップの復元も同様に簡単です。[復元]をクリックしてスナップショットを選択すると、完了です。完全なOSスナップショットの場合、プロセスを完了するには再起動が必要になります。 Timeshiftでは、クリーンで新しいLinux Mintインストールの完全バックアップと復元を試みましたが、問題は発生しなかったことに注意してください。

この形式のHDDにOSがインストールされていなかったため、BTRFSのサポートを確認する機会がなかったことをお詫び申し上げます。また、TimeshiftがBTRFSの組み込み機能をどのように活用しているかを実際に確認したいので、申し訳ありません。これにより、システムの完全なバイト単位のコピーであるバックアップを即座に作成および復元できます。

このアプローチの問題は、BTRFSスナップショットが同じボリュームに保存されているため、以前の状態に戻る場合にのみ不思議に機能することです。そのハードディスクに障害が発生すると、元のコンテンツとバックアップの両方が失われます。これは、BTRFSオプションの目的が通常のバックアップとは異なることを意味します。安全性を高めるために別のストレージメディアに保存するという意味でファイルをバックアップする場合は、そのためのセカンダリバックアッププロセスも設定する必要があります。ありがたいことに、Timeshiftもそれを実行できるので、他の場所でそれを探す必要はありません。

まとめ

上記は、オープンソースレルムで利用可能なすべてのバックアップソリューションのごく一部です。それでも、主に使いやすさとユーザー中心のアプローチで主役になっています。必要に応じて、ネットワーク上の多くのコンピューターを中央サーバーにバックアップしたり、バックアップのリモート管理、他のオペレーティングシステムのサポート、パーティションのクローン作成のオプションなどにも最適な、より複雑なソリューションを使用できます。ただし、大多数のユーザーは、Cronopeteの非常に単純な「ここをクリックしてバックアップ」アプローチからBack In Timeの詳細なオプションまで、上記の4つのうちの1つで問題ありません。