最先端のアップデートを提供する5つのLinuxオペレーティングシステム

「ブリーディングエッジ」という言葉は、かなりのリスクを示唆しています。しかし、常に改善と更新を行っているシステムには利点があります。たとえば、速度とセキュリティが向上する場合があります。そのようなことが好きなら（そして少しリスクを冒しても構わないと思っているなら）、ここにあなたが試すことができる最も最先端のLinuxディストリビューションの5つがあります。

1. Debian Sid

最先端のLinuxの反対であるというDebianの評判を考えると、この選択は驚くべきことかもしれません。そして、正当な理由があります。 Debianの標準バージョンであるDebianStableは、比較的少数のバグを含む、実績のあるソフトウェアをユーザーに提供します。これは、一般的に優れたエクスペリエンスを提供することを意味しますが、ソフトウェアは最新ではありません。

このすべてのコードをテストおよび改良するために、Debianは安定性のレベルが異なる他の2つのソフトウェアブランチを利用します。 1つ目はテストと呼ばれます。その中のパッケージはスケジュールに従って凍結され、Debianの次の安定バージョンになるように設定されています。次はシド、または不安定と呼ばれます。 SidはDebianのローリングリリースバージョンであり、最新のソフトウェアを継続的に受け取ります。

Sidは、Debianの優れた機能の多くを犠牲にすることなく、最先端のDebianです。

その名前にもかかわらず、DebianSidは依然として非常に信頼性があります。主な違いは、その安定性の多くが代わりに上流から来るということです。たとえば、DebianがSidのFirefoxのバージョンのバグを修正する代わりに、コミュニティはMozillaがこれらの改善を展開することに依存しています。これを、Debianチームがパッケージをさらに改良したTestingまたはStableと比較してください。

Sidをインストールするには、パッケージマネージャーのノウハウが少し必要です。 Debianは実際のインストールイメージを提供していません。代わりに、プロセスをスムーズにするために、現在実行中のシステムを、理想的にはDebianTestingからアップグレードする必要があります。そうすれば、DebianStableからアップグレードするよりも更新する必要のあるものが少なくなります。

Debianが提供する体験を楽しんでいて、システム全体を最先端にしたい場合は、Sidが最良の選択です。

2.openSUSEタンブルウィード

openSUSEの柔軟性と使いやすさが気に入っても、新しいソフトウェアのメリットを享受している場合は、Tumbleweedが最適です。タンブルウィードは、立ち上げて実行するのに最も簡単な最先端のローリングリリースディストリビューションの1つです。

openSUSEには、LeapとTumbleweedの2つのバージョンがあります。 Leapは、SUSELinuxEnterpriseとベースを共有する安定バージョンです。 Leapのソフトウェアは、およそ1年に1回「飛躍」します。対照的に、新しいソフトウェアアップデートはタンブルウィードで継続的に転がっています。

Debian Sidとは異なり、openSUSEは、Tumbleweedを、より冒険的なユーザーにとって不安定なエクスペリエンスではなく、openSUSEを楽しむための代替手段として位置付けています。 UbuntuやFedoraのようなディストリビューションと同じように、この最先端のデスクトップを直接インストールできるように、適切なインストールイメージがあります。

openSUSEには、他のオプションとさらに区別するいくつかの特徴があります。ディストリビューションは、システム管理と設定に万能のツールであるYaSTを使用します。また、openSUSEは、プリインストールされたソフトウェアの束を含めることを躊躇しません。

openSUSEは、Plasmaデスクトップの優れたサポートで知られています。これは、KDEファンが覚えておくべきことです。タンブルウィードは、ソフトウェアがさらに最新のKDENeonの代わりになる可能性があります。

3. Fedora Rawhide

openSUSEとFedoraはいくつかの重要な類似点を共有しています。これらは、競合するエンタープライズ指向の企業であるSUSEとRedHatによってそれぞれサポートされています。また、RPMパッケージ形式を使用する2つの最大のディストリビューションでもあります。したがって、両方にオペレーティングシステムの最先端バージョンがあるのは適切です。

Fedoraの場合、この最先端バージョンはRawhideと呼ばれます。 Rawhideは、バグの修正と最新のコードの早期確認の両方のために、新しいソフトウェアをテストするための場所です。パッケージは着実に更新され、新しいバージョンのプログラムが非常に迅速に展開されます。

これは、Rawhideが使用できないという意味ではありません。 Fedoraのプラクティスの1つは、ソフトウェアの安定したバージョンを提供することです（まだベータ版のプログラムをリリースしないため）。つまり、すべてのコードは、日常の使用を目的とした上流の開発者からのものです。

openSUSEやKDEPlasmaデスクトップと同様に、Fedoraは一流のGNOME実装で知られています。 GNOMEのファンなら、RawhideはGNOMEの最新の変更を確認する方法です。

4. Gentoo〜arch

Gentooは、マシン専用のソフトウェアをコンパイルするローリングリリースディストリビューションです。つまり、Gentooのインストールは、初心者や気の弱い人向けではありません。

デフォルトでは、実際には非常に安定しています。 Gentooは、最先端であるよりも柔軟性に重点を置いています。これは、他のほとんどのディストリビューションのようにコンパイル済みのバイナリをダウンロードするのではなく、コンピュータ上で直接プログラムをコンパイルするためです。 Gentooには安定した（arch）リリースシステムと不安定な（〜arch）リリースシステムがあり、後者のオプションはデフォルトで無効になっています。

GentooはLinuxに不慣れな人向けではありません。アプリのアップデートでもコンパイルが必要なため、Gentooは多くの手作業を必要とします。

このモデルには確かに利点があります。 Gentooは、ほとんどのソフトウェアをコンパイルすることで、他のオペレーティングシステムよりもさらにシステムを縮小できます。たとえば、不要な機能のプログラムを削除できます。これにより、速度が向上する可能性もあります。また、Linuxがどのように機能するかを完全に理解することもできます。これは、プログラマーにとって魅力的かもしれません。

また、Gentooは、安定したパッケージと不安定なパッケージを簡単に組み合わせることができます。これは、システムのどの部分を最先端にしたいのかを選択できることを意味します。これを、不安定なバージョンと安定したバージョンのプログラムを混在させることが推奨されていないFedoraまたはDebianと比較してください。

ソフトウェアの学習とコンパイルに少し時間がかかる場合は、Gentooが適している可能性があります。または、Sabayonなど、Gentooのインストールを簡単にするものを試すこともできます。

5. Arch Linux（および派生物）

Gentooと同様に、ArchLinuxはインストールが少し難しいことで知られています。 Archディスクイメージは、開始するためのいくつかのツールを備えた単なる端末です。明るい面では、openSUSEタンブルウィードのように、デフォルトで最先端になっています。 Archは、物事を壊すことなく、プログラムを可能な限り最新の状態に保つよう努めています。

システム管理を管理する責任をユーザーに与えるというArchの哲学は、ユーザーが他の方法よりもオペレーティングシステムに対してもう少し多くのことを行う必要があることを意味します。たとえば、Debianでは、プログラムサービスは自動的に起動します。 Archでは、手動で有効にする必要があります。

パッケージリリースには、安定版とテスト版の2つのストリームがあります。安定したプログラムは、上記の他の選択肢とほぼ同じくらい最新のものであることが期待できます。しかし、さらに冒険的な人のために、テストリポジトリが待っています。

Arch Linuxには、Arch User Repositoryと呼ばれるものもあります。これは、公式のArchチャネルからは入手できないソフトウェアのインストールを簡素化するプログラムの膨大なコレクションです。そこには最先端のパッケージがたくさんあります。

自分のシステムを手動で制御したり、新しいソフトウェアの利点を楽しんだりする場合は、Archが実行可能なオプションです。あるいは、大騒ぎせずにArchをインストールしたい場合は、ManjaroなどのArchベースのオペレーティングシステムをいつでも使用できます。