エレメンタリーOSがまだ不足している4つの方法

エレメンタリーOSは、その謙虚な始まり以来、長い道のりを歩んできました。これは、無料のオープンソースオペレーティングシステムであるだけでなく、完全なプラットフォームでもあります。アプリを使用するためのデスクトップ、アプリを見つけるためのアプリストア、およびアプリを作成するために必要なすべてのツールと手順があります。

しかし、エレメンタリーOSが良くなったように、それが作業を必要とするいくつかの主要な領域がまだあります。 PCにエレメンタリーOSをインストールするかどうかを決定する前に、これらを考慮に入れることをお勧めします。

1.AppCenterが比較的空です

AppCenterは、エレメンタリーOSアプリストアの名前です。アプリストアを初めて起動すると、エレメンタリーOS専用に設計されたアプリのみが表示されます。

ある意味で、これは素晴らしい経験です。これは、他のLinuxアプリストアとは異なり、機能する可能性があるがデスクトップ環境とまったく統合されていない数十のオプションを取り除く必要がないことを意味します。欠点は、利用できるアプリがまだそれほど多くないことです。ライティングアプリを検索しても、ほんの一握りの結果しか得られない場合があります。

さらに、多くの基本的なOSアプリは、小さく、非常に焦点を絞ったツールです。より強力な汎用ソフトウェアについては、さらに有名なアプリに目を向ける必要があります。 LibreOffice、GIMP、VLC、またはKdenliveを考えてみてください。これらのアプリはエレメンタリーOSで問題なく実行できますが、入手するにはLinuxアプリのサードパーティソースを利用する必要があります。

これは、エレメンタリーOSが、ユーザーをFlathubに向けるのではなく、Flathubなどのサードパーティリソースをプレインストールする必要があることを意味しますか？必ずしもそうとは限りません。

結局のところ、人々はアプリストアを提供してその中のアプリの品質管理を行うことに慣れており、小学校チームはFlathubのソフトウェアに影響を与えたり管理したりすることはありません。これが、エレメンタリーがそうしないことを規定した理由の1つです。

ただし、AppCenterがいっぱいになるまで、特に古いバージョンのエレメンタリーOSを使用している場合は、最初のエクスペリエンスが不快に感じる可能性があります。

2.ほとんどのアプリは「Odin」用に更新されていません

エレメンタリーOSの新しいバージョンでは、従来、アプリ開発者は最新リリースをサポートするためにアプリを更新して再送信する必要がありました。エレメンタリーOS6.0"Odin"は、この問題を解決するために、DEBの代わりにFlatpak形式を使用します。今後、アプリはリリースごとに更新されなくても機能し続けます。

しかし、現在のところ、Odin用のFlatpakとしてまだ利用できない古いエレメンタリーOSアプリの大規模なカタログがまだあります。そのため、長年のエレメンタリーOSユーザーはお気に入りのアプリを持っているかもしれませんが、最新バージョンのオペレーティングシステムに移行するには犠牲を払う必要があり、アプリが最終的に更新される保証はありません。

各アプリを更新するのは、エレメンタリーチームではなく、元のアプリ開発者次第です。一部の開発者は単に他のことに移行しました。

一部のアプリは「Loki」（バージョン0.4）向けにリリースされ、「Juno」（5.0）または「Hera」（5.1）へのアップデートは見られませんでした。 Odin用に作成された新しいアプリを見るのは素晴らしいことですが、バックカタログにもう実行されない素晴らしいソフトウェアを見るのはまだ痛いです。

3.フルOSアップグレードにはクリーンインストールが必要です

ほとんどの基本的なOSアップデートは、AppCenterの通知として提供されます。 AppCenterを開き、[インストール済み]タブをクリックして、[更新]ボタンをタップします。ただし、エレメンタリーOSの新しいバージョンがリリースされた場合、更新を単純にインストールすることはできません。代わりに、すべてのデータをバックアップし、コンピューターをワイプして、オペレーティングシステム全体を新しいバージョンに置き換える必要があります。

エレメンタリーチームによると、可動部品が多すぎてユーザーへのスムーズなアップグレードを保証できないためです。

人々はソフトウェアのさまざまな構成をインストールし、時には個人的なカスタマイズを行うため、人々が助けを求めるアップグレードで、いくつものバグが発生する可能性があります。デスクトップがまったく同じように構成されていないと、開発者はバグを再現できません。

これには確かな真実がありますが、同時に、他のLinuxディストリビューションは何年もの間新しいバージョンにアップグレードする機能を提供してきました。この時点で、エレメンタリーOSは奇妙なものであり、ルールの例外です。しかし、他のディストリビューションでも、システムのアップグレードによって時間の経過とともに癖が生じる可能性があり、クリーンインストールが最も予測可能なエクスペリエンスを提供することが明らかになる傾向があります。

4.あまりにも多くの仕事をするにはあまりにも少ない手

エレメンタリーは、ボランティアのチームが参加する有給の個人の非常に小さなチームです。 GNOMEやKDEのような大規模なプロジェクトを含む他の自由ソフトウェアプロジェクトと同様に、ソフトウェア開発のほとんどはボランティアの貢献に依存しています。

これは、スタッフが専門知識を持っておらず、ボランティアがまだそれを修正するためにステップアップしていないため、バグが長期間続くことを意味する可能性があります。これは、エレメンタリーOSの新しいバージョンの展開に、大企業の場合よりも時間がかかることを意味する場合があります。

また、OSTreeへの移行など、エレメンタリーに変更を加えたいが、必要なスキルセットや人材が不足しているためにまだ行っていない可能性があることも意味します。

一方、小さなチームは、大企業からは得られない情熱を提供することがよくあります。エレメンタリーチームは連絡が簡単で、まだ修正や変更ができない場合は、その理由を非常にわかりやすく説明しています。小さいことは短所ではありませんが、忍耐が必要になる場合があります。

エレメンタリーOSを使用する必要がありますか？

elementary OSは、優れたデスクトップオペレーティングシステムです。上記の問題のいくつかは、悪くはないにしても、主要な商用デスクトップにも存在することに注意してください。率直に言って、Windowsストアはソフトウェアで溢れていません。 Chromebookには、新しいバージョンのChromeOSにアップグレードできない前に有効期限があります。一部の優れたアプリは、新しいバージョンのAndroidでは動作しません。

フリーでオープンソースのソフトウェアの性質のおかげで、エレメンタリーチームは、最高のコンピューターエクスペリエンスの1つを提供するために、大規模な資金や多額の資金を必要としません。上記のリストが非常に短いことは、オプションのエレメンタリーOSがどれほど優れているかを証明しています。