パンテオンの説明：ミニマリストのエレメンタリーOSデスクトップの概要

Linuxを初めて使用する場合は、ElementaryOSを使用している可能性が十分にあります。比較的若いLinuxオペレーティングシステムは、過去5年間で何百万ものダウンロードを蓄積しており、それらの多くはWindowsまたはmacOSを実行しているコンピューターからのものです。 Elementary OSは、他のバージョンのLinuxとは一線を画す、細部にある程度の焦点と注意を払っています。

しかし、Elementary OSを使用したり、スクリーンショットを見ると、実際にはPantheonと呼ばれるものが表示されます。

パンテオンはデスクトップ環境です

パンテオンには、画面に表示されるすべてのものが含まれています。これは、デスクトップの背景を表示するもの、開いているウィンドウを切り替えるもの、画面の上部にある時計のホーム、下部にあるドックです。

Pantheonは、Linuxで利用できる多くのデスクトップ環境の1つです。この状況は、使用するインターフェイスが1つしかないWindowsやmacOSの状況とは異なります。そのため、私たちのほとんどは、デスクトップ環境がカーネル、ブートローダー、またはこれら2つのオペレーティングシステムの他の部分から分離されているという概念を持っていません。パーツを交換できない場合は、区別はそれほど重要ではありません。

Linuxでは、デスクトップ環境を選択できます。 ほとんどのディストリビューションはデフォルトを提供しますが、それはあなたが一緒に暮らすことを余儀なくされている選択ではありません。

パンテオンの歴史

他のほとんどのデスクトップ環境とは異なり、Pantheonは特定のLinuxオペレーティングシステム（より一般的には「ディストリビューション」または「ディストリビューション」として知られています）と密接に関連しています。 Elementary OSの背後にいる開発者は、Pantheonの背後にいるのと同じ人々です。

Pantheonは、Ubuntu用にインストールできる代替インターフェースとして始まりました。その名前がなじみのないものである場合、Ubuntuはパーソナルコンピュータ用のLinuxの最も人気のあるバージョンと広く見なされています。当時は、Unityと呼ばれるデスクトップ環境を使用していました。そのインターフェースには、上部にパネルがあり、画面の左側にアイコンの特徴的なドックがありました。この設計により、人々は検索してソフトウェアを見つけて開くことができました。

Pantheonは、無料でオープンソースのデスクトップ向けの最も古く、最も確立されたデスクトップ環境の1つであるGNOMEよりもUnityに代わるものではありませんでした。 ElementaryOSの創設者であるDanielForeやその他の人々は、GNOMEを自分たちが興味のある方向にシフトできないことを知っていたため、同じビルディングブロックの多くを使用して独自の何かを作成しました。彼らの作品であるPantheonは、GTK+とValaで書かれています。

ほぼすべてのバージョンのLinuxにインストールできるGNOMEやKDEPlasmaデスクトップなど、より確立された代替手段とは異なり、Pantheonは主にElementaryOSでのみ見られます。そうは言っても、PantheonをインストールするためにElementaryOSを使用する必要はありません。無料のプロジェクトとして、他の人は自由にコードを使用して再配布できます。

パンテオンのしくみ

Pantheonには、画面の上部に3つのコア領域がある透明なパネルが含まれています。 アプリケーションをクリックすると、アプリケーションを起動できます 左上にあります。中央には日時があります。ここをクリックするとカレンダーが表示されます。システムインジケータは右上にあります。

このパネルは、舞台裏でウィングパネルとして知られています。 。 アプリケーション ボタンを押すと、 Slingshotというアプリランチャーが開きます 。 Slingshotは、Windowsの[スタート]メニューよりもスマートフォンのアプリドロワーと同じように機能します。

画面の下部にドックがあり、MacBookで遭遇したものと似ています。このドックの名前はプランクです 。

Pantheonは、これらのコンポーネントの名前を参照していません。それらは、主に開発者が使用するコードネームと考えてください。ユーザーとしては、名前を知っていると、問題のトラブルシューティングを行うときに役立ちます。

パンテオンの欠点

Linuxの主な魅力の1つは、エクスペリエンスのあらゆる側面をカスタマイズできることです。ただし、パンテオンはそれほどカスタマイズ可能ではありません。箱から出して微調整できるオプションはほとんどありません。 Elementary Tweaksをインストールすることで一部のコンポーネントを編集できますが、それ以上のことを行う場合は、手を汚す必要があります。

前述したように、PantheonはElementaryOS以外のディストリビューションにインストールできます。 ArchLinuxとopenSUSEはどちらも代替オプションです。なぜこのルートに行くのですか？ Elementary OSはUbuntuに基づいており、その基盤はすべての人にとって理想的ではない場合があります。 openSUSEシステムアプリやコマンドラインツールを使い慣れている場合は、慣れているものの上にPantheonをインストールするのが理にかなっています。同様に、Arch Linuxのビルド・イット・ユアセルフ・アプローチの大ファンで、たまたまパンテオンが好きなら、2つを組み合わせてみませんか？

さて、ここに1つの理由があります：パンテオンは正確にこのように使用されることを意図していません 。 Pantheonの作成者は、他の人がPantheonを他の場所にインストールするのを阻止しませんが、実際にはElementaryOSを念頭に置いてインターフェイスを開発しています。バグを潰すということになると、そこに彼らの注意が向けられます。プロジェクトをLaunchpadからGitHubに移植すると、PantheonをUbuntuベースから簡単に分離できましたが、エレメンタリーチームには、他のLinuxディストリビューションでPantheonをスムーズに動作させることを優先するリソース（または多くの理由）がありません。

パンテオンを使用する必要があるのは誰ですか？

Pantheonは、デスクトップ環境をできるだけ単純にしたい人にとって理想的です。 Elementary OSの大部分と同様に、Pantheonはシンプルです。 経験を理解するのにほんの数秒かかります。 このミニマリストデザインは、目前のタスク以外のことをあまり考えたくない場合に最適です。

そして率直に言って、多くの人は単にパンテオンを見るのがいいと思っています。エレメンタリーチームは、ヒューマンインターフェイスガイドラインに重点を置いており、これにより、一貫性のある魅力的なエクスペリエンスが提供されます。

この程度の焦点は、他のLinuxディストリビューションと比較して目立つだけでなく、主流の商用オペレーティングシステムでも同様です。 Windowsのデザインはいたるところにあります。 Chrome OSは、ウェブアプリの作成方法にほとんど影響を与えません。 macOSは、すべてのインターフェイス要素がこれにうまく適合している大きなボックスストアにある唯一のオペレーティングシステムです。したがって、それが重要な場合は、パンテオンは一見の価値があります。

パンテオンを使用したことがありますか？ Elementary OS以外で使ってみましたか？他のデスクトップ環境と比較してどうですか？下のコメントセクションでチャットしましょう！