8つのUbuntuフレーバーの比較：Kubuntu vs. Lubuntu vs. Xubuntu vs. MATE vs. Budgie vs. Studio vs. Kylin

Linuxについて聞いたことがあるなら、Ubuntuについて聞いたことがある可能性が高いです。これは、デスクトップPC用のLinuxの最も人気のあるバージョンです。しかし、Ubuntuにはさまざまな形があることをご存知ですか？

Ubuntuはオープンソースプロジェクトであるため、誰でも自由にコードを取得して、独自の同様のデスクトップを作成できます。 LinuxMintはその一例です。しかし、「フレーバー」として知られる公式の変種もあります。それぞれを見て、どれがあなたにとって最良の選択肢であるかを判断しましょう。

1. Ubuntu

これはUbuntuの標準バージョンであり、Canonical---Ubuntuの背後にある会社---が積極的に開発しているエディションです。社外のコミュニティメンバーは、他のフレーバーを作成して維持しています。

アプリがUbuntuで実行すると言う場合、これはそれが意味するバージョンです（ただし、ソフトウェアはUbuntuに基づく任意のフレーバーまたはディストリビューションで実行される可能性があります）。標準のUbuntuには、Ubuntuブランドのさまざまな要素があり、デスクトップの壁紙やアイコンで目立ちます。過去には、Unity、Ubuntu Software Center、Ubuntu One、およびCanonicalの他のソフトウェアの本拠地でした。

標準のUbuntuは、アプリの起動とウィンドウの切り替えをアクティビティの概要に依存するデスクトップインターフェイスであるGNOMEを使用します。このエクスペリエンスでは、必要なプログラムとファイルを検索することが非常に重要です。 GNOMEは、Fedoraなどの他の著名なLinuxディストリビューションに見られるデフォルトのインターフェースでもあります。

2.クブンツ

Kubuntuは、KDEコミュニティのPlasmaデスクトップを使用しています。このインターフェースには、あらゆるデスクトップで見られる最もカスタマイズ可能なエクスペリエンスを提供するという特徴があります。

Kubuntuは、Plasmaを愛しているが、Ubuntuが持つすべてのソフトウェアサポートにアクセスしたい人にとっては素晴らしいオプションです。 Kubuntuは、Plasmaを「バニラ」方式で体験するための優れた方法であり、元のKDE開発者が提供するものからほとんど変更されていません。

Plasmaデスクトップは重いという評判がありますが、新しいリリースは大幅に軽量です。デフォルトのUbuntuよりも高速であることがわかるかもしれません。

3.ルブントゥ

Lubuntuは、使用するシステムリソースが少ないUbuntuのバリアントです。これにより、古いマシンや電力不足のマシンに適しています。または、マシンから最大の電力を引き出して、デスクトップインターフェイス自体ではなく、アプリやゲームのすべての処理能力を節約したい場合に最適なオプションです。

Lubuntuは伝統的にLXDEインターフェースを使用してきました。 Ubuntu 18.10以降、LXQtに移行します。どちらも軽量のオプションですが、後者の方が最新です。

LXQt開発者は、Plasmaインターフェースの作成に使用されたものと同じQtプログラミングツールキットを使用します。 GNOMEおよびこのリストの他のほとんどは、代わりにGTKツールキットを使用します。

4. Xubuntu

Lubuntuの前は、Xubuntuはより軽いデスクトップを必要とする人々にとって頼りになるバージョンのUbuntuでした。古いPCを使用している場合、Xubuntuは依然として優れた代替オプションです。他の多くのデスクトップに見られるアニメーションやデザインの慣習が好きでない場合は、Xubuntuを好むかもしれません。

XubuntuはXfceデスクトップ環境を使用します。 Xfceは、GNOMEと同じアプリやコンポーネントの多くを利用していますが、オーバーヘッドが少なくなっています。

XfceはLinuxで利用可能な古いインターフェースの1つであるため、成熟した安定したエクスペリエンスを期待できます。しかし、開発者が比較的少ないため、メジャーアップデートや新機能の到着は遅れています。今日のXfceは、10年前のXfceとそれほど変わりません。

5. Ubuntu Budgie

Budgieは、Solusプロジェクトから生まれた比較的若いインターフェースです。 Ubuntu Budgieは、このデスクトップ環境を使用する最も有名なディストリビューションの1つです。

Budgieの開発者は、ChromeOSとモバイルデバイスからインスピレーションを得ています。インターフェースは、伝統的な感じがするが、20年前に人々がコンピューターで使用したもののようには見えないものが必要な場合に最適です。

開発者がインターフェースをGTKからQtに切り替えているため、UbuntuBudgieは近い将来大幅な変更を受ける可能性があります。

6. Ubuntu MATE

ほとんどのフレーバーは、標準のUbuntuに代わるものを提供します。 Ubuntu MATEは、Ubuntuが以前どのように見えたかを味わうことができるという点で異なります。今日UbuntuMATEをインストールすることは、2010年にデフォルトのUbuntuを使用することによく似ています。

これは、MATEがLinuxの世界で大きな移行の時期に生まれたためです。 GNOMEは、バージョン3.0のリリースですべてを再設計しました。 Canonicalは、Unityの作成により、Ubuntuを新しい方向に導くことを決定しました。 MATEは、多くの人が愛するようになったGNOME2インターフェースを使い続ける方法を提供しました。

MATEは当時からあまり変わっていませんが、古いPCに投入するのに最適なディストリビューションになっています。

7.Ubuntuスタジオ

それぞれのフレーバーにはそれを際立たせる何かがありますが、UbuntuStudioはインターフェースがほとんど無関係な唯一のものです。この変種はすべてメディア作成に関するものです。

画像の編集、オーディオレコーディングの作成、ビデオクリップのスライス、3Dモデルのレンダリングに必要なツールがわかりませんか？ Ubuntu Studioには、これらのアプリがプリインストールされています。これには、HydrogenドラムシーケンサーやDVDStylerなどのより専門的なアプリが含まれます。

Xubuntuと同様に、UbuntuStudioはXfceデスクトップ環境を使用します。このようにして、PCはウィンドウアニメーションではなく、手元のタスクにリソースを集中させることができます。

8. UbuntuKylin[使用できなくなりました]

Ubuntu Kylinは、特定の国の人々をターゲットにした1つのフレーバーです。 Canonical、中国の国立防衛技術大学、およびコミュニティメンバーが協力して、中国市場に合わせたディストリビューションを作成しました。

デフォルトのインターフェースはGNOMEではありません。これはMATEに基づいており、現在Windows 7に似ているように見えるテーマがあります。機能には、組み込みの中国語サポート、中国語のカレンダー、UbuntuKylin独自のソフトウェアセンターが含まれます。

Ubuntuのどのフレーバーがあなたに適していますか？

私は何年にもわたっていくつかのUbuntuフレーバーを使用してきました。 Xubuntuは、私がインストールした最初のLinuxディストリビューションでした。 Kubuntuは、Plasmaデスクトップの最初の味を私に提供してくれました。最終的に、標準のUbuntuは、私が最も使用したUbuntuでした。

結局のところ、UbuntuStudioとUbuntuKylinを除いて、どのUbuntuのフレーバーを好むかは、どのLinuxデスクトップ環境が最も好きかによって決まります。