Windows
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Windows

バックアップと冗長性の違いとは?ビジネスのデータ保護に最適な選択を徹底解説

「備えあれば憂いなし」という言葉があります。この格言は、データストレージに全面的に依存している企業にとって、まさにその通りだと言えるでしょう。現代のビジネスにおいて、バックアップ冗長性(RAID)は欠かせない基本要素です。この2つは似たような概念ですが、実際には異なる役割を果たします。

例えば、うっかりファイルを削除してしまった場合、冗長性では救えないことがあります。RAIDシステムでは、削除操作がミラーディスクにも反映され、冗長コピーも同時に消えてしまうからです。一方、バックアップは完全に独立した別のストレージ媒体に保存されているため、元のデータが失われても安全に復元できます。

とはいえ、多くの専門家が口を揃えて言うのは「組織はしっかりしたバックアップ体制を整えると同時に、サーバーにはRAID形式の冗長ハードディスクを導入すべき」ということです。本記事では、その必要性と重要性について詳しく掘り下げていきます。

なぜ冗長性が必要なのか?

こんなシナリオを想像してみてください。1週間かけて準備したプレゼンテーション資料があり、仕上げを終えた後、同僚もアクセスできるようネットワーク上の共有フォルダに保存しました。しかし、同僚たちがパソコンの電源を入れてもファイルにアクセスできないのです。さらに自分でもプレゼン資料が開けないことに気づいたとき、焦りは頂点に達するでしょう。

会社の重要なデータはすべて中央サーバーのフォルダに保存されています。状況を確認しようとサーバールームへ向かい、画面を見ると――何も表示されていません。実はサーバーが深刻な電力サージによってクラッシュしてしまったのです。

しかし、ここで希望があります。ITチームによれば、あなたのサーバーにはRAID構成で4台のハードディスクが搭載されており、メインドライブのいずれかに障害が発生しても、すべてのデータが他のハードディスクに保存されているというのです。

これこそが冗長性の真価です。大きなトラブルからあなたを守ってくれます。ただし、もしサーバー本体が完全にクラッシュし、RAIDで冗長化されたハードディスク自体にアクセスできなくなったらどうでしょう。残念ながら、冗長化されたディスクも最終的には役に立ちません。

バックアップと冗長性の違いとは?ビジネスのデータ保護に最適な選択を徹底解説

なぜバックアップが必要なのか?

こうした事態において、バックアップサービスがあなたを大ピンチから救ってくれます。ITチームの誰かが「当社では毎日終業時に全員のデータを保存するデータ保護サービスを契約していますよね」と思い出してくれるかもしれません。ITプロバイダーのおかげで全データのバックアップが存在し、プレゼンテーションも無事復元されるのです。

この例からわかるように、組織にとっては冗長ハードディスクとバックアップシステムの両方を備えることが重要です。これにより、サーバー全体がダウンした場合でも、データやファイルを確実に復旧できます。

バックアップと冗長性の違いとは?ビジネスのデータ保護に最適な選択を徹底解説

バックアップ VS 冗長性

バックアップとは、元のファイルやデータの複製であり、原本が失われた場合に備えて保管しておくものです。いつでも復元でき、データの継続性を担保します。人為的なミス、ファイルの上書き、破局的な損傷、マルウェア感染など、さまざまな障害からデータを守れます。これは冗長性にとって難しい課題となる領域です。

バックアップには地理的な単一障害点がないため、「より強力な冗長性」と呼ぶこともできます。特にクラウドバックアップサービスは、データを複数の場所に保存することで、さらなる保護を実現します。

一方、冗長性の最大の利点は、ドライブ故障からデータを保護できることです。内部ドライブの1台が故障してもストレージユニットが正常に動作し続ける、即応性のあるフェイルセーフ対策です。システムは自動的に冗長コピーへ切り替わり、ドライブクラッシュの発生を通知するとともに、重要データのバックアップを推奨してくれます。冗長性とは、買い物袋を2枚持っていくようなもので、1枚が破れてももう1枚を使えばよい、という発想です。

重複データが引き起こす問題

ただし、どちらもデータ保護に役立つとはいえ、私たちは通常、データの冗長化そのものは避けたいと考えます。「同じことの繰り返し」であり、無駄が多いからです。重複データはパフォーマンス問題の原因となり、デバイスの動作を遅くすることがあります。不要な重複ファイルはマシンの処理速度と操作性を低下させ、システムに余計な負荷をかけ、バックグラウンドを圧迫してシステム全体を遅くしてしまうのです。

この問題を解決するには、手動でコピーを削除する方法もありますが、ファイルや写真、データのコピーを一つずつ削除する時間がある人はほとんどいません。そこでおすすめしたいのが、手軽で使いやすいソフトウェアDuplicate Files Fixerです。あっという間に重複ファイル問題を解消できます。

同一ファイルを正確に識別し、削除したファイルのバックアップオプションも提供しています。これで問題はすべて解決ですね!

Duplicate Files Fixerはこちらからダウンロードできます:

バックアップと冗長性の違いとは?ビジネスのデータ保護に最適な選択を徹底解説

冗長データを減らせるバックアップの種類

組織における冗長性の重要性についてはすでに説明しましたが、冗長性には弱点があり、そこでバックアップが優位に立つ場面があります。ソフトウェアのバグ、マルウェア、誤削除、ドライブ故障、盗難、物理的な損傷、ファイル破損など、データを失う原因は数多くあります。冗長性がドライブ故障からしか守れないのに対し、適切にバックアップされたデータは、上記のあらゆるリスクから保護できます。だからこそ、データをどのようにバックアップし、管理するかが非常に重要なのです。

バックアップの作成方法は自由に選べます。ここでは代表的なバックアップ方式をご紹介します。

フルバックアップ(完全バックアップ)

最も基本的なバックアップ方式です。名前の通り、データ一式すべてを選択した場所にコピーします。ディスク容量や時間などのリソースを多く消費しますが、バックアップ処理が重要視される場面では大きな利点があります。それはRTO(目標復旧時間)が最短であることです。扱うデータ量が少ないデータセンターでは、重要業務の継続性を確保するためにフルバックアップを頻繁に実施することがあります。多くの場合、フルバックアップは増分バックアップや差分バックアップと組み合わせて運用されます。

メリット:異なるバージョンへの復元が速く、全データが単一のバックアップセットに含まれるため管理が容易です。

デメリット:すべてのファイルとフォルダをコピーするため、冗長データまで複製され、不要なディスク容量を占有します。

増分バックアップ(インクリメンタルバックアップ)

不要なストレージ占有という課題を解決するのが増分バックアップです。前回のバックアップ以降に変更されたデータのみをバックアップします。ファイルがバックアップされるたびにタイムスタンプが付与され、前回のタイムスタンプ以降の変更履歴を追跡できる仕組みです。

メリット:直近の変更のみを保存するため、フルバックアップよりも必要なストレージ容量が少なくて済みます。

デメリット:処理は高速ですが、復旧プロセスは遅くなり、RTOが最大になります。また、重複ファイルがかなり残る点にも注意が必要です。

差分バックアップ(ディファレンシャルバックアップ)

差分バックアップは、実行するたびに前回のフルバックアップ以降に行われたすべての変更を保存します。そのため、増分バックアップよりも多くのストレージを消費します。例えば1日目にフルバックアップを行い、2日目には1日目のバックアップ以降の変更分を差分コピーします。翌日もまた、1日目のフルコピー以降に変更されたファイルを再度コピーするのです。

メリット:増分バックアップよりも復旧にかかる時間が短く、同じファイルの複数バージョンを保持できる可能性があります。

デメリット:それでも時間と容量は多めに必要です。差分バックアップを行うには、最初にフルバックアップが必要です。

以上が一般的なバックアップ方式ですが、この他にも合成フルバックアップ、ミラーリング、リバース増分、継続的データ保護(CDP)などがあります。それぞれ簡単に見ていきましょう。

合成フルバックアップ(シンセティックフルバックアップ)

合成フルバックアップはフルバックアップとよく似ていますが、以前のフルバックアップとその後の増分バックアップのデータを組み合わせて作成される点が異なります。システム要件上、フルバックアップを実行できない場合に利用されます。

ミラーリング(ミラーバックアップ)

ミラーバックアップは、バックアップ対象ソースの完全な鏡像コピーです。ソースストレージからファイルが削除されると、ミラーバックアップからも最終的に削除されます。最大の利点は、すべてのバックアップ方式の中で最速であることで、バックアップの不必要な肥大化を防ぎ、古いファイルやデータの冗長化を抑えられる点です。

リバース増分バックアップ

リバース増分バックアップは、ミラーの2時点間の変更をバックアップする方式です。ミラーにリバース増分を適用すると、そのミラーの過去のバージョンが生成されます。最大の利点は復旧効率の高さで、復元時に増分バックアップを必要としないためです。

継続的データ保護(CDP)

継続的またはリアルタイムのバックアップ方式で、ユーザーがファイルに加えた変更のたびに自動的にコピーを保存します。最大の利点は、任意の時点のデータを復元できることです。このバックアップ方式はスケジューリングが不要で、自動化されたバックグラウンドプロセスとして動作します。ユーザーがディスクにデータを書き込むたびに、自動的に第2の場所にも書き込まれる仕組みです。

どのバックアップ方式が必要かを判断する際、本当の問いは「いつどれを使うべきか」「これらをどう組み合わせれば、パフォーマンス、コスト、可用性目標、セキュリティの面で組織に利益をもたらせるか」です。

すべてのバックアップタイプに対応する最適なソリューション

フルバックアップから増分バックアップ、差分バックアップまで――すべてを1つのソリューションでカバーし、データバックアップの手間を大幅に軽減できるのがEaseUS Todo Backupです。MacとWindowsの両方に対応しています。

EaseUS Todo Backupが提供する主な機能は以下の通りです。

  • 簡単なスケジュール設定と自動バックアップの2つのオプションを提供
  • 写真、動画、ファイル/ドキュメント、音楽など、重要なフォルダをバックアップ可能(デフォルトフォルダはすべて対象)
  • データを圧縮してストレージ容量を節約
  • Secure Storage(セキュアストレージ)機能により、ユーザーのデータを安全に保管し、完全な安全性を確保する信頼の製品
  • File Sync(ファイル同期)機能で、別のコンピューターやマウント済みディスク上のファイルやフォルダを同期

万が一うっかりデータを失っても心配いりません。EaseUS Todo Backupがあれば、常にバックアップが保存されていることが保証されます。

バックアップと冗長性の違いとは?ビジネスのデータ保護に最適な選択を徹底解説

Mac版EaseUS Todo Backupはこちらからダウンロードできます:

Windows版EaseUS Todo Backupはこちらからダウンロードできます:

まとめ

企業にとって、サーバーにRAID形式の冗長ハードディスクを導入すると同時に、しっかりとしたバックアップ体制を整えることは極めて重要です。特に人為的なミスによる偶発的なデータ損失を二度と経験しないために、両方の対策を講じておきましょう。

関連記事: データバックアップの種類とそれぞれが必要な理由

  1. EaseUS Todo Backupの代わりにおすすめ!Windows 10で使える代替バックアップソフト9選

    「EaseUS Todo Backupに代わるバックアップソフトを探している」という方は、まさにうってつけの記事です。 EaseUS Todo Backupは、高度なディスクイメージング技術を活用してデータの安全なコピーを作成できる、人気のデータ復元・バックアップツールです。Windows OSとの相性が抜群で、数回のクリックだけでデータのバックアップを即座に取得できます。直感的で洗練されたインターフェースを備えているため、初心者からプロフェッショナルまで幅広いユーザーが快適に操作できる点も大きな魅力です。 とはいえ、EaseUS Todo Backup以外の選択肢を検討したい方も多いはず。

  2. データバックアップの3つの種類を徹底解説!フル・増分・差分の違いと選び方

    デスクトップPC、ノートパソコン、スマートフォンなど、どんなデバイスを使っていても、おそらく大量のデータを保存していることでしょう。しかし、デバイスは決して完璧ではなく、クラッシュしたり、マルウェアなどの脅威にさらされたりする可能性があります。そんな事態に陥れば、大切なデータを失うリスクがあるのです。仮にこうしたトラブルが起きなくても、自分の手で誤ってファイルを完全に削除してしまうこともあり得ます。だからこそ、あらかじめバックアップ戦略を整えておくことが重要なのです。 すべてのデータを丸ごと残す必要はありませんが、少なくともゼロからやり直す羽目にはならず、失うと大きな損害につながりかねない貴重