追跡アプリの暗黒面――サイバーストーキングとデジタルハラスメントの実態

テクノロジーを活用して生活をより豊かにする人が増える一方で、デジタル上の匿名性を悪用して他のユーザーに嫌がらせを行う悪質な加害者も後を絶ちません。マッチングアプリでの出会いが思わぬ形で裏目に出れば、あなたもオンラインハラスメントの被害者になる可能性があります。SNSのつながりを通じて、見知らぬ他人からストーキングや嫌がらせを受けた女性の事例は、これまで数え切れないほど報告されてきました。テクノロジーの進化が私たちをいじめや嫌がらせに対してどれほど無防備にしているのかを掘り下げる前に、まず「デジタルハラスメント」について整理しておきましょう。

デジタルハラスメントとサイバーストーキング――その違いとは？

デジタルハラスメントとは、スマートフォン、ソーシャルネットワーク、その他の通信機器やウェブサイトを使ってオンライン上で行われるいじめの一種です。「サイバーハラスメント」「オンラインハラスメント」「サイバーいじめ」とも呼ばれます。

一方、サイバーストーキングとは、インターネット、電子メール、その他の電子的な通信手段を利用して、他人をつけ回し、嫌がらせをしたり、脅したりする犯罪を指します。具体的には、嫌がらせメールやインスタントメッセージ、SMS、SNSへの投稿、なりすまし（ID盗用）、虚偽の告発などが含まれ、その目的はただ一つ、被害者を精神的に追い詰めることにあります。

インターネットとその関連技術は、世界中の人々とつながる絶大な可能性を提供してくれました。しかし、こうした利便性の裏には、恐ろしい「暗黒面」が潜んでいるのです。

追跡アプリはなぜ開発されたのか？

追跡アプリや追跡デバイスを使えば、誰のスマートフォンでもCIA並みの盗聴デバイスに変えてしまうことができます。

一部の企業が追跡アプリを開発する理由は、主に次の3つです。

1. 子供の移動や行動を見守るため
2. 家族が会社やパーティーから無事に帰宅したかを確認するため
3. スマートフォンや車が盗難・紛失した場合に捜索するため

しかしその一方で、他人のスマートフォンを覗き見し、日々の動きや位置情報、つまり相手のプライベートな生活全般を監視することを目的とした追跡・ハッキングアプリを開発している企業も実在します。

中には、「相手の端末にアクセスしたり所持したりする必要はなく、電話番号かメールアドレスだけで監視できる」と謳うアプリさえあります。こうしたアプリの多くには「ステルスモード」が搭載されており、被害者に気づかれることなく密かに動作します。

こうした侵入型アプリによる監視活動は、政府や法執行機関のスパイ活動にも匹敵するレベルに達しています。テキストメッセージ、SNSのメッセージ、GPS位置情報、通話履歴、カメラやマイクの遠隔操作、写真など、スマートフォン上のあらゆるデータを収集してしまうのです。

現在、Android向けにもiOS向けにも、数多くの追跡・スパイアプリが出回り、市場は拡大を続けています。本記事では特定のアプリ名を挙げることは控えますが、テクノロジーの恩恵が、いつの間にか災いへと変わりつつあるのは確かです。

被害の統計と、人々を守る法律

テクノロジーへの依存度が高まるにつれ、政府や法執行機関はこうした犯罪行為を継続的に監視し、嫌がらせ・恐怖・威嚇といった犯罪から犯人を抑止する解決策を模索し続けています。

これまでに明らかになっている主な統計は以下の通りです。

1. 被害者の大多数は18歳から29歳の年齢層に属する。
2. 被害者の最大60%が女性である。
3. サイバーストーキング事件の70%で、被害者と加害者は別の州に住んでいる。
4. 加害者の50%は、被害者の元恋人だったことが判明している。

オペラ歌手のリアンドラ・ラム氏は、10年以上にわたりサイバーストーキングの被害を受けてきました。近年では、女優のジェニファー・ローレンス氏が、スマートフォンから盗まれたヌード写真がインターネット上に拡散されるという衝撃的な被害に遭ったことも記憶に新しいところです。

しかし、政府の手続きだけではサイバーいじめ加害者の検挙はなかなか成功していません。その背景には、以下のような理由があります。

1. 対応には多大なコストがかかり、専門知識やデータベースが不足している。
2. 世間からの恥、拒絶、批判を恐れるあまり、被害を申告する人が非常に少ない。
3. 法律の整備や改正が、急速に進化するテクノロジーの発展に追いついていない。

メリーランド大学での講演において、フランシス・キング・ケアリー法科大学院のダニエル・シトロン教授は、アメリカで被害者が金銭的な救済を受けられたケースは、わずか3〜4件程度だと述べています。

不法行為法（民事上の責任）

この法律に基づけば、被害者は民事裁判所に訴え出て、ストーキングからオンラインいじめ、リベンジポルノに至るまで、受けたサイバー攻撃の内容について申し立てることができます。

連邦レベルのサイバーストーキング法は、2011年から施行されています。

ストーカー規制法を最初に導入したのはカリフォルニア州です。同州は1999年に法律を改正し、サイバーストーキングを対象に含めました。カリフォルニア州、イリノイ州、マサチューセッツ州の被害者は、サイバーストーキングおよびハラスメント関連法の力を借りて、ストーカーを刑事告訴することが可能です。

このセキュリティ侵害の責任は誰が負うのか？

このような犯罪から人々の安全を守る責任は、一体誰にあるのでしょうか？ スマートフォンのアプリポリシーが改正され、ステルスモードでの動作や不正アクセスを許すアプリが一切排除されるようになるには、まだ長い時間がかかりそうです。

テクノロジー開発の根本的な目的は、人類を助けることのはずです。それならば、一方ではこれほど有用な追跡技術が、なぜ社会にとっての「赤信号」になりつつあるのでしょうか？

2013年から2017年まで第4代アメリカ合衆国国土安全保障長官を務めた、アメリカの民事・刑事弁護士であるジェ・チャールズ・ジョンソン氏は、次のように語っています。

「サイバーセキュリティは共有の責任です。要するにこういうことです。サイバーセキュリティにおいて、より多くのシステムを安全にすればするほど、私たち全員がより安全になるのです。」

この巨大化し、猛スピードで広がるサイバー犯罪という怪物と戦うためには、政府機関、立法者、技術者、そして一般市民が一丸となって立ち向かわなければなりません。怪物がさらに深く爪を立ててしまう前に、今すぐ行動を起こしましょう。