MacでPCゲームを遊ぶ6つの方法|クラウドサービスからBoot Campまで徹底解説

Macを持っているのは素晴らしいことですが、ゲーム開発者がMac対応を見送ってしまうと、私たちMacユーザーは置き去りにされることも少なくありません。PCと比べてMacのグラフィック性能が見劣りするのは仕方のない部分ではありますが、macOSに対応したAAAタイトルが少ない状況は今も続いています。

しかし、Macゲーマーの皆さん、心配はいりません。お気に入りのPCゲームをMacでプレイする方法はまだまだあります。定番のBoot Campからクラウドストリーミングサービスまで、MacでPCゲームを遊ぶ方法を詳しく解説します。

GeForce Now(Mac版)

メリット: 操作が簡単、ダウンロード不要、既存のゲームライブラリをそのまま利用可能
デメリット: 4K HDR非対応、RTX機能は有料プラン限定

MacでPCゲームをプレイする最も手軽で優れた方法のひとつが、NVIDIAが提供するクラウドゲームストリーミングサービス「GeForce Now」です。3年間のクローズドベータを経て、現在では欧州と米国でMac版が提供されています。Steam、Uplay、Battle.netなどのアカウントにあるゲームを、マシンのグラフィック性能を気にすることなくすぐにプレイできます。

なぜなら、すべての処理は欧州各地に点在するNVIDIAのサーバーで行われるからです。ゲームはリモートで動作し、インターネット経由で高速にMacへ配信されます。通信環境が良ければ、PUBGのようなオンラインマルチプレイでもラグはほとんど感じません。また、すべてのゲームがストリーミング向けに最適化されているため、ゲーム内設定を調整しなくても最高の映像体験が得られます。

さらに、ストリーミング方式なのでダウンロードの待ち時間もありません。300以上の対応ゲームはNVIDIAのサーバーにキャッシュされており、選択してから30秒以内にプレイを開始できます。1000以上の旧作Steamゲームも利用可能ですが、こちらはインストールに数分かかります。

すでにSteamでゲームライブラリを持っている人には理想的なソリューションです。NVIDIAのプラットフォームで遊ぶためにゲームを買い直す必要はありません。無料プランに加え、月額4.99ポンド/4.99ドルのリーズナブルなFoundersプランも用意されており、コスト面でも魅力的です。登録はGeForce Nowの公式サイトから行えます。

Google Stadia

メリット: 高いパフォーマンス、コントローラー中心のUI、ソフトウェアのインストール不要
デメリット: 無料プランなし、Androidアプリが万能ではない、ラインナップが少なめ

StadiaはGoogleが手がけるクラウドゲームサービスで、「コンソールなしのコンソール体験」を提供します。GeForce NowやShadowと同様に、Googleがリモートでゲームを処理し、快適なインターネット接続によってラグのない体験を実現します。WindowsでもMacでもGoogle Chromeからアクセスでき、インストールは不要。Chromecastがあれば大画面テレビでも簡単にプレイできました。特定のPixelスマートフォンにも対応していましたが、iPhoneには対応していません。

GeForce Nowとは異なり、Stadiaは4K HDRでのゲームプレイに対応しており、バックエンドのハードウェアが進化すればさらに品質が向上するはずでした。Googleは理論上8K/120fpsでのプレイも可能だと主張していましたが、8Kテレビの普及が進んでいないため、現実的には先の話でした。当時はStadiaコントローラー(119ポンド/129ドル、ProトライアルとChromecast Ultra付き)が必要でしたが、お気に入りのサードパーティ製コントローラーを使いたい人はPCやスマホで使い続けられます。

Stadiaには他プラットフォームにはない独自機能もありました。たとえば『ゴーストリコン ブレイクポイント』のようなマルチプレイゲームでピクチャーインピクチャーを設定でき、チームメンバー全員の視点を確認しながら攻撃を連携できます。YouTubeとの連携(チュートリアルやチャレンジなど)も構想されていましたが、実装には至りませんでした。

ただし、GeForce NowやShadowが所持ゲームをそのまま遊べるのに対し、Stadiaでは遊びたいゲームをすべてStadiaストアで購入する必要があり、価格設定はやや割高でした。Proサービスの月額料金は8.99ポンド/9.99ドル。サービス開始時点でラインナップは26タイトルと、ゲームの充実度にも課題がありました。

良いニュースは、Proサブスクリプションを解約しても購入済みゲームにはアクセスできる点です。ただし、ストリーミング品質は1080p/60fpsに制限されます。

※補足:Google Stadiaは2023年1月18日にサービスを終了しました。参考情報として掲載しています。

Shadow

メリット: フルクラウド型のWindows 10環境、ハイスペックなゲーム向け仕様
デメリット: 高速なインターネット回線が必須、月額料金が高め

クラウドサービスでありながら本格的なWindows環境を求めるなら、ShadowがMacゲーマーにとって理想的な選択肢となります。NVIDIAのサービスとは異なり、Shadowは完全なWindows 10環境をユーザーに提供します。Steam、Origin、Epic Gamesストアなど各種ランチャーをインストールしたり、PCと同じように設定を変更したりできます。

Shadowはゲーミング向けに設計されており、GTX 1080相当のGPUと12GBのDDR4 RAMを搭載。最大1080p/120fpsでのプレイに対応し、技術の進歩に合わせて無料でアップグレードされます。ストレージは256GB用意されており、複数のゲームを同時にインストール可能です。アプリはmacOSだけでなく、Windows 10、iOS、Androidにも対応しているので、ほぼすべてのデバイスから仮想PCにアクセスできます。

もうひとつの魅力はネットワーク速度です。仮想PCは1Gbpsのダウンロード速度と100Mbpsのアップロード速度を備えており、ゲームのダウンロードやアップデートも驚くほど速く完了します。

料金は月額14.99ポンドから。アクティベーションの待ち時間は変動しますが、高品質で低遅延のクラウドゲーミング体験は非常に印象的です。

Boot Camp

メリット: 低コストでMac上にWindows環境を構築できる
デメリット: ストレージ容量を大きく消費する

Shadowのクラウドサービスにお金を払いたくないけれど、本物のWindows体験を味わいたいというなら、Boot Campを使ってハードドライブをパーティション分割し、別パーティションや別ドライブにWindows 10をインストールするのがおすすめです。ただし、その分Mac側のストレージ容量を犠牲にすることになります。

MacにWindowsを入れるならWindows 10を選びましょう。「Xbox Play Anywhere」対応タイトルもプレイできるようになり、お気に入りのWindowsゲームとXboxゲームの両方をMacで楽しめます(もちろんMacのスペックが十分であることが前提です)。

また、パーティションには十分な容量を確保してください。ゲームはかなりの容量を消費します。たとえば『バトルフィールドV』なら40GB以上必要になることも。パーティションサイズは後から変更できますが、トラブルのもとになりやすいので注意しましょう。MacのHDDやSSDをパーティション分割する方法は、専用ガイド記事を参照してください。

Boot Campの使い方やWindowsのインストール手順については、「Boot CampでMacにWindows 10をインストールする方法」の解説記事をご覧ください。

仮想化ソフトウェア

メリット: WindowsとMacを同時に起動できる
デメリット: パフォーマンスが低下する、費用がかかる

仮想化ソフトウェアを使えば、WindowsとMacを同時に実行できます。ボタンひとつでOSを切り替えられるのが大きな魅力です。

しかし、ゲーム目的で仮想化ソフトを使う最大の弱点はパフォーマンス低下です。Boot Campが2つの独立したパーティションでOSを動かすのに対し、仮想化ソフトは同じパーティション上に「仮想デスクトップ」を作成します。Macがバックグラウンドで別のOSを動かし続けることになるため、ゲーム性能は大きく制限されます。

カジュアルにゲームを楽しみたい場合や、処理能力をあまり要求しないゲームであれば、仮想化ソフトが最適な選択になるかもしれません。

多くのソフトは有料で、加えてWindowsライセンスも必要になるため、コストパフォーマンスは決して良いとは言えませんが、比較的手間のかからない方法ではあります。

どの仮想化ソフトが最適か、あるいは使い方を知りたい方は、「Parallels、VMware、VirtualBox――Macに最適な仮想化ツール」の特集記事をチェックしてみてください。

Wine

メリット: コストパフォーマンスに優れる
デメリット: 技術的にハードルが高い、すべてのゲームで動作するわけではない

Wineは、Mac上に追加レイヤーを作り、WindowsのAPI(アプリケーションプログラミングインターフェース)をMacで実行できるようにする仕組みです。つまり、エラーを出さずにMacでWindowsプログラムを動かせるのです。

Wineはエミュレーターではありませんが、原理としては似ています。あるOSの中で別のOSを動かすという発想で、この場合はmacOSの中でWindowsを動かすことになります。

Wineは扱い方が難しく、特にフル活用しようとするとハードルが高いのが実情です。しかも、遊びたいゲームで正常に動作する保証は100%ありません。新しいゲームはクラッシュしやすい傾向があり、サポートやパッチが充実している古いゲームの方が安定して動きます。

一方で、このソリューションは完全無料で試せます。時間に余裕があり、いろいろ実験してみたいなら、WineでMac上でお気に入りのWindowsゲームを遊べるか試してみる価値は十分あります。ほかにも、昔懐かしいDOSゲーム向けの「Boxer」といった選択肢もあります。

追記: AppleはM1チップ搭載Macの販売を開始しました。Macゲーミングにとっては朗報ですが、Mac上でのWindowsゲームには逆風となる可能性があります。詳細は「M1 Macはゲームに向いている?」の記事をご覧ください。