英国の「思想警察」があなたをブロックしている――今こそ立ち上がるべきとき

私はイギリス人ですが、多くの同胞と同じように、自分の国や政府に失望することも少なくありません。特に、ポルノや暴力に対する視野の狭い「子どもたちに何て説明するの？！」的な堅物な態度にはうんざりさせられます。実際のところ、子どもたちは雑誌を開いたりテレビをつけたりするだけで、ほぼ裸の身体や暴力的なアクションシーンを間近に目にできるというのに。それに、近所のゴミ箱から大人向け雑誌を見つけて学校にこっそり持ち込み、友達に見せびらかす――そんなのも、成長過程における一種の通過儀礼のようなものです。

ところが政府は、繊細でか弱いイギリスの若者たちを守るためだと言って、インターネット・サービス・プロバイダ（ISP）レベルでのフィルタリング導入を決めました。この「見事な」計画の背後にいるのは、教皇デヴィッド・キャメロン一世陛下です。しかしこの計画は、現実には大失敗になりつつあります。イギリスメディアの報道によれば、Alexaが選ぶ最も人気のある10万サイトのうち、実に1万9千サイトが少なくとも1つのイギリスISPによってブロックされているとのこと。ブロックを解除してもらうには、サイト所有者が自らISPに連絡し、懇願しなければなりません。

その詳細については、記事の後半で触れます。

フィルターの中身

最大の問題は、このフィルターがデフォルトでオンになっていることです。解除したければ、自分からISPに電話をかけなければなりません。Wikipediaによれば、ブロック対象のトピックには、出会い系、ドラッグ、アルコールとタバコ、ファイル共有、ギャンブル、ゲーム、ポルノ、ヌード、ソーシャルネットワーキング、自殺・自傷行為、武器と暴力、わいせつ、犯罪の手口、ヘイト、動画ストリーミング、グロ（元米副大統領のゴア氏のことではありませんよ）、サイバーいじめ、ハッキング、そして検閲回避ツールまで含まれています。これだけブロックされたら、ネットで見られるものが何か残っているのでしょうか？！

欧州議会はネットニュートラリティを支持し、イギリスのフィルターを違法と宣言することで、この計画に水を差しました。しかし「教皇」キャメロンはその裁定を拒否し、お構いなしに突き進むことを決めたのです。

2014年の新聞記事によると、「ポルノフィルター」を実際に望んでいるイギリスのネットユーザーはわずか13%で、残りはオプトアウトを選択しています。しかしまず、そもそもこのフィルタリング制度全体を理解していなければ話になりません（コンピュータにまったく疎い人もいます――私の母親のように）。さらに、オプトアウトする権利があるということ自体を知ってもらう必要があります。選択の余地がないと誤解している人も多いのです。

誤解しないでいただきたいのですが、本当に幼い子ども（おそらく10歳未満）がこうした制限対象の話題を目にすべきではないのは当然です。しかし子どもが思春期に差しかかったら、親が適度に、適切な文脈の中でこれらの話題に触れさせる責任を負うべきです。何がタブーで何がそうでないかを、政府が勝手に決めることではありません。彼らはベビーシッターではなく、「ビッグブラザー」のように振る舞う権限もないはずです。

問題点

もしビジネスサイトを運営していて、そのサイトが生計を支えているなら、ISPフィルターによって不当にブロックされることは壊滅的な打撃になります。潜在顧客はあなたを見つけられず、しかも誰かに指摘されるまで、サイトがブロックされていること自体に気づかないかもしれません。その間に、どれほどの売上を失っていたでしょうか？　ECストアに動きがない理由を、パソコンの前で何時間悩むことになるでしょうか？

あるいは、資金集めのためにウェブサイトに大きく依存している慈善団体の苦境を考えてみてください。もし乳がん研究のための募金活動をしている団体だったらどうでしょう。「breast（乳房）」という単語だけで、サイトがブラックリストに載り、ポルノ認定されてしまう可能性はありませんか？　また、自殺について語るうつ病支援団体のサイトはどうでしょう？　このシステムがいかに欠陥だらけか、もうお分かりでしょう。

想像してみてください。レシピサイトが「スポッティド・ディック」（イギリスの伝統的な蒸しプディング）の作り方を紹介していたら……。おやおや、といったところです。

この「思想警察」の網にかかった有名ブログのひとつが、イギリスの政治ブログ「Guido Fawkes」です。2007年にはイギリスの新聞に「イギリスを代表する政治ブログのひとつ」と評されました。サイト運営者のポール・ステインズ氏は、こんな名言を残しています（個人的には大好きですが）。

「TalkTalkがブロックリストから我々を外してくれるなら、本当にありがたい。我々をブロックしているのは、あそこだけだ。あとは中国政府くらいのものでね」

その他の被害者には、時計職人、女性とLGBTの権利団体、さらにはGawker Media傘下のJezebelまで含まれます。被害リストは挙げればきりがありません。もちろん、ブラックリストに入って当然のサイトもあります。しかし、それ以上に、入る理由のないサイトが多いのです。

解決策

「Open Rights Group」という団体が、2つのサイトを作りました。ひとつは政府省庁のパロディサイトで、フィルタリングシステムがいかに馬鹿げているかを示すものです。その名も「The Department of Dirty（不潔省）」。こんな省庁が実在すればいいのに。ニュース番組のインタビュアーが「続いて、不潔大臣にお話を伺います」と言うのを聞くために、いくらでも払いますよ。

もうひとつは「Blocked」というウェブツールで、特定のドメインがブロックされているかどうかを調べることができます。あなたが1つでも複数でもドメインを所有しているなら、英国の訪問者に対してブロックされていないか、Blockedで確認しておく価値があります。ウェブサイトやブログ、オンラインストアが世界のどこに拠点を置いていても関係ありません。

もしブロックされていれば、Open Rights Groupが、各イギリスISPに連絡してドメインをブラックリストから外してもらう方法を教えてくれます。

使い方は簡単で、画面下部の入力欄にチェックしたいドメインを入力するだけ。私は試しにMakeUseOfのドメインを入れてみました。さあ、このサイトはどんな邪悪で下品なものをばら撒いているのでしょうか。

祝杯を上げましょう！　MakeUseOfは正式に、邪悪なものとは無縁のクリーンなサイトと判定されました。つまり、ファミリーフレンドリー（家族向け安全）認定です！

しかし、もし万一赤いフラグが立っていたら、MakeUseOfの運営者がアクセスすべき専用ページがあります[URLは削除済み]。そこには各ISPの連絡先がまとめられています。あとは該当する企業にメールを送り、サイトの再審査を依頼するだけです。このページには携帯電話会社の連絡先も載っています。モバイルネットワーク上でブロックされている場合もあるからです。

例の「滑りやすい坂道」

私たちイギリス人は、どんな状況でもユーモアの種を見つけて笑い飛ばそうとします。だからこそ「不潔省」なるものが生まれたわけです。困ったことを笑い飛ばせば、急に耐えられるものになる――そんな気がするから不思議です。私はこれを「モンティ・パイソン症候群」と呼んでいます。

しかし、フィルターは要請すればオフにできるとはいえ、そもそもフィルターがオンになっていることに気づいていない人が大半でしょう。デヴィッド・キャメロンは、これによって脆弱な若者たちをネット上の有害な影響から守れると主張しています。けれど今や政府が、どのサイトが良くてどのサイトが悪いかを決めているのです。それは本来、親が判断すべきことではありませんか？

この問題についてどう思うか、ぜひコメントで教えてください。また、自分のドメインがブロックされていないか、ぜひサイトでチェックしてみてください。もしブロックされていたら、解除できましたか？　名物のスポッティド・ディックについて尋問されましたか？

画像クレジット：Marcos Mesa, Sam Wordley / Shutterstock.com