ポルノの視聴習慣は次の大きなリークになる可能性があります：ここで何をすべきか

私たちのオンライン生活は常にハッカーの危険にさらされています。私たちの医療記録でさえ、非常に求められています。しかし、それはさらに悪化する可能性があります。ソフトウェアエンジニアは最近、インターネットの履歴、特にアクセスしたアダルトサイトが漏洩することを期待する必要があると警告しました。

サンフランシスコを拠点とするBrettThomasが彼のブログに投稿しました：

「2015年にオンラインでポルノを視聴している場合は、シークレットモードであっても、ある時点でポルノの視聴履歴が公開され、名前に添付されることを期待する必要があります。」

この場合、見知らぬ人があなたの名前を成人向けの資料にリンクするよりも、実際にはさらに大きな懸念になります。トーマスは、ポルノを例として使用します。これは、頻繁に使用するカラーリングサイトの詳細を漏らすよりもセンセーショナルなためです。

あなたのインターネットの歴史はハッカーにとって開かれた本でしょうか？そして、あなたはそれについて何ができますか？

なぜ彼らは私を選ぶのでしょうか？

昨年、ジェニファー・ローレンス、キルスティン・ダンスト、ケイト・アプトンの画像を含む、「セレブゲート」というラベルの付いた多数のヌード写真がオンラインで流出しました。それがもたらしたメディアの注目は、エマ・ワトソンの妥協したと思われる写真が今後のリークの一部となる、不適切なマーケティングスタントにさえつながりました。

それはまったくナンセンスであることが判明しましたが、それでも報道を生み出し、ハッカーのグループがNSFWの資料を入手した場合に、個人に対してどのようにレバレッジを獲得できるかを示しています。

私は有名人ではありません 、あなたは理解するかもしれません、だから私はハッカーの価値のある標的にはならないでしょう 。

悲しいことに、それは単に真実ではありません。アダルトコンテンツを使用して誰でも利用できるという事実は、セクストレーションのような恐ろしい慣行が増加している主な理由です。ソーシャルメディアも、いわゆるSnappeningで見られるように、かなりのターゲットであり、200,000のSnapchatアカウントが4chanにリークされたとされています。なんで？恐喝のための場合もあれば、権力のしるしとして、人々にできることを示すための場合もあります。 。

アシュレイマディソンのリークによって引き起こされたダメージを見てください！それは非常に深刻であり、現実世界に影響を及ぼします。

これらの注目を集めるプライバシーの問題に注目した後、ブレット・トーマスの主張は合理的であるように思われます。彼が[壊れたURLが削除された]と理論付けているように：

「いつでも誰かがウェブサイトを投稿して、メールやFacebookのユーザー名で誰でも検索し、ポルノの閲覧履歴を表示できるようにすることができます。必要なのは、2つの名目上のデータ侵害と大混乱を引き起こしたい進取の気性のあるティーンエイジャーだけです。」

>

できること

Facebookに提供するデータの量を制限するなど、とにかくプライバシーを保護するための標準的な手順を遵守することをお勧めします。シークレットまたはプライベートブラウジングを使用する。または、DuckDuckGoのようにあなたを追跡しない検索エンジンに切り替えます。

しかし、これらはあなたのIPアドレスをポルノやその他のNSFWウェブサイトにリンクしようと決心したハッカーを止めることはできません。

このようなリークが心配な場合は、損傷を制限するためにできることがいくつかあります。

VPNを使用する

匿名のインターネットサーフィンをしたい場合、最善の策は仮想プライベートネットワーク（VPN）です。暗号化とトンネリング（つまり、2つのインターフェース間の安全なリンクを介して配信されるスクランブル情報）によって可能になり、私たちの多くはすでにVPNを使用しており、おそらくリモートサイトで会社のイントラネットにアクセスしています。

VPNを使用する理由はたくさんありますが、特に、Google、Bing、またはその他の人がログに記録しているオンライン検索をスキップするためです。ハッキングできないわけではありませんが、暗号化キーがないと、個人情報を解読しようとする人はだれでもそれをはるかに困難に感じるでしょう。 IPアドレスも非表示になっているため、そのデータを具体的にリンクするのは困難です。

開始するには、安全で信頼できるExpressVPNまたはCyber​​Ghostのいずれかを使用することをお勧めします。代わりに無料のVPNを試してみたいと思うかもしれませんが、そうすべきではない理由がいくつかあります。

Torブラウジングを試す

これは、まったく異なるレベルの暗号化です。前述のVPNシステムと同様に、Torバンドルでは公開鍵間の情報交換が可能ですが、さらにオニオンルーティングを介してそのデータを転送します。

プロキシサーバーを使用すると、情報をIPアドレスまでさかのぼることができますが、結果は実際の家ではなくプロキシサーバーになります。それでも、それは比較的簡単にあなたに戻ることができます。ただし、オニオンルーティングは水をさらに濁らせ、データパケットを複数のノードに転送し、すべてのポイントで暗号化します。

完璧ではありません。送信された情報を復号化できるのはエンドポイントだけであるため、ハッカーは交差するジャンクションでごちゃごちゃしたジブリッシュしか取得できませんでした。しかし、それはエンドポイントがその最も弱い場所であることを意味します。たとえば、国家安全保障局（NSA）は、特にTorブラウザをターゲットにしています。

それはプライバシーのための最良の選択肢であり続けます。

音声アシスタントと提案を管理する

電話の音声アシスタントは間違いなく便利ですが、データを大量に消費します。 Siri、Cortana、Google Nowに情報を提供するかどうかはまったく別の議論ですが、それでもそのデータは収集されます。 3つすべてがあなたの場所を知っているので（CortanaとGoogle Nowはあなたの家と仕事を区別することもできます）、設定によっては、ハッカーがそのような情報を使用して特定のエリアにリンクし、あなたとあなたの検索をより識別しやすくすることができます。

収集された統計は、Microsoft、Apple、およびGoogleに安全に送信されますが、それでもインターセプターの犠牲になる可能性があります。では、何ができるでしょうか？

iOSでは、設定を切り替える必要があります：設定>プライバシー 。ここでは、位置情報サービスを変更できるだけではありません だけでなく、診断と使用法 自動的に送信から 送信しない;これにより、Appleに送信するデータが制限されます。

同様に、今すぐGoogleをカスタマイズに進むことができます バックグラウンドデータをオフにします（ただし、これによりダウンロードと同期が停止します）。

コルタナは、ノートブックを使用して変更できます。 Cortanaは提案、アイデア、リマインダー、アラートなどを提供できますの選択を解除することをお勧めします 、設定の上部にあります Windows 10のセクション。Cortanaの提案は、クラウドに保存されている情報（NSAでさえ最も安全だと思われるシステム）から得られますが、Cortanaがクラウドで私について知っていることを管理するに進むことで改ざんできます。強い> 。そこから、個人情報をクリアできます。

または、Microsoft Edgeを使用している場合は、そのアプリを開いてから、次の操作を行います。その他のアクション>[設定]>[詳細設定の表示] CortanaにProjectSpartanで私を支援してもらいますをオフにします 。

注意：音声アシスタントが実行できることを制限すると、デバイスの有用性に実際に影響を与える可能性がありますが、これが本当に大きな懸念事項である場合は、実行する価値があります。

制限Google

Googleはあなたのことをよく知っています。あなたが彼らのアカウントの1つを持っている場合、それはあなたに関する大量の情報、特にあなたの場所、あなたのGmailの詳細、そしてあなたの検索履歴を保持します。 Googleによると、これは「ユーザーエクスペリエンスと[サービス]サービスの全体的な品質を向上させる」ためだけに使用されているとのことです。

基本的に、これは広告を含むパーソナライズのためのものですが、すべての個人情報を1か所にまとめていますか？良くない。

Googleダッシュボードにアクセスすると、彼らが知っていることを見つけることができますが、パーソナライズされた検索結果を無効にしたり、別の検索エンジンを使用したりする以外に、できることはそれほど多くありません。インターネットを偵察している間も、Googleアカウントからサインアウトしたままにしてください。

シークレットモードでは、このような情報の収集は停止されませんが、VPNまたはTorソフトウェアを介した閲覧は停止するはずです。

何か考えるべきことはありますか？

もちろん、問題は、潜在的なハッキングがどのような形をとるかわからないため、自分自身を保護するのが難しいことです。ブレット・トーマスが正しければ、多くの人が汗をかきます。

今のあなたの最善の策は、最高のプライバシープロトコルを実践することです。

これは、進行中のプライバシー侵害の最終的な結果でしょうか？他にどのようなヒントがありますか？