GoogleやBingに頼らない検索へ――プライバシー重視の代替検索エンジン3選

GoogleもBingも使わないインターネット検索、というテーマでお届けします。

更新日：2025年8月13日

いわゆる「代替検索エンジン」の話です。2025年の現在、自分のネット上での行動が常時プロファイリングされていることは、もはや周知の事実となっています。あらゆる場所で、ほぼすべての事業者によって、何度も何度も。実際、どこかで何らかの検索を行うたびに、その検索クエリ（あなたの質問）は、尋ねた相手に対してあなた自身について多くのことを物語ります。つまり、GoogleやBingで検索していれば、大量の個人情報を「開示」していることになります。それ単体では大きな問題ではありません。自発的な行為ですし（現代社会では避けられないにせよ）。しかし、そこに至る所にあるGoogleやMicrosoftの各種サービスが絡んでくると、あなたの検索はあなたのアイデンティティを映す鏡と化します。プライバシーを重視するなら、これらの検索エンジンの利用を控えるか、接触を最小限にすることを検討してもよいでしょう。

さて、最初の質問：「果たして可能なのか？」。答えは「イエスでもありノーでもあるが、どちらかといえばノー」。実は、世の中に存在する検索エンジン用のインデックスは極めて少数です。どんなルートを選んでも、結局はそのどれかにたどり着くのがオチです。次の質問：「それならなぜわざわざ？」。答えは、もちろんプライバシーのため。そして朗報です。あまり情報を明かさずに検索を利用する方法があるのです。それがプロキシ型検索エンジンです。つまり、GoogleやBingそのものを回避できるわけではありませんが、これらのプロキシを経由すれば、検索はいくらかプライベートになります。良さそうですよね。それでは見ていきましょう。

Startpage

筆者にとってのGoogle代替の第一候補がこれです。裏側ではStartpageはGoogleの検索結果を利用していますが、検索クエリはプライベートな形で処理され、Googleに送られるデータはごく僅少です。ただし忘れないでください。オンラインでの完全な匿名性はほぼ不可能であり、ユーザーを追跡し、行動を紐付ける手法は無数に存在します。それでも、Startpageは少し前のGoogleのような感覚で使えるのが魅力です。

シンプルでストレートな回答が得られます。画像検索もかなり優秀で、サイズ、ファイル形式、ライセンスでメディアを絞り込めます。検索候補、プロモーション、インスタントアンサーなど、結果表示を細かくカスタマイズでき、いずれもオフに切り替え可能です。ちなみにStartpageの運営元はその名の通りStartpage社（オランダ企業）で、有料のメールサービスも提供しています。

先日、不要な疑似AIによる概要表示などを省いてGoogleを利用する方法をご紹介しましたが、これはさらに一歩進んだ選択肢です。より多くのプライバシーが得られるうえ、やり方やタイミングをいちいち気にする必要がないからです。筆者にとっては、プライバシーを抜きにしても、すっきりした表示こそ最大の利点です。あらゆる方向から無駄な情報を投げつけてくる現代の過剰に賑やかなページには、もううんざりです。Startpageはシンプルな検索結果の一覧だけを提示してくれます。小賢しいAI要約も、ポップアップも、余計なものも一切なし。まさに昔ながらのスタイルです。

Qwant

この検索エンジンはフランス発で、Bingのデータを利用しています。注意点として、残念ながら多くの国では利用できません。EU、北米の北部、中国、オーストラリア、ニュージーランドなどの一部地域で利用可能で、それ以外の地域からアクセスするにはVPNなどが必要になります。

筆者の印象では、QwantはStartpageなどに比べていくらか素朴な作りです。設定項目にもやや分かりにくい部分がありました。「地域」は設定できます（BingやDuckDuckGoと同様）が、筆者が確認できた限りでは、これはインターフェースの言語を決め、検索結果の優先順位のヒントとして働くもので、特定の地域に結果を限定するものではないようです。スポンサードショートカットの表示可否も設定でき、Firefox拡張機能も用意されています。

実際の検索画面の見た目や操作感は、より「モダン」なGoogleに近く、結果の右側に関連情報が表示され、続けて検索したいキーワードの候補も示されます。ページは華やかに見えますが、そのぶんごちゃごちゃした印象にもなります。標準のGoogleやBingよりはマシですが、1列だけのシンプルな結果表示には及びません。

Qwantには複数の関連サービスがあり、左側のサイドバーからアクセスできます。このサイドバーを完全に非表示にできなかったのが気になりました。第一に、筆者はこうしたサイドバーが根本的に嫌いで、採用する製品やページが多すぎます。第二に、縦置きタブを使っている環境では視覚的なノイズになります。好みはともかく、Qwantには子ども向けの安全モードもあり、無料のクラウドストレージも受け取れます（それがお好みなら）。悪くはない、便利ではあるのですが、まだ少し実験的な段階といったところでしょうか。

DuckDuckGo

この検索エンジンについては過去に何度も取り上げてきたので、繰り返しは控えます。非常に有用で万能なツールであり、興味深いオプションや機能が豊富に揃っています。最近ではAIモードも搭載されました。結論から言うと、筆者は要りません。幸い、オフに切り替えられるようになっているので、即座にオフにしました。当然の対応です。

そして伝説のネタ質問「インターネットの覇者よ、ダラスの首都は？」には、どの検索エンジンもことごとく失敗します。

良い面を挙げると、DuckDuckGoは多彩で、専用ブラウザまであります。しかも最近のテストでは、Android端末上でブラウザのVPN的な機能を使えば、他のアプリに表示される広告をブロックできることも確認しました。まさに一つのエコシステムと言えます。バックエンドではBingのデータを利用しています。デフォルトのUIは最も美しいとは言えず、使い勝手の面でも今ひとつですが、色やコントラストをこだわりたい方向けに複数のテーマが用意されています。

UIはやや情報量が多く、Qwant以上、二大巨頭以下です（特に両者のAI機能が発動すると、注意力を粉砕する花火大会と化しますが）。筆者はDDGのAIモードやその必要性には賛同しませんが、企業がなぜそうするのかは理解できますし、ワンタッチで切れるトグルが用意されている点には感謝しかありません。もしGoogleとBingが少しでもユーザー中心の配慮を見せてくれていたら、そもそもこんな3つのエンジンを比較検討すること自体なかったでしょう。

まとめ

記事を締めくくりましょう。結局、GoogleやBingを回避できたのか？　いいえ、できませんでした。両者は依然としてそこに存在し、ご紹介した3つのエンジンもそのインデックスに大きく依存しています。しかし、仲介役を挟むことで、より高いプライバシーを確保できます。追跡は減り、プロファイリングも減る。悪くない話です。特に、品質を犠牲にする必要がないとなれば尚更です。同じデータを、より少ない煩わしさとともに得られるのですから。

総合的に見ると、純粋な検索性ではStartpageが最もクリーンで純粋な選択肢です。DuckDuckGoは最も豊かで成熟したエコシステムを誇ります。Qwantは十分に実用になり、無料ストレージも魅力ですが、全世界で利用できるわけではなく、やや実験的な印象が残ります。とはいえ、いずれのエンジンも期待どおりに動作し、検索精度は大手と遜色ありません。あとはお好みで選べばよいのです。

もちろん、他にも様々なツール（有料のものを含む）が存在することは承知していますが、それらは当面この記事の範囲外とします。ここでは無料のエンジンを、無料のエンジンの代替として焦点を当てました。「無料」という言葉の意味合いや、「あなた自身が商品である」という問題も含めて。その観点では、選択肢は複数あります。無料でプライベートな検索ツール。AIは望まなければ使わずに済む。何より相互排他的ではないので、並行して使い分けたり、必要に応じて組み合わせたりすることも可能です。それでは今回はここまで。あなたのインターネットが、静かで清らかなものでありますように。

それでは、また。