ビデオストリーミングサービスの過負荷にぶつかろうとしていますか？

現在、いくつのストリーミングサービスを購読していますか？答えは0か1かもしれませんが、あなたが私のような人なら、答えは4つです。自分の答えを考えると、選択肢に圧倒されているような気がします。 Netflix、Disney Plus、Apple TV、Amazon Primeはすべて私のiPadドックに住んでいて、クリックしてビンジするように私に叫びます。ストリーミングサービスの過負荷にぶつかったことがありますか、それともぶつかろうとしていますか？

今日の私たち

2010年を振り返ると、とてもシンプルでした。 NetflixまたはHuluの2つの主要なビデオストリーミングサービスオプションから選択できます。それ以来、どちらのサービスもその価値を劇的に高めてきましたが、それは間違いなくもっと単純な時期でした。ストリーミングサービスはまだ実際には定着しておらず、未来は本当に書かれていませんでした。

昨年は、ビデオストリーミングサービスの将来が提供するものの完璧な例でした。ファンのお気に入りの番組がネットワークからネットワークへとジャンプするのを見ると、これから起こることの土台が築かれます。 SeinfeldはNetflixに移動し、FriendsはHBO Maxに移動し、OfficeはNBCの最近発表されたサービスであるPeacockにジャンプします。

これらの例は、より大きな全体的な問題を見ており、ビデオストリーミングサービスは断片化されています。お気に入りの2つのテレビ番組は、まったく異なる2つのサービスで放送されている可能性があり、両方を購読する必要があります。そして、それらの番組の1つが別のネットワークにジャンプすると、新しいネットワークに登録する必要があります。

2019年3月に米国の2,000人の消費者を対象にしたデロイトの調査では、将来の2つの非常に重要な指標が確認されました。一つには、加入者が市場で利用可能な多数のオプションを楽しんでいることを示しました。実際、より多くの回答者（69％）が、従来の有料TVサブスクリプション（65％）の代わりに少なくとも1つのストリーミングサービスを利用していると回答しました。しかし、この調査はまた、将来への最大の懸念を示しました。消費者は、選択肢の数が非常に多いことで同様に悪化し、限界点が来ていると感じています。回答者のほぼ半数（47％）は、お気に入りの番組や映画を見つけるためにサービスをつなぎ合わせなければならないことに不満を感じています。これらの数は、ますます多くのサービスが導入されるにつれて増加する可能性があります。

2020年は何を保持しますか？

2020年に実際に争いに参加する最初の新しいサービスは、4月に到着するNBCのピーコックです。 Parks andRecreationやTheOfficeなど、非常に人気のあるヒット曲で、Peacockは堅実な視聴者を見つける可能性があります。これとは別に、HBOMaxは5月に発売されます。 HBOがすでにHBOGoのストリーミングサービスの周辺にいるのは事実ですが、Maxは最初の真のストリーミングサービスです。

ああ、Quibiも2020年に登場すると言いましたか？ 10分間のエピソードの短い形式のビデオ形式はもう少しニッチですが、それでもサブスクリプションが必要です。 StevenSpielbergやChrissyTiegenのような名前が付けられているので、Quibiも独自のオーディエンスを見つける可能性があります。これは、今年の前半に開始された3つの主要なサービスであり、プレミアムプランの合計費用は月額約30ドルです。これは、Netflixにすでに費やしている8ドルから15ドル、Disney Plusに7ドル、AmazonPrimeに支払う必要のある119ドルに加えてです。これらの費用はすべて、Hulu、Shudder、AppleTVの価格設定などに到達する前のものです。

これはどういう意味ですか？

結論：ストリーミングサービスが多すぎます。そして、彼らはあまりにも多くの費用がかかります。はい、あなたはあなたのお金のためにたくさんの価値を得ています。 「コストが高すぎる」とは、これらのサービスをすべて購読すると、有料テレビの購読よりも多く支払う可能性があることを意味します。コードカッターとしてより少ないお金を払うというその夢？ほとんど終わりました。すべてのコンテンツに対して1つの会社に支払うのではなく、7〜8個の会社に支払うことになります。

すべてが言われ、行われるとき、それはただ混乱しています。すべてのサービスを比較しようとしているのは、現時点では西部開拓時代です。各サービスはあなたの現金を争う素晴らしい仕事をします。これは、ストリーミングサービスがゴールデングローブ賞、エミー賞、SAG賞、オスカー賞をますます獲得し続けていることで証明されています。この時点でそれはただクレイジーであり、人々は当然ますます不満を募らせています。月額サブスクリプションが1回だけで草が少し緑だったことがわかったので、事態は一巡する可能性があります。これは、ストリーミングサービスが停止することを示唆するものではありません。それからは程遠い。ただし、限界点があり、危険なほど近づいています。

結論

Disney Plusのようなサービスは、DisneyClassicsの豊富なカタログで素晴らしい価値があります。 Netflixには、テレビでより大きなオリジナル番組がいくつかあります。 Amazonプライムはキャンセルされたお気に入りをピックアップし、それらに新しい命を吹き込みます（エクスパンス）。これらのサービスは素晴らしく、私たちはそれらにお金を投じたいと思っていますが、回るお金はそれほど多くありません。サブスクリプションの疲労が始まる前に、誰かがそれを理解してくれることを願っています。

画像クレジット：BYU