Dillo：この超軽量ブラウザは2020年でも機能しますか？

1999年に開始されて以来、Dilloは、はるかに古いハードウェアを使用するLinuxユーザーに最適な軽量ブラウザーであり、現在でも超軽量のディストリビューションで使用されています。タブブラウジングとグラフィカルサポートにより、非常に魅力的な選択肢になる可能性がありますが、Dilloは2020年にほとんどのWebサイトでどの程度うまく機能しますか？

Dilloがとても軽いのはなぜですか？

飛び込む前に、期待を和らげるために、Dilloに含まれていないものを正確に知っておく必要があります。 Dilloには、Flash、Java、またはJavascriptは含まれておらず、フレームのサポートは限られています。また、ユーザープロファイルを作成することもできません。おそらく、それは現代のインターネットの大部分であると思われますが、誰が知っていますか？わかります。

これらすべての機能削減の利点は、ダイヤルアップインターネットを備えた486でさえ、ほとんどすべてのもので実行できることです。アイドル状態で実行しているDilloは、2.9MBのRAMと9.5MBの共有メモリを使用していました。これは、最新のブラウザで使用されているRAMのギグと比較すると微視的です。

インターネットをトロールすることをいとわないのであれば、人々はMac、DOS、および多数のUnixバリアントでインターネットを実行していますが、現在、Webサイトには、主にLinuxに焦点を当てたソースtarballがあります。 Windowsでも実行できますが、Dilloチームは積極的にプラットフォームを嫌っています！

この記事ではLinuxに焦点を当てます。これは、Linuxがほぼすべてのリポジトリに存在する必要があるためです。端末ごとにインストールする場合、DebianおよびUbuntuシステムの場合は、次のように入力します。

sudo apt install dillo

CentOSシステムであるFedora、Red Hatの場合は、次のように入力します。

sudo dnf install dillo

また、ManjaroのようなArchおよびArchベースのディストリビューションの場合は、次のように入力します。

sudo pacman -S dillo

インストールしたら、次のコマンドでアプリケーションを起動できます：

dillo

テストを受けましょう

Googleから始めて、ウェブ検索はかなりうまく機能しますが、フォーマットは最新のブラウザとは完全に異なります。

Gmailは機能しません。Javascriptが存在しないことについて不平を言うだけです。

驚いたことに、Googleマップを除いて、他のほとんどのサービスは機能し、ビデオの再生を忘れています！

YouTube？ Instagramのように、それは空白の白いページを返しました。他のソーシャルメディアを試してみると、Facebookのフロントページは実際にはかなりうまくレンダリングされていましたが、ログインしようとすると、うまくいきませんでした。

どちらかといえば、Twitterの閲覧は改善されたようです。 Javascriptが見つからないという警告と、「レガシーTwitter」を使用するように求めるプロンプトが表示されます。先に進むと、Twitterのナビゲーションは非常に優れており、人のタイムラインにはるかに論理的な要約が表示されます。残念ながら、Facebookと同様に、ログインも拒否されました。

Ebayは、少なくともアイテムを閲覧できるという点で機能しますが、[今すぐ購入]をクリックすると、ページが見つからないというエラーが返されます。

DuckDuckGoのLiteエディションはDilloで正常に動作し、実際にブラウザでテストされている可能性がありますが、通常のバージョンではナビゲーション要素が欠落しており、フォーマットが壊れています。

主要なニュースサイト、BBC、CNN、Fox Newsのテストはすべて、ナビゲーション要素の置き忘れを気にしない限り、驚くほどうまく機能しました。もちろん、マルチメディアは再生されません。ロイターがロードされないことに気付いたのは驚きでした。これは、ウェブサイトのレイアウトがすでに最小限に抑えられていることを考えると、予想外でした。 3つのサイトすべてが奇妙な引き伸ばされた画像に悩まされていました。

ウィンドウを内側にドラッグして薄いサイズにすると画像が固定されるため、最新のデスクトップ解像度はおそらく気に入らないでしょう。

この時点で、いくつかのミニマリストのWebサイトが試行されました。ウィキペディアは正常に機能します。

Slashdot.orgは一種の作品ですが、記事自体は読み込まれず、サイトは無意味になります。比較的単純なWordPressサイトをお持ちの場合は、おそらくかなりうまくレンダリングされます。

おそらく、いくつかのLinuxディストリビューションWebサイトを試してみるのは良い考えでしょう。 Linux Mintのページは基本的に正常に機能しましたが、すべてのナビゲーション要素は以前に遭遇したのと同じ奇妙な間隔に悩まされていました。

当然のことながら、DebianのWebサイトは、Arch、Gentoo、antiXなどの他の明らかに古い学校のディストリビューションと同様に正常に機能します。

全体的な評決

Dilloは2020年も機能しますか？いいえ、そうではありません–または少なくとも、ほとんどの人にとってはそうではありません。しかし、最後の安定したリリースが2015年であったことを考えると、それはそれほど驚くべきことではありません。

マルチメディアが機能しないなどの明らかな問題は別として、ほとんどすべてのサイトがナビゲーションテキストリンクを奇妙にレンダリングし、水平方向ではなく垂直方向に広げます。多くの検索ボックスも機能せず、Dilloは最新のグラフィックレイアウトやワイドスクリーン解像度に慣れていないため、画像が引き伸ばされているようです。

しかし、それはすべて悪いニュースではなく、いくつかの優れた機能があります。手始めに、タブブラウジングがあり、Dilloには、ほとんどのブラウザよりも詳細な優れたダウンロードマネージャがあります。

また、「www」を追加します。ウェブサイトがそれを必要とし、あなたがそれを入力しなかった場合（今日私たちが当たり前と思っているセミモダンな機能）、右下隅にウェブサイトのコードのHTMLバグに対する警告があります。

Webの使用法が非常に古い場合は、Dilloを使用できる可能性があります。その主なユーザーは、超軽量Linuxディストリビューションと特殊な組み込みマシンを使用しているようです。ハードウェアが非常に古いためにLynxのようなものを使用している場合は、テキストのみのブラウザに頼るのではなく、代わりにDilloを使用して、適切なグラフィックスを楽しむことができる場合があります。

あなたのブラウザのニッチのように？おそらくこれまで探索したことのない7つの専用ウェブブラウザに関するガイドをご覧ください。