バンドステアリング：2.4GHzと5GHzを1つのネットワークにするか2つにするか？

最新のルーターを所有している場合は、おそらく2.4GHzと5GHzの帯域を使用するオプションがありますが、それらは何であり、それらをどのように処理する必要がありますか？簡単に言うと、これらは長い間使用されてきた2つのWi-Fi帯域であり、2.4GHzと5GHzを分離するか、単一のSSIDに統合するかの2つの選択肢があります。ここでは、バンドステアリングの概念について説明し、2.4GHzと5GHzを1つのネットワークにするか2つのネットワークにするかという質問に答えます。

違いは何ですか？

ルーターにネットワークが1つしかない場合は、実際には2.4GHz（長距離に最適）と5GHz（短距離に最適）の両方の帯域でブロードキャストし、「帯域ステアリング」と呼ばれるプロトコルを使用してデバイスを許可している可能性があります。自動的に切り替わります。 2つのネットワークが表示されている場合は、帯域が分割されているため、いつ変更するかを手動で選択する必要があります。両方に長所と短所があります。ただし、ネタバレ注意は、バンドステアリングは、実際には理論ほどシームレスではありません。

2.4GHzはほとんどのルーターで使用されていた元の帯域であり、一部の古いデバイスはまだそれのみをサポートしています。理論的には、5 GHzよりもそれほど遅くはありませんが、実際には、はるかに多くの干渉が発生します。 Bluetoothからマイクロ波まですべてが2.4GHz周波数で信号を発信します。これは、FCCが2.4GHz周波数を産業用の帯域として指定したためです。反対に、それははるかに遠くまで移動し、固体の物体を貫通するのに優れています。

5GHzにはいくつかの利点があります。ほとんどの場合、Wi-Fi専用であり、より多くのチャネルがあり、各チャネルでより多くの帯域幅を利用できます。 （平均的なアパートの建物の2.4 GHzと比較して、混雑がどれほど少ないかについては、上の写真を参照してください。）これは、電子レンジと隣人のルーターがWiFiを妨害しない可能性があり、より高速になる可能性があることを意味します。 802.11acルーター（利用可能な最速のWi-Fi規格の1つ）を使用している場合は、2.4 GHzのオプションがありますが、「ac」テクノロジーを使用できるのは5GHzのみです。

では、2.4GHzを完全に捨ててみませんか？まず、古いデバイス（iPhone 4以前を考えてください）を使用している場合、それらは5GHzでは動作しません。次に、複数の部屋をカバーする必要がある場合は、到達が困難なコーナーのために2.4GHzネットワークを維持することをお勧めします。

バンドステアリングの問題

テクノロジーが完璧であれば、それは簡単な選択です。2.4GHzと5GHzをオンにします。それらに同じSSID、パスワード、および暗号化設定を与えます。ルーターに近づくとデバイスは自動的に5GHzネットワークを選択し、5が弱くなると2.4に切り替わります。実際には、バンドステアリングは少し信頼性がありません。

さまざまなルーターやデバイスがさまざまな方法で信号強度と品質の変化に反応し、それらが適切な帯域を選択するかどうかを予測することはほとんど不可能です。デバイスは、強力な2.4に切り替えるのではなく、弱い5GHzネットワークにとどまる可能性があります。または、ルーターが「5GHz優先」メッセージを受信しなかったために、デバイスに2.4GHzを配信する可能性があります。多くの小さな問題が発生する可能性があります。 。バンドステアリングを使用してネットワークに接続しようとしたスマートホームデバイスがいくつかありますが、正しく機能しませんでした。ルーターに2.4GHzの優先メッセージを送信したにもかかわらず、掃除機は常にオフラインでした。

オプション1：2.4GHzと5GHzのネットワークを分離する

バンドステアリングは扱いにくい場合があるため、ネットワークを手動で切り替えることで、多くの場合、速度が向上します。メインの仕事/レクリエーションスペースにいるときは5GHzに接続し、数部屋離れた場所を歩き回るときは2.4GHzに切り替えることができます。デバイスがデフォルトで2.4GHzネットワークに接続しているように見える場合、または速度の最適化に本当に関心がある場合は、個別のSSIDが最適です。

オプション2：2.4GHzと5GHzを1つのSSIDに結合

適切な経験則では、新しい高品質のデバイスは、より優れたバンドステアリングプロトコルを備えている傾向があります。それがセットアップを説明している場合、1つのSSIDに結合すると、手動で切り替える必要なしに、おそらく優れたパフォーマンスが得られます。ただし、より安価な機器を使用しても、単一のSSIDで問題なく機能します。バンドステアリングは失敗したテクノロジーではなく、不完全なテクノロジーです。いつでも試すことができます。

いずれの場合も、デバイスをルーターの範囲内で頻繁に移動する場合は、バンドステアリングが不均一な単一のSSIDを使用すると、作業が楽になる可能性があります。

オプション3：5GHzの範囲を拡大する

理想的なWi-Fiシナリオは、自宅/オフィス全体を5GHzでカバーする複数のアクセスポイントを用意することです。この場合、90％の時間で2.4GHzも必要ありません。ただし、両方のネットワークでデータの送信を開始するまで実際にはスペースを占有せず、場合によってはレガシーデバイスで2.4 GHzが必要になるため、両方のネットワークを維持しても問題はありません。

だから、私は…

一般的な家庭での使用の場合、SSIDをバンドで区切るのがおそらく道のりです。不完全なバンドステアリングに依存すると、多くの場合、低速のネットワークでスタックする可能性がありますが、マイレージはデバイスによって異なる場合があります。単一のSSIDは、手動で切り替えるのが面倒なほど頻繁にWi-Fi範囲を歩き回る状況で最も役立ちます。

ホームネットワークに関するこの記事を楽しんだ場合は、ホームネットワーク全体の再起動、プリンターのIPアドレスの検索、LinuxからのWi-Fiの制御に関するガイドなど、他のホームネットワークコンテンツを確認してください。