Threema vs Signal：プライバシー重視メッセンジャー徹底比較

デジタル上のやり取りが日常化する昨今、個人情報を守るためにプライバシー重視型のメッセンジャーアプリへ乗り換えるユーザーが急増しています。その中でも特に人気が高いのが「Signal」と「Threema」の2つです。

しかし、この2つのアプリにはどのような違いがあるのでしょうか？ そして、あなたの使い方にはどちらが適しているのでしょうか？ 本記事では両者の違いを徹底的に解説し、後悔しない選択のための判断材料をご紹介します。

SignalとThreema：まず知っておきたい基本情報

人気アプリであっても、実際に使う前にその背景や開発元について知っておくことは非常に重要です。

Signalとは

Signalは、無料かつオープンソースのプライベートメッセンジャーで、業界最先端のセキュリティ機能を提供しています。開発・運営は非営利団体である「Signal Technology Foundation（シグナル技術財団）」が行っています。

実は、WhatsAppの共同創設者であるブライアン・アクトン氏が、2018年にFacebookによるWhatsApp買収の直後に同財団へ執行会長として参加し、5,000万ドルの資金を提供したことでも知られています。

それ以降、Signalは急速な開発と機能追加が進み、WhatsAppの物議を醸したプライバシーポリシー変更をきっかけに、プライバシー重視のメッセンジャーとして一気に知名度を上げました。現在では、開発チームとオープンソースコミュニティの尽力により、必須機能のほとんどが揃い、WhatsAppの有力な代替手段となっています。

Threemaとは

一方のThreemaは、スイス発のプライバシー重視型メッセージングアプリです。Signalとの大きな違いの一つとして、企業やチーム向けに特化した「Threema Work」というビジネス版を別途提供している点が挙げられます。

個人利用・業務利用のどちらであっても、有料アプリである点には注意が必要です。また、当初はクローズドソースでしたが、2021年にソースコードを公開し、オープンソース化を果たしました。

いずれにせよ、両アプリとも約10年の歴史を持ち、プライバシーとセキュリティを最優先に開発されてきたという共通点があります。

Threema vs Signal：主な違いを徹底解説

どちらも完全なオープンソースであり、高い評価を得ているため、安心して勧められるアプリです。では、どちらを選ぶべきなのでしょうか？ ここからは具体的な違いを見ていきましょう。

有料か無料か

Threemaはプレミアムアプリで、Google PlayストアおよびApp Storeにて約3.99ドル（日本円で数百円程度）の一括購入が必要です。ただし、一度購入すれば追加課金は一切発生しません。

一方、Signalは完全無料です。ビジネス向けの専用版が存在しないため、基本的に個人利用向けに設計されています。

多くのユーザーは無料アプリを好みます。友人や同僚も手軽にインストールして連絡先を共有できるからです。逆に、有料のメッセージングアプリへの購入を周囲に促すのはハードルが高いかもしれません。

結局のところ、自分の優先順位と、連絡先の人々が無料アプリと有料アプリのどちらを好むかにかかっています。

ユーザー登録に必要な情報

Threema最大の特徴は、登録に電話番号が不要な点です。代わりに固有のユーザーIDが自動生成され、それを共有することで他のユーザーとつながれます。電話番号の紐付けを求められますが、拒否することも可能です。

他のユーザーと接続するにはユーザー名またはIDが必要となるため、メッセンジャーを使うために必要な個人情報を最小限に抑えられます。

一方、Signalでアカウントを作成するには電話番号の登録が必須で、通信相手にも自分の電話番号を伝える必要があります。

電話番号は重要な個人情報ですが、紐付けておけば連絡先があなたを見つけやすくなるという利便性もあります。匿名性と利便性、どちらを優先するかが分かれ目となります。

ユーザー体験（UX）

Threemaは見た目も美しく、シンプルで効果的なユーザーインターフェースを採用しています。余計な装飾のない、扱いやすいアプリを求めるなら良い選択肢となるでしょう。

Signalも同様に、無駄のない直感的で使い勝手の良いアプリです。

どちらも良好なユーザー体験を提供しており、アップデートごとに新機能が追加されるため、UXを重視するなら定期的に再評価してみるのも良いでしょう。

分散型か集中型か

Threemaは分散型ネットワークに依存しています。つまり、単一のサーバーに依存しないため、検閲によって簡単に遮断されたり、サーバー障害の影響を受けたりすることがありません。これにより、非常に信頼性の高いプライベートメッセンジャーとなっています。

対照的に、Signalは集中型のサーバー技術を採用しています。言い換えれば、単一障害点が存在し、サーバーに問題が発生するとネットワーク全体がダウンしてしまう可能性があります。Signalには検閲を回避するオプションが用意されていますが、サーバー障害そのものは避けられません。こうした観点では、Threemaの方が優れた選択肢と言えるでしょう。

追加機能の比較

SignalとThreemaはどちらもセキュリティ機能においてトップクラスであるため、その部分の比較は意味がありません。

両者ともエンドツーエンド暗号化を標準搭載し、画面のスクリーンショット保護、ファイルの暗号化、シークレットキーボード、アプリ起動時のパスフレーズ設定、メタデータの最小化といった基本的なプライバシー機能も備えています。したがって、判断材料となるのは追加機能です。

Threemaには、スマートリプライ、グループチャットでの投票機能、サードパーティサーバーを使ったバックアップ、画像サイズの選択などの機能があります。さらに「Threema Work」を選択すれば、高度なコラボレーション機能も利用可能です。

一方のSignalは、デジタル通貨MobileCoinへの対応、検閲回避機能、そしてデフォルトSMSアプリとして設定できる点が特徴です。SMSアプリとして使えば、Signalを利用していない相手にもメッセージを送れます。

クロスプラットフォーム対応

SignalとThreemaはどちらもAndroid版とiOS版がGoogle PlayストアおよびApp Storeで提供されており、macOS、Windows、Linux向けのデスクトップ版も利用できます。

ただし、Signalはモバイルアプリなしで独立して動作するネイティブのデスクトップアプリを提供しています。残念ながら現時点でThreemaのデスクトップ版を使用するには、スマートフォン側がインターネットに接続されている必要があります。独立したデスクトップクライアントを重視するなら、Signalが有利です。

どちらのプライバシーメッセンジャーを選ぶべきか？

電話番号とメッセンジャーの紐付けをあまり気にしないのであれば、Signalを迷わずおすすめできます。一方、Threemaが提供する完全な匿名性を求めるなら、Threemaが最適な選択となるでしょう。

Signalは追加機能こそ多くありませんが、デフォルトSMSアプリとして使えばSignal非導入の相手とも連絡できます。ThreemaはSMSアプリとしての利用はできませんが、多彩な追加機能が魅力です。加えて、Signalの無料提供とThreemaの有料価格という違いも考慮すべきポイントです。

総じて、両アプリとも最新かつ強力なセキュリティ機能を備えていますが、最終的には自分のニーズ次第です。ただし忘れてはならないのは、連絡先の人々がThreemaの購入に同意しなければ、どんなに優れた機能も活かせないということです。