Googleの新型タブレット「Pixel C」の超高解像度ディスプレイ、本当に必要なのか？

Googleが発表した新型タブレット「Pixel C」

Googleは新型タブレット「Pixel C」を発表しました。その最大の売りは、超高解像度ディスプレイです。しかし、この高解像度は本当に必要なのでしょうか？

iPad Proとの比較で見るPixel Cの実力

高解像度タブレット市場は年々競争が激化しています。Appleが先月「iPad Pro」を発表したのに続き、Googleも「Pixel C」を投入してきました。両者をスペック面で比較してみると、画面解像度ではiPad Proの2732×2048に対し、Pixel Cは2560×1800とやや劣ります。

ところが、画面サイズで見ると話が変わってきます。Pixel Cのディスプレイは10.2インチとiPad Proより小さいため、ピクセル密度（ppi）では308ppiに達し、264ppiのiPad Proを上回っているのです。つまり、同じ面積あたりのきめ細かさでは、Pixel Cの方が優れていると言えます。

そもそもタブレットに高解像度は必要なのか？

ここで本題に入りましょう。果たして、そこまでの高解像度は必要なのでしょうか？既存のタブレットを見渡しても、現在の表示の粗さが大きな問題になっている様子はありません。解像度の向上やピクセル数の増加は、他社製品を打ち負かすためのスペック競争の材料、いわば「自慢のネタ」にすぎないのでしょうか？

あるいは、より高い解像度を強く求めるユーザーが実際に存在するのでしょうか？あなたはタブレットをどのような用途で使っていて、その用途において本当に高い画面解像度が必要だと感じていますか？

読者の声をお聞かせください

ぜひ皆さんの意見をお聞かせください。Googleの超高解像度タブレットの発表にワクワクしましたか？それとも、自分にとって大して意味のないスペックだと感じ、特に心が動かなかったというでしょうか。

Googleの新型タブレット「Pixel C」の超高解像度ディスプレイ——あなたは必要だと思いますか？

画像クレジット：Google