MicrosoftのAndroidアプリ：何が良いのか、何が悪いのか、そしてその理由は？

Microsoftは、最新のオペレーティングシステムへの無料アップグレードの許可から、ユーザーが主要なOfficeコンポーネントを無料で使用できるようにすること、さらにはWindowsやWindows Phone以外のオペレーティングシステム向けに非常によく開発されたアプリを作成することまで、かなり長い間新しい方向に向かっています。 。はい、私はマイクロソフトが信じられないほどよく開発されたものと呼んだだけです。いいえ、Windows 10に対する批判や、Windows 10がユーザーのプライバシーをどのように扱っているかについての厳しいレビューにもかかわらず、私は実際にはMicrosoftを嫌いではありません。

Google Docsやその他の無料のクラウドベースのオフィスソリューションの台頭により、Microsoftは必然的にOfficeOnlineの形で競争するようになりました。誰もがモバイルオペレーティングシステムで運用している今、Microsoftもそのサービスに焦点を当てたAndroidアプリケーションを作成することを決定しました。これは、Microsoftが非常にだったため、発生したときに非常に大きな問題でした。 プラットフォーム専用。

歴史のレッスンはさておき、あなたがここにいる目的、つまりアプリについて話しましょう。

この記事で説明する2つの主要なアプリケーションは、「Word」と「Outlook」です。これらは私が最も慣れているMicrosoftサービスであり、他のアプリケーションとの限られた実行から、これらもMicrosoftアプリ全体の正確な表現。

悪い点：スケーリング

マイクロソフトについていいことを言って、私が3つの段落全体をどのように費やしたか知っていますか？

ええ、それをバランスさせる時間です。まず、Wordのスケーリングの問題について説明しましょう。

さて、Wordや他のMicrosoftアプリをナビゲートすることになると、私は通常楽しんでいます。 Microsoftのモダンなデザイン言語はモバイルデバイスで非常にうまく機能します。すべてが洗練されてセクシーに見えます。実際、私は自分のオペレーティングシステムでGoogleのマテリアルデザインよりもMicrosoftのモバイルアプリのデザインを楽しんでいると思います…しかし、少なくともモバイルに関しては、MicrosoftがUI要素について知らないように思われることがあります。

Wordやその他のOfficeアプリはすべて非常にズームアウトされているように感じます。

モバイルでの入力は非常に苛立たしいものですが、GDocs Mobileで何かを行う必要があるときはいつでもそれを行うことができ、インターフェイスはそれに非常に適しています。 Android上のWord…それほど多くはありません。

ズームは手動で調整できますが、Android上のWordには、常に画面の上部を占めるボタンがかなりあります。一貫性のあるUI要素を使用することは決して問題ではありませんが、親指で正確に叩くことが期待されるポータブルデバイス（私はNexus 5を使用しています）でUI要素が非常に小さいことは、非常に煩わしいことです。これを修正する方法は、タスクバー（およびボタン）を大きくするか、画面の左や下など、画面上のより便利な場所に配置することです。ボタンが自動的に非表示になり、キューに入れられたときにのみポップアップ表示されるとさらに便利ですが、これは2015年のMicrosoftであるため、発生する可能性は低くなります。

ふぅ。さて、私は自分の否定性を取り除きました。

実際には、これがMicrosoftのAndroidアプリで私が抱えている唯一の本当の問題です。マイクロソフトについて、私が実際に言っている、特徴のない素晴らしいことの準備をしてください。

良い点：グラフィックデザイン、互換性

ネタバレ注意：利用可能なすべてのアプリの中で、Outlookが主役であり、見るのが美しいです。

これは、MicrosoftがMicrosoftにあまり似ていないように見えるところから始まります。 Microsoftサービスへの投資が文字通りゼロの場合でも、MicrosoftのAndroidアプリを問題なく快適に使用できます。実際、彼らはあなたにそうすることを勧めています。マイクロソフトが、あなたが使いたくない、設計が不十分な悪いサービスにあなたを閉じ込めようとする時代は終わりました。 OutlookのAndroidアプリは素晴らしく、最大のライバルすべてのメールを管理するために使用でき、複数のメールアカウントの一種のハブとして機能します。

そしてそれは…私を傷つけないでください、サンダーピチャイ。 OutlookはAndroidで最高のメールマネージャーであり、何もありません。見た目も良く、複数のアカウントをより適切に管理し、Gmailのモバイルアプリよりも速く受信メールに応答することができます。たぶんそれは私の設定だけですが、私にとっては、Outlookが着信Gmailの通知をより早く電話にプッシュすることに気づきました。感動しました。

そのため、Microsoftは、サービスを使用する必要がなく、本当にきれいでよく設計されており（スケーリングを除く）、さらには最大のライバルのプラットフォーム上にあるMicrosoftアプリを作成しています。

あなたが尋ねているかもしれない質問は…

なぜですか？

マイクロソフトはあなたにそれらを気に入ってほしいと思っているからです。

Windowsを使用しているので、彼らが好きという意味ではありません。つまり、彼らはあなたに彼らを好きにしてほしいのです。彼らは、Windows 10を無料で提供したり、Office Onlineを提供したり、Androidをサポートしたりする必要はまったくありませんが、Microsoftがあなたに気に入ってもらいたいので、これらのことを行っており、非常にうまくやっています。

なぜですか？

コンピューティングの世界はモバイルデバイスとサービスに移行しているため、Googleなどの企業が提供するサービス、無料で広告がサポートされ、使用するのに何百ドルもの投資を必要としないサービスです。

MicrosoftがメインデスクトップOSとしてのLinuxにすぐに脅かされることはないでしょうが、彼らはずっと前にAppleとGoogleとのモバイル面での戦争に負けました。 Outlookは合法的に優れたプラットフォームであるにもかかわらず、Gmailは人気を上回り、OfficeはMicrosoftの最も成功した製品の1つであるにもかかわらず、Googleドキュメントのような無料の代替品の台頭はMicrosoftを変える必要があったことを意味しました。

基本的に、MicrosoftはもはやGoogleやAppleと直接競争しようとはしていません。むしろ、彼らは同じ分野で運営されており、よくできたモバイルアプリケーション（スケーリングを除く）と、広告収入と信用と引き換えに提供されるサービスを備えています。