Macに最適なブラウザはどれ?Safariの代替となるおすすめブラウザ徹底解説

Macでの快適なウェブ体験は、ブラウザ選びによって大きく左右されます。普段使っているサービスとの連携、バッテリー効率、安定性など、何を重視するかで最適な選択は変わってきます。本記事では、Macユーザー向けの主要ブラウザを徹底的に比較し、それぞれの特徴と強みを詳しく解説します。

筆者は約20年にわたりテクノロジー分野を取材してきたジャーナリストで、セキュリティから製品レビューまで幅広いテーマを扱っています。特にAppleエコシステム、生産性、消費者向けアドバイスを得意とし、これまでに数千本の記事やレビューを執筆。現在はHow-To GeekでiPhone、Mac、スマートホーム担当のシニアエディターを務めるほか、Zapierブログにも寄稿しています。

Safariは(間違いなく)最高のMacブラウザ

Macユーザー、特にiPhoneやiPadなど他のAppleデバイスも併用している方にとって、Safariには選ぶべき理由がいくつもあります。実はあなた一人ではありません。モバイルとデスクトップの両方に搭載されているおかげで、Safariは世界で2番目に人気のあるブラウザなのです。

AppleはSafariをAppleハードウェア専用に徹底的に最適化しています。そのため、Mac上でのSafariは非常に省電力です。Appleが最新Macモデルの「ワイヤレスWeb」閲覧時などのバッテリー駆動時間を公表する際、それは具体的にSafari使用時の数値を指しています。ハードウェアとソフトウェアを一体で設計できるからこそ、Appleは数千種類もの異なるハードウェア構成に対応する必要がないのです。

この最適化のおかげで、SafariはAppleハードウェア上でも高いパフォーマンスを発揮します。Speedometer 2.0などのブラウザベンチマークでもその実力を確認できます。実際の使用感も軽快で、UIはコンパクトで邪魔にならず、他の純正Appleアプリと同様に右クリックメニューからツールバーをカスタマイズすることも可能です。

Safariには馴染み深い機能や技術も満載です。iCloudを使えば、タブグループ、閲覧セッション、ブックマーク、リーディングリスト、さらには拡張機能までiPhoneやiPadと共有できます。共有メニューはiPhoneと同じように動作し、Continuity(連携機能)により、MacのDockに表示される小さなアイコンからデバイス間を素早く切り替えられます。

AppleのサービスはSafariで特に快適に使えます。指紋認証でApple IDにログインしたり、ブラウザ上で直接Apple Payで支払ったり、ショートカットのさまざまなアクションを組み合わせてSafariで動作するワークフローを構築したりすることもできます。

また、Mac App Storeから簡単に拡張機能を追加できる点も魅力です。好みは分かれるところですが、有害な拡張機能からの保護という追加のセキュリティレイヤーになります。どうしても署名なしの拡張機能をインストールしたい場合は、「開発」メニューを有効にすれば対応できます。

プライバシー面では、Safariは最高峰とは言えませんが、決して悪い選択ではありません。iCloud+加入者ならiCloudプライベートリレーと連携し、2段階のプロセスでウェブリクエストを匿名化します。「トラッキング防止」はデフォルトで有効になっており、トラッカーに対して部分的な保護を提供します。

さらに、SafariはMacから削除できないため、新しいMacを購入するたび(またはOSを再セットアップするたび)に、すぐ使える状態で待っています。AppleはmacOS Sonomaでウェブサイトをアプリのようなインスタンスに変換する機能などを追加するなど、継続的にSafariの強化を進めています。

Safariから乗り換えたい?おすすめの代替ブラウザ

Safariは幅広いユーザーに適したブラウザですが、ウェブブラウザの決定版というわけではありません。手軽さと常時利用できる利便性がある一方で、批判もあるのが実情です。乗り換えを検討する理由の一つがウェブアプリの互換性です。Safariはユーザーベースが比較的狭いため、互換性に制限があります。Safariユーザーの多くはモバイルユーザーであり、多くのサービスはそうしたユーザーを専用アプリへ誘導することを好みます。

SafariにはChromeやEdgeほどの互換性がないため、一部のウェブアプリはSafariでは動作せず、別のブラウザの使用を要求してきます。さらに厄介なことに、警告なく正常に動作しなくなるウェブサイトもあります。別のブラウザを使えば回避できる不具合に悩まされる可能性もあるのです。

また、SafariはChromeなどのブラウザとは違った意味での「プラットフォーム」ではありません。Chrome向けに作られた拡張機能は膨大に存在し(EdgeやVivaldiといったブラウザも含む)、ブラウザ拡張機能を多用する生活を送っているなら、そうしたプラットフォームの方が魅力的に感じるかもしれません。

仕事や教育の目的で、代替ブラウザを使わざるを得ないケースもあるでしょう。特定のブラウザをサポートしない機関もあり、SafariはAppleデバイス限定のため、クロスプラットフォーム対応のブラウザの方が環境を整えやすいのです。

プライバシーが最大の関心事であれば、Safariでは保護が不十分だと感じ、Firefoxなどへの移行を検討するかもしれません。

Firefox:プライバシー重視派のためのSafari代替

Mozillaのブラウザは、優れたプライバシー配慮を備えたSafariの有力な代替手段です。Firefoxは「Do Not Track」をデフォルトで有効化し、見えないトラッカーとトラッキング広告の両方をブロックします。さらに、デフォルト検索エンジンとしてDuckDuckGoを採用している点も特筆に値します。

多くのベンチマークでは、FirefoxはSafariやChromeより遅い結果が出ますが、日常的なブラウジングでどれほどの差を感じるかは議論の余地があります。拡張機能のラインナップはSafariよりはるかに豊富ですが、Chromiumファミリーには及びません。

Safariと同様に、Firefox Syncを使えばWindows PCやiOS・Androidなどのモバイルプラットフォームを含む他のデバイスと、閲覧セッションやブックマークを共有できます。Firefoxはウェブプライバシーを最重視する人々にとって今なお選ばれ続けており、規模は小さいながらも熱心なユーザーベースを誇ります。

Chrome:互換性と拡張機能でNo.1

Google Chromeはウェブブラウザ界の巨大な存在で、全ウェブユーザーの60%以上が利用しています。そのため、ほとんどのウェブサイトやウェブアプリとの互換性は抜群で、Chrome(または同様のChromiumベースブラウザ)の使用を必須とするサービスさえあります。

一方、プライバシーの観点からはChromeの評価は低めです。「Do Not Track」はデフォルトで無効になっており、拡張機能で制限しない限り、見えないトラッカーやトラッキング広告に追跡され続けます。良いニュースは、この問題を緩和できる拡張機能やアプリがChromeには大量に存在することです。

Chromeはリソースを大量消費するという評判がありますが、Googleは一定時間非アクティブだったウェブサイトをメモリから解放する「メモリセーバー」機能でこの問題に対処しようとしてきました。また、電力効率を改善する「エネルギーセーバーモード」も導入されています。

Chromiumベースのブラウザ:Chromeとは一味違う選択肢

Chromiumは、Chromeや類似プロジェクトの基盤となるオープンソースのブラウザコアです。つまり、Googleブランドのブラウザを使わなくても、Chromeの速度、互換性、そして拡張機能のフルラインナップを享受できるのです。

Chromiumベースのブラウザは他にも多数あります。Chromeと同じプライバシー上の落とし穴を抱えるMicrosoft Edge、カスタマイズ性の高いインターフェースとメールクライアントを備えるVivaldi、暗号通貨機能、オプトイン広告、プライバシー配慮という少し混乱を招く組み合わせを提供するBrave Browserなどです。

余計なものを一切排除した体験を求めるなら、Googleも開発に貢献しているオープンソース版の素のChromiumもあります。さらに、Googleサービスへの依存を排除し、プライバシー向上のための調整を加えたUngoogled Chromiumのようなプロジェクトも存在します。

あるいは、まったく独自のブラウザを試してみる

Arcは、ほとんどのブラウザとは少し違うアプローチを取るブラウザです。タブを自動的に整理してくれるだけでなく、タブの並列表示モード、アプリ内でのノート取りやホワイトボード機能、マウスを使わずに操作できるmacOSのSpotlight風コマンドインターフェースなど、ユニークな機能を備えています。

Arcは2023年3月にレビューされ、高く評価されました。ただし、当時はまだ発展途上のブラウザだったため、電力消費や全体的な不安定さに関する問題がありました。現在はベータ版を卒業し、状況もかなり落ち着いてきたので、整頓された整理されたブラウジング体験を求めているなら試してみる価値があるでしょう。

とはいえ、個性的なブラウザはArcだけではありません。Colibriはタブを持たず、すっきりとした体験を重視するブラウザで、より意識的なブラウジングセッションを促すよう設計されています。Torはダークウェブ閲覧用に設計されたブラウザですが、MullvadやWaterfoxなど、代わりに使いたくなるようなプライベートブラウザも他にあります。

複数のブラウザを使い分けるという選択

Safariを使うべき説得力のある理由はあまりにも多く、ほとんどのユーザーにとって最良の選択だと言えるでしょう。それが合わない場合は、プライバシーを尊重する堅実なブラウジング体験を提供するFirefoxが良い選択肢となります。

また、メインのブラウザで問題に遭遇したときのために、複数のブラウザをインストールしておくのも良いアイデアです。さらに、2つ目のブラウザに特定のウェブ作業を効率化する拡張機能を仕込んでおけば、作業の幅がぐっと広がります。