Mac ユーザーに最適なブラウザ:信頼できる Safari の代替ブラウザ

2023 年 11 月 8 日午前 8 時 (東部標準時間) に公開

ティムは 20 年近くテクノロジーをカバーしており、その間、セキュリティから製品レビューまで幅広いトピックをカバーしています。彼は特に、Apple のエコシステム、生産性、消費者へのアドバイスに重点を置いています。

ティムは長年にわたり、ビデオ コンテンツやオリジナルの写真の制作に加えて、何千もの記事、レビュー、まとめを書いてきました。ジャーナリズムを卒業した彼は、ラップトップを使ってフリーランサーとしての足場を築き、実質的にどこからでも仕事ができる点を気に入っています。

現在はハウツー ギークの iPhone、Mac、スマート ホームの上級編集者です。 , ティムは今でも書くことが大好きです。彼は、Zapier 向けのまとめ記事や生産性に関する投稿を作成しているところも見られます。 ブログ。 

ティムはキャリアの初期にライターとして 10 年近くを過ごし、最終的には MakeUseOf の Apple セクション編集者として活動しました。 。 

ティムは現在オーストラリアのブリスベンに住んでいます。仕事以外では、ハイキングやワークアウト、ビデオゲームをしたり、素晴らしいパートナーや 2 匹の猫、インカとロジャーと一緒に充実した時間を過ごすのが大好きです。

概要

• Safari は Apple ハードウェア向けに高度に最適化されていますが、Web アプリの互換性が限られており、Chrome などのブラウザに比べて拡張機能が少ない場合があります。
• Firefox は Safari に代わるプライバシーを重視した製品で、Do Not Track や目に見えないトラッカーのブロックなどの機能を提供します。 Chrome は互換性と幅広い拡張機能で知られる最も人気のあるブラウザですが、プライバシーを侵害する可能性があります。別のブラウジング エクスペリエンスを得るには、Edge や Vivaldi などの他のブラウザー、または Arc などの独自のオプションを試してみることを検討してください。

Web ブラウザの選択は、Mac のエクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。使用するサービスとの統合から電力効率と信頼性まで、どれが最適かを判断する方法を次に示します。

Safari は (おそらく) 最高の Mac ブラウザです

Mac ユーザー、特に iPhone や iPad などの他の Apple デバイスを使用している場合、ブラウザとして Safari を選択する十分な理由がいくつかあります。 Safari はモバイル デバイスとデスクトップ デバイスの両方に搭載されているため、ウェブ上で 2 番目に人気のあるブラウザであるため、あなたは一人ではないことに驚かれるかもしれません。

Apple は、Apple ハードウェア専用に Safari を厳密に最適化しています。これは、Safari が Mac 上で非常に電力効率が高いことを意味します。 Apple が「ワイヤレス ウェブ」などのアクティビティを実行するための最新の Mac モデルのバッテリー寿命の見積もりを提示するとき、彼らは特に Safari の使用について言及しています。 Apple は、ハードウェアとソフトウェアの両方が調和して設計される立場にあるため、何千もの異なるハードウェアの可能性に縛られることはありません。

これにより、Safari は Apple ハードウェアでもパフォーマンスを維持できます。この事実は、Speedometer 2.0 などのブラウザ ベンチマークを使用するとわかります。使ってみると、Safari はサクサクした感じがします。 UI は小さくて邪魔にならず、他のネイティブ Apple アプリと同様に、右クリック メニューを使用してツールバーをカスタマイズすることもできます。

Safari には、おなじみの機能やテクノロジーも搭載されています。 iCloud を使用すると、タブ グループ、ブラウジング セッション、ブックマーク、リーディング リスト、さらには拡張機能を iPhone または iPad と共有できるようになります。 「共有」メニューは iPhone と同じように機能します。継続性により、Mac ドックに小さなアイコンを配置することで、デバイス間をすばやく移動できるようになります。

Apple のサービスは Safari で特にうまく動作します。指紋を使用して Apple ID でログインし、ブラウザ内で直接 Apple Pay を使用してアイテムの支払いを行い、さまざまなショートカット アクションを使用して Safari を使用して機能するワークフローを構築できます。

Apple は、Mac App Store を使用して拡張機能を簡単に追加できるようにしています。これは誰にとっても良いことではありませんが、潜在的に有害な拡張機能に対する保護層が追加されます。必要に応じて、「開発」メニューを有効にすることで、未署名の拡張機能をインストールすることも選択できます。

プライバシーの観点から見ると、Safari は入手できる最高のブラウザではありませんが、最悪というわけではありません。このブラウザは、iCloud+ 加入者向けの Apple の iCloud プライベート リレーと連携し、2 段階のプロセスを使用して Web リクエストを匿名化します。 Do Not Track はデフォルトで有効になっており、トラッカーから部分的に保護されます。

Safari を Mac から削除することはできないため、新しい Apple コンピュータを購入するたび (またはオペレーティング システムをリセットするたび) に、Safari が用意されて待機しています。 Apple は常に Safari を更新し、ウェブサイトをアプリのようなインスタンスに変える macOS Sonoma の機能などの機能強化を行っています。

Safari をやめたいですか?代わりに何を使用するかは次のとおりです

Safari は幅広いユーザーに適していますが、Web ブラウザーに関して言えば、これが最後の言葉ではありません。便利で必要に応じていつでも利用できますが、批判がないわけではありません。切り替えたい理由の 1 つは Web アプリの互換性です。Safari ではユーザー ベースが比較的狭いため、Web アプリの互換性が制限される可能性があります。 Safari ユーザーの多くはモバイル ユーザーであり、多くのサービスはこれらのユーザーを専用アプリに集中させることを好みます。

Safari には Chrome や Edge のようなブラウザとの互換性がありません。つまり、一部の Web アプリは Safari での動作を拒否し、代わりに別のものを使用することを要求します。おそらくさらに悪いことに、一部の Web サイトは、意図したとおりに機能しなくなる前に警告を表示しません。問題のある動作が発生する可能性がありますが、別のブラウザを使用することで回避できます。

Safari は、Chrome や類似のブラウザとはまったく同じ「プラットフォーム」でもありません。 Chrome を念頭に置いて作成された広範な拡張機能 (Edge や Vivaldi などのブラウザを含む) が存在するため、ブラウザ拡張機能を使用している場合には、そのようなプラットフォームがより望ましいものになる可能性があります。

仕事や教育の目的で代替手段を使用せざるを得なくなる場合もあります。一部の教育機関は特定のブラウザのサポートを拒否しており、Safari は Apple デバイスに限定されているため、クロスプラットフォーム互換性のあるブラウザに合わせてエクスペリエンスを調整するのが簡単です。

プライバシーが主な懸念事項である場合、Safari では十分に保護できない可能性があり、代わりに Firefox などに移行したくなるかもしれません。

Firefox はプライバシーを考慮した Safari の代替品です

Mozilla のブラウザは、プライバシーに優れた考慮事項を備えた、Safari の確実な代替手段です。 Firefox はデフォルトで Do Not Track を有効にし、目に見えないトラッカーと追跡広告の両方をブロックします。 Firefox は、デフォルトの検索エンジンとして DuckDuckGo を使用しています。

Firefox のテストは多くのベンチマークで Safari や Chrome よりも遅くなりますが、これによって毎日のサーフィン セッション中にどれだけの時間が節約されるかについては議論の余地があります。このブラウザは、Safari よりもはるかに幅広い拡張機能を利用できますが、それでも Chromium ファミリーには及ばません。

Safari と同様に、Firefox Sync を使用すると、Windows PC や iOS や Android などのモバイル プラットフォームを含む他のデバイスとブラウジング セッションやブックマークを共有できます。 Firefox は、主に Web プライバシーを重視する人々にとってブラウザとして選ばれ続けており、（小規模ではあっても）忠実なユーザー ベースを享受しています。

Chrome は互換性と拡張機能でナンバーワンです

Google Chrome は Web ブラウザの巨人であり、全 Web ユーザーの 60% 以上が Google Chrome を使用することを選択しています。そのため、ほとんどの Web サイトや Web アプリとの優れた互換性があり、その使用 (または同様の Chromium ベースのブラウザ) を主張する人さえいます。

Google Chrome はプライバシーの観点からはうまく機能しておらず、デフォルトで追跡拒否が無効になっており、拡張機能でこの動作を制限しない限り、目に見えないトラッカーと追跡広告の両方でユーザーを追跡できます。プラス面としてはあります。 問題の解決に役立つ Chrome 用の拡張機能やアプリが多数利用可能です。

Chrome はリソースを大量に消費するという評判がありますが、Google は、非アクティブな期間が続いた後に Web サイトをメモリから削除するように設計された Chrome メモリ セーバーと呼ばれる機能で問題に対処しようとしました。同社はまた、Chrome 省エネ モードにより Chrome のエネルギー効率を向上させました。

Chromium ベースのブラウザは Chrome に代わる独自の機能を提供します

Chromium は、Chrome および同様のプロジェクトが構築されるオープンソース ブラウザのコアです。つまり、Google ブランドのバージョンを使用しなくても、Chrome の速度、互換性、さらには拡張機能のすべてを利用できることになります。

Chrome と同じプライバシーの落とし穴に陥る Microsoft Edge など、選択できる Chromium ベースのブラウザは他にもたくさんあります。 Vivaldi のカスタマイズ可能なインターフェイスと電子メール クライアント。 Brave Browser は、暗号通貨機能、オプトイン広告、プライバシーへの配慮の少しわかりにくい組み合わせを提供します。

飾り気のないエクスペリエンスのために、Google が貢献している Chrome のオープンソース バージョンであるバニラ Chromium もあります。さらに、Google サービスへの依存を取り除き、プライバシーを強化するための調整を行う Ungoogled Chromium のようなプロジェクトもあります。

あるいは、まったくユニークなものを試してみましょう

Arc は、他のブラウザとは少し異なる動作をするブラウザです。タブを間引くだけでなく、横並びタブ モード、アプリ内でのメモ取りやホワイトボード機能、マウスに触れずに操作できる macOS Spotlight 風のコマンド インターフェースなどのユニークな機能も含まれています。

私たちは 2023 年 3 月に Arc をレビューし、非常に気に入りました。ただし、この駆け出しのブラウザには電力消費や全体的な不安定さに関する問題がなかったわけではありません。現在はベータ版が終了し、状況はある程度落ち着いているため、整理整頓に役立つ Web ブラウザを探している場合は、試してみる価値があるかもしれません。

ただし、奇妙なブラウザはこれだけではありません。 Colibri はタブがなく、整然としたエクスペリエンスを重視したブラウザーです。これは、より注意深いブラウザ セッションを強制するように設計されています。 Tor はダーク ウェブを閲覧するために設計されたブラウザですが、代わりに Mulvad や Waterfox などのプライベート ブラウザを使用することもできます。

複数のブラウザの場合

Safari を使用する説得力のある理由は数多くあるため、ほとんどのユーザーにとって Safari が最良の選択であると考えられます。それができなくても、Firefox はプライバシーを尊重した安定したブラウジング エクスペリエンスを提供します。

第一の選択で問題が発生した場合に備えて、複数のブラウザをインストールしておくことをお勧めします。これに加えて、特定の Web 操作を簡単に完了できる拡張機能を備えた 2 番目のブラウザをキット化できます。