スマート アシスタント:賛成か反対か

デジタル アシスタントは、私たちの世代における最大のイノベーションの 1 つです。他のすべてのテクノロジー企業は、スマート スピーカーに投資しています。アマゾンでもグーグルでもアップルでも。 Google には Google Home があり、Apple には HomePod があります。 AmazonにはEchoがあります。家電製品には驚くべき変化があり、近い将来、スマート家電が登場しても驚くことではありません。毎年、これらのテクノロジー企業はモデルを変更し、新しい機能を導入しています。すべてのスマート デバイスには、ユーザーが手を使わずにデバイスを簡単に操作できる人工知能仮想デジタル アシスタントが付属しています。

これらのスマートアシスタントが提供するこれらすべての利点と贅沢を備えていますが、問題もあります.最大の特徴の 1 つは、いつでも助けを求めることができるため、常に耳を傾けていることです。

この投稿では、スマート デバイスが良い選択なのか悪い発明なのかを判断するのに役立つポイントをいくつか挙げました!

便利で生活は楽

スマート デバイスは低コストで利便性を提供し、タスクを簡単に完了するのに役立ちます。スマート デバイスは、予定のリマインダー、予定の予約などの重要なタスクを実行する際の利便性を提供します。すべてのテクノロジー製品は、タスクを実行する際に利益と快適さを提供するように構築されています。未確定の富を持つ人々は、家事やその他の用事を労働に依存しています。テクノロジーは、手頃な価格でスマート ホーム テクノロジーによってすべての人にその快適さを提供しています。人工知能を備えたスマート デバイスは、食料品の買い物、料理、掃除機をかけるなどの作業にも役立ちます。

要するに、より多くの人々がスマート デバイスを購入できるようになるにつれて、人間のアシスタントはデジタルのアシスタントに取って代わられるようになるでしょう。これにより、最終的にはデジタル アシスタントが人間に取って代わることになります。

自律性には果たすべき役割がある

一般的に、自律は障害者や高齢者を助けるものですが、企業は能力のある人が自律を活用できるようにするためのユニバーサル デザインに力を入れています。これらのスマート ホーム システムは、ドアを開けたり、専門家の助けを求めたりすることで、認知障害や身体障害を持つ人々を支援することができます。雑用をすることで高齢者に快適さを与え、他の人が通常の生活を管理するのを助けます。

これらは、必要な取引になる可能性があるものです。ただし、スマート ホーム デバイスはマイクが常にオンになっているため、すべてを聞いて録音するため、安全上の懸念もあります。

スマート ホーム デバイスは、ユーザーの個人情報を収集して分析し、ユーザーが機能に完全にアクセスできるようにします。ルーチン、場所、買い物履歴などを共有すると、最大限のメリットが得られます。

ただし、情報収集のマイナス面は、Google などの企業が情報を使用して、ターゲット広告などの形で収益化することです。スマート ホームには、より広範なセキュリティ上の懸念が伴います。デバイスを適切に保護していないと、餌食になるリスクがあります。 2018 年、Amazon Echo は、Alexa が間違ったメッセージを間違った受信者に送信し、促されずに笑ったときに、セキュリティ リスクに直面することを余儀なくされました。

人間のような物体

これらすべての問題とセキュリティ上の懸念により、ユーザーは人間のようなデジタルアシスタントの結果について考える必要があります.すべてのデジタルアシスタントの声が女性であり、女性が成功して男性の候補になる能力を持っている場合でも.それでも、この家父長制の世界は、女性を侮辱する機会を決して逃しません。女性は常に、娘、妻、または母親としての役割を果たさなければなりません。 Siri、Alexa、同様のタスクを実行して実行し、ユーザーを支援し、管理者サポートを提供します。これは気がかりなようです.

結局のところ、ユーザーは将来、スマート デバイスに慣れる運命にあります。これにより、利益のためにユーザーのデータにアクセスできる人を制御できます。セキュリティ上の懸念がマイナス面なのか、性別に偏った基準がより哲学的なものなのかはわかりません.

No doubt homosapiens love the comfort and want to delegate tasks to others but they must learn to live with the dark side of it.