Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか？

究極のCPUバトル– AMD Ryzen93900XとIntelCorei9-9900K。どちらもCPU戦争の両側からの最高の製品ですが、どちらが一番上に出てきますか？深く掘り下げて、どのCPUが本当に優れているかを調べます。

長い間、i9-9900Kは利用可能な最高のゲーミングPCと見なされていました。これは、限られた予算のないゲーマー、ストリーマー、コンテンツクリエーターにとって最高の選択肢でした。しかし、2019年7月、AMDはハイスペックで競争力のある価格のRyzen93900Xで世界に衝撃を与えました。

どちらのCPUも非常に同じ価格で、2019年に各CPUメーカーがゲーマーに提供できる最高のものを提供します。ここには大きな競争があるので、それぞれが世界のトップビデオゲームでどのように機能するかを見てみましょう。

ゲームに適したCPUはどれですか？ Ryzen3900XとInteli9-9900K

Ryzen3900XとInteli9-9900Kをテストした多くのソースからのデータを集約します。 Techspotによるレビューから始めて、1080p解像度でのゲームに基づくパフォーマンスにより、ゲーム間の平均フレームでi9-9900Kが約2〜10％高速になることがわかります。ハイライトには、9900K株の平均157 fpsと、ApexLegendsの3900Xの平均140fpsが含まれます。

Fortniteは、i9-9900K株で252 fps、AMD Ryzen93900X株で238fpsを示しました。オーバークロックされた結果では、i9-9900Kが勝ったのと同じ話でしたが、どちらもストックパフォーマンスよりも数フレーム余分に絞り出すことができました。

Hardware Unboxedによる別のレビューでは、CS：GO、モンスターハンターワールド、アッシュオブザシンギュラリティ：エスカレーションでのRyzen 3900Xの奇妙な1〜3％のパフォーマンスの向上に加えて、他のすべてのゲームでi9-9900Kのパフォーマンスが向上したことが示されました。

最高のスコアはスタークラフトIIの4v4モードで、9900Kに比べて16％のパフォーマンスの違いがありました。 PUBG、Fortnite、Apex Legends、Resident Evil 2、Battlefront II、Battlefield Vなどの他のゲームでは、9900Kの方向に改善が見られました。 Linus Tech Tipsのスコアでも、CS：GOのパフォーマンスはRyzen 3900Xで高くなっていますが、他のすべてのゲームではi9-9900Kが1位でした。

結局のところ、フレームレートの違いはそれほど大きくはありませんが、言及するのに十分です。ただし、i9-9900Kのクレジットを増やすために考慮すべきことが1つあります。それは、価格設定です。英国では、IntelはRyzen 3900Xの529.99ポンドの値札を下回るために、9900Kの価格を490ポンドに競争力を持って下げました。

米国では、i9-9900Kの価格は479ドルですが、Ryzen3900Xの価格は499ドルです。それは、手に入れることができればです。不足はかなりひどく、小売価格で一流のAMDチップセットを購入するのは少し難しくなっています。

では、i9-9900Kがゲームのパフォーマンスと価格でRyzen 3900Xを上回っているのなら、なぜ人々はまだAMDチップを購入しているのでしょうか？

i9-9900Kの代わりにRyzen3900Xを購入する理由

AMDは、ゲームでi9-9900Kのパフォーマンスをほぼ上回っていましたが、それを完全に達成することはできませんでした。幸運を祈る次世代、AMD。ただし、Ryzen3900Xについて考慮すべき重要なことがあります。

AM4チップセットを使用することで、将来にわたってビルドを保証できます。将来のAMDチップはAM4を使用する可能性がありますが、Intelの次のチップセットには別のマザーボードが必要になることが確認されています。優れたマザーボードは安価ではないため、多くの人にとって考慮事項です。

あなたがクリエイティブなら、これを読んでください。 12コアのAMDRyzen93900Xが登場します。 Puget Systemsのテストでは、AMD 3900XがPhotoshopの他のすべてのチップセットを上回り、3900XがPremiereProのパフォーマンスで9900Kを上回っていることを示しています。

ただし、i9-9900Kが戻ってきて、AfterEffectsでRyzenチップを打ち負かします。他のタスクについては、おそらくRyzen3900Xがより良い選択です。たとえば、AMD Ryzen 3900Xは、zipファイルの抽出や、12コアのおかげでBlenderデモファイルのレンダリングなどのタスクでi9-9900Kを上回りました。

また、3900XはPCI 4.0をサポートしているため、互換性のあるマザーボードを購入できる場合は、NVMEの速度が速くなることが期待できます。今のところ、それだけです。しかし、データ帯域幅とパフォーマンスを改善するために、コンピューティングの世界全体が最終的にアップグレードされる素晴らしい技術です。

AMD 3900Xはエネルギー効率も高く、省電力、小規模なビルド、またはより静かな冷却の実行に最適です。

では、これはどういう意味ですか？最終的に、システムの将来性を保証し、より多くのコアの恩恵を受けるアプリを使用したい場合は、Ryzen3900Xをお勧めします。ただし、今すぐお金を節約したい場合、またはより良いゲームパフォーマンスが必要な場合は、i9-9900Kが間違いなく最良の選択です。

概要

2019年の2つの最高のゲーミングCPUの概要を読んでいただきありがとうございます。i9-9900KがRyzen3900Xとどのように重なるかについて他に質問がありますか？ソーシャルメディアを介して私に連絡してください、そして私たちは話し合うことができます。