ソフトウェア
 Computer >> コンピューター >  >> ソフトウェア >> ソフトウェア

Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか?

究極のCPUバトル– AMD Ryzen93900XとIntelCorei9-9900K。どちらもCPU戦争の両側からの最高の製品ですが、どちらが一番上に出てきますか?深く掘り下げて、どのCPUが本当に優れているかを調べます。

長い間、i9-9900Kは利用可能な最高のゲーミングPCと見なされていました。これは、限られた予算のないゲーマー、ストリーマー、コンテンツクリエーターにとって最高の選択肢でした。しかし、2019年7月、AMDはハイスペックで競争力のある価格のRyzen93900Xで世界に衝撃を与えました。

どちらのCPUも非常に同じ価格で、2019年に各CPUメーカーがゲーマーに提供できる最高のものを提供します。ここには大きな競争があるので、それぞれが世界のトップビデオゲームでどのように機能するかを見てみましょう。

ゲームに適したCPUはどれですか? Ryzen3900XとInteli9-9900K

Ryzen3900XとInteli9-9900Kをテストした多くのソースからのデータを集約します。 Techspotによるレビューから始めて、1080p解像度でのゲームに基づくパフォーマンスにより、ゲーム間の平均フレームでi9-9900Kが約2〜10%高速になることがわかります。ハイライトには、9900K株の平均157 fpsと、ApexLegendsの3900Xの平均140fpsが含まれます。

Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか?

Fortniteは、i9-9900K株で252 fps、AMD Ryzen93900X株で238fpsを示しました。オーバークロックされた結果では、i9-9900Kが勝ったのと同じ話でしたが、どちらもストックパフォーマンスよりも数フレーム余分に絞り出すことができました。

Hardware Unboxedによる別のレビューでは、CS:GO、モンスターハンターワールド、アッシュオブザシンギュラリティ:エスカレーションでのRyzen 3900Xの奇妙な1〜3%のパフォーマンスの向上に加えて、他のすべてのゲームでi9-9900Kのパフォーマンスが向上したことが示されました。

最高のスコアはスタークラフトIIの4v4モードで、9900Kに比べて16%のパフォーマンスの違いがありました。 PUBG、Fortnite、Apex Legends、Resident Evil 2、Battlefront II、Battlefield Vなどの他のゲームでは、9900Kの方向に改善が見られました。 Linus Tech Tipsのスコアでも、CS:GOのパフォーマンスはRyzen 3900Xで高くなっていますが、他のすべてのゲームではi9-9900Kが1位でした。

Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか?

結局のところ、フレームレートの違いはそれほど大きくはありませんが、言及するのに十分です。ただし、i9-9900Kのクレジットを増やすために考慮すべきことが1つあります。それは、価格設定です。英国では、IntelはRyzen 3900Xの529.99ポンドの値札を下回るために、9900Kの価格を490ポンドに競争力を持って下げました。

米国では、i9-9900Kの価格は479ドルですが、Ryzen3900Xの価格は499ドルです。それは、手に入れることができればです。不足はかなりひどく、小売価格で一流のAMDチップセットを購入するのは少し難しくなっています。

では、i9-9900Kがゲームのパフォーマンスと価格でRyzen 3900Xを上回っているのなら、なぜ人々はまだAMDチップを購入しているのでしょうか?

i9-9900Kの代わりにRyzen3900Xを購入する理由

AMDは、ゲームでi9-9900Kのパフォーマンスをほぼ上回っていましたが、それを完全に達成することはできませんでした。幸運を祈る次世代、AMD。ただし、Ryzen3900Xについて考慮すべき重要なことがあります。

Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか?

AM4チップセットを使用することで、将来にわたってビルドを保証できます。将来のAMDチップはAM4を使用する可能性がありますが、Intelの次のチップセットには別のマザーボードが必要になることが確認されています。優れたマザーボードは安価ではないため、多くの人にとって考慮事項です。

あなたがクリエイティブなら、これを読んでください。 12コアのAMDRyzen93900Xが登場します。 Puget Systemsのテストでは、AMD 3900XがPhotoshopの他のすべてのチップセットを上回り、3900XがPremiereProのパフォーマンスで9900Kを上回っていることを示しています。

ただし、i9-9900Kが戻ってきて、AfterEffectsでRyzenチップを打ち負かします。他のタスクについては、おそらくRyzen3900Xがより良い選択です。たとえば、AMD Ryzen 3900Xは、zipファイルの抽出や、12コアのおかげでBlenderデモファイルのレンダリングなどのタスクでi9-9900Kを上回りました。

Ryzen3900XとInteli9-9900K–どちらのCPUが本当に優れていますか?

また、3900XはPCI 4.0をサポートしているため、互換性のあるマザーボードを購入できる場合は、NVMEの速度が速くなることが期待できます。今のところ、それだけです。しかし、データ帯域幅とパフォーマンスを改善するために、コンピューティングの世界全体が最終的にアップグレードされる素晴らしい技術です。

AMD 3900Xはエネルギー効率も高く、省電力、小規模なビルド、またはより静かな冷却の実行に最適です。

では、これはどういう意味ですか?最終的に、システムの将来性を保証し、より多くのコアの恩恵を受けるアプリを使用したい場合は、Ryzen3900Xをお勧めします。ただし、今すぐお金を節約したい場合、またはより良いゲームパフォーマンスが必要な場合は、i9-9900Kが間違いなく最良の選択です。

概要

2019年の2つの最高のゲーミングCPUの概要を読んでいただきありがとうございます。i9-9900KがRyzen3900Xとどのように重なるかについて他に質問がありますか?ソーシャルメディアを介して私に連絡してください、そして私たちは話し合うことができます。


  1. どっちがいい? Instagram VS Snapchat – インフォグラフィック

    ソーシャル メディアの世界では、2 つの主要な競合相手である Instagram と Snapchat の間で激しい戦いが繰り広げられています。 Snapchat が Instagram に影を落としたと言う人もいれば、Instagram は Snapchat のクローンにすぎないと考える人もいます! 関連項目:写真の共有を簡単にする 6 つの Instagram 機能 これはすべて、Instagram ストーリーと呼ばれるちょっとしたアップデートによるものです。何年もの間、Snapchat はこの機能を主張しており、ユーザーは自分の短いビデオを撮り、いつでも好きなときに友人と共有できます。そ

  2. McAfee と Norton:どちらのウイルス対策が優れているか?

    マカフィー vs. ノートン:どちらのウイルス対策が優れていますか?この質問に対する答えは、コンピューター ユーザーとしての個々のニーズによって異なります。 McAfee と Norton は、あらゆる層のユーザーに人気のあるウイルス対策ソフトウェア ブランドです。両社のさまざまなウイルス対策製品にはそれぞれ長所と短所があり、ユーザーがどちらかを選択するのは困難です. これら 2 つは最も人気のあるウイルス対策ソフトウェア ブランドであるため、長所と短所の両方を簡単に比較して、どちらがニーズに適しているかを十分な情報に基づいて決定できるようにしました。 関連項目:ウイルス対策ソフトウェア