ChromeユーザーがFirefoxへ乗り換えるのはどれほど簡単？2週間試した本音の結果

Google Chromeは素晴らしいブラウザですが、課題も少なくありません。Chrome一筋のユーザーが、今日すぐにFirefoxへ乗り換えるのはどれほど簡単なのでしょうか？筆者は実際にChromeを「即断即決」でやめ、Firefoxだけを使う生活を2週間続けてみました。その結果——デスクトップではChromeに戻ってしまったものの、Android版Firefoxにはすっかり心を奪われてしまったのです。

拡張機能やChrome限定の機能のせいで、自分がChromeに「縛られている」と感じていたことは、これまでも隠さずに語ってきました。同僚が「Google Chromeと別れよう」という挑戦状を叩きつけてきたのをきっかけに、私も思い切って試してみることにしたのです。

選んだのはMozilla Firefox。当時話題だったFirefox HelloやPocket統合など、新機能にも魅力がありました。2週間にわたり、Firefoxをメインブラウザとして使い、どうしても他に選択肢がないときだけChromeを使うというルールで生活しました。AndroidスマートフォンでもFirefoxをデフォルトブラウザに設定し、ほぼFirefox一本で過ごしました。

しかし2週間が終わる頃には、デスクトップでは早くChromeに戻りたくてうずうずしていました。Firefoxには魅力的な点がたくさんありますが、現時点では私はChromeを選び、「Firefoxが本気で進化するまで」Chromeに縛られ続けることを選ぶでしょう。その理由はシンプル——拡張機能です。

拡張機能、拡張機能、そして拡張機能

マイクロソフトのスティーブ・バルマーが、あの独特な熱狂スタイルで語ったように、ソフトウェアエコシステムが生き残るために必要なのは開発者です。そして残念ながら、現在ではFirefoxよりもChrome向けに拡張機能を開発する開発者のほうが圧倒的に多いのです。

例えば、最近私が注目した「最高のYouTube音楽プレーヤー拡張機能」を紹介した記事があります。ChromeにはUpNextという素晴らしい拡張機能（現在は提供終了）があり、それ以前に終了した別の優秀な拡張機能の代わりとなっていました。ところがFirefoxには、これに匹敵するものが存在しません。実際、Firetubeのような昔ながらのFirefox拡張機能も、もはや快適には動作しなくなっています。

新しいソフトウェアのリリース情報を追いかけるのが仕事の身として、ひとつ明白になったことがあります。今やChromeだけが愛されている、ということです。著名なAndroid開発者Koushik DuttaがリリースしたVysorは、Androidの画面をWindows/Mac/Linuxのデスクトップにミラーリングできる新しいツールですが、その唯一の要件は「Google Chromeが必要」ということでした。

事態はここまで深刻化し、Mozilla自身もある意味で敗北を認めた形になっています。今後はFirefox上でChromeの拡張機能が動作するようになる予定で、そうなれば状況は改善するかもしれません。しかし現時点では、Firefox独自の優れたアドオンが存在するにもかかわらず、優良な拡張機能の多くを逃してしまうのが実情です。

Chromecast対応があるかどうかが分かれ道

私が最も寂しく感じたのは、タブやデスクトップ画面全体をChromecastにキャストできなくなることでした。Chrome用のChromecast拡張機能を使えばこれは可能ですが、Firefoxではまだ実現できません。

Android版Firefoxは現在Chromecastに対応していますが、デスクトップ版にはこの機能がなく、代わりとなる拡張機能も見つかりませんでした。Chromecastは本当に便利なデバイスです。この一点だけでも、FirefoxではなくChromeを選ぶ十分な理由になり得ると私は考えています。

Chrome対Firefox：本当の勝者はいない

拡張機能の要素を取り除けば、この2つのブラウザ間に明確な勝者は存在しません。徹底的なChrome対Firefoxの比較でも、Firefoxが優れている点（カスタマイズ性やテキストレンダリングなど）と、Chromeが優れている点（速度や画像レンダリングなど）の両方が確認されました。

全体として、Firefoxを使用した2週間の間に、クリーンインストールしたChromeと比べてパフォーマンスが明確に優れていた、あるいは劣っていたと感じたことは一度もありませんでした。

とはいえ、純粋な機能面では、Firefoxの高いカスタマイズ性は本当に魅力的でしたし、Tab Mix Plusのような拡張機能がChromeにないのは痛いところです。インターネット体験を極限までチューニングしたいパワーユーザーにとっては、Firefoxのほうが優れたブラウザだと言えます。

しかし、そのチューニング能力だけで、失われた拡張機能や機能を見過ごせるでしょうか？答えはノーです。

モバイルならFirefoxの勝ち

Chrome卒業体験の一環として、AndroidスマートフォンでもChromeからFirefoxへの乗り換えを行いました。そして結果は——もう戻りません。

Android版FirefoxがChromeより優れている理由は、まさに前述の通り「拡張機能、拡張機能、拡張機能」です。Android版Chromeは、デスクトップ版と違ってサードパーティ製アドオンを許可していません。一方Firefoxはアドオンを歓迎しており、その結果より優れたブラウザになっています。「Android版Firefoxの必須アドオン」のリストはほんの一部にすぎませんので、Firefoxのアドオンをいろいろ探してみると、きっと役立つものが見つかるはずです。

拡張機能以外にも、FirefoxはAndroidに深く組み込まれていないという利点があります。Chromeでは、マルチタスク画面に開いている各タブが個別のペイン（アプリ）として表示されますが、Firefoxはすべてのタブが1つのペインにまとまっています。正直なところ、Androidでマルチタスク中に開いている20個ものタブを目にしたいとは思いません。Googleがここで何を考えているのか、私には理解できません。

さらに、Android版FirefoxはChromecastにも対応しているため、最後のハードルもクリアしました。

1週間チャレンジ、やってみよう！

人間は本来、変化に抵抗する生き物です。しかし、変化を恐れる必要はありません。たった1週間でいいので、普段使っているブラウザをやめて、代替ブラウザをモバイルとデスクトップの両方で試してみてください。私はその結果、AndroidではFirefoxに乗り換え、デスクトップではChromeのほうが自分に合っていると気づきました。

ぜひ1週間チャレンジをして、あなたが発見したことを教えてください。