APFSはすべてのディスクタイプで使用する必要がありますか？

macOS用のAppleFileSystemは、ソリッドステートドライブやUSBサムドライブなどのフラッシュデバイスへのアクセスを最適化します。 APFSは、watchOS、tvOS、iOS、macOSを含むすべてのAppleオペレーティングシステムで使用されます。ほとんどのAppleオペレーティングシステムはソリッドステートストレージシステムのみを使用しますが、macOSは、光ディスク、USBサムドライブ、ソリッドステートドライブ、プラッターベースのハードドライブなど、あらゆるストレージシステムを使用できます。

APFSに最適なディスクの種類はどれですか？

APFSは元々SSDおよびフラッシュベースのストレージで使用するように設計されていたため、新しいファイルシステムはこれらの最新かつ最速のストレージシステムに搭載されているように見えます。 APFSはほとんどのストレージシステムで動作しますが、APFSを不適切な選択にする、または少なくとも最適な選択とは言えない特定の使用法があります。

一般的なディスクの種類と使用法にAPFSがどの程度適しているかを見てみましょう。

ソリッドステートドライブのAPFS：はい

macOS High Sierra以降、スタートアップドライブとして使用されるSSDは、OSのアップグレード時に自動的にAPFSに変換されます。これには、Thunderboltを使用して接続された内部SSDと外部SSDが含まれます。 USBベースの外部SSDは自動的には変換されませんが、手動でAPFSに変換できます。

ソリッドステートドライブ上のAPFSは、新しいファイルシステムの最高の機能を引き出します。

テストでは、APFSはパフォーマンスの向上とストレージ効率の向上を示し、利用可能な空き領域が増えました。ストレージスペースの増加は、APFSに組み込まれている次のような機能からもたらされます。

• クローン ：クローンは、大幅な追加のストレージスペースを占有することなく、ほぼ瞬時に生成されます。
• スペース共有 ：複数のボリュームがAPFSコンテナ内の空き領域を共有しています。
• コピーオンライト ：変更がない場合、データ構造は共有されます。
• スパースファイル ：これらのファイルは、空き領域を管理するためのより効率的な方法を提供します。

ソリッドステートドライブによるAPFSの速度の向上は、起動時間に見られ、劇的な改善が見られます。また、ファイルコピーでは、クローン作成により高速になります。

Fusionドライブ上のAPFS：いいえ

APFSの本来の目的は、ハードドライブとSSDの両方でシームレスに動作することでした。 macOS High Sierraの初期ベータ版では、APFSをSSD、ハードドライブ、およびAppleの階層型ストレージソリューションであるFusionDriveにインストールできました。 Fusion Driveは、小さいながらも高速なSSDと、大きくても遅いハードドライブを組み合わせたものです。

FusionDriveはAPFSシステムへのアップグレードの候補ではありません。

MacOS High Sierraのベータ版では、APFSを使用したFusionDriveのパフォーマンスと信頼性が問題になっているようです。オペレーティングシステムが公開されたとき、FusionドライブでのAPFSのサポートが解除され、オペレーティングシステムのディスクユーティリティが変更されて、FusionドライブがAPFS形式に変換されないようになりました。

憶測は、既存のFusionDriveをAPFS形式に変換する際の信頼性の問題を指摘しました。しかし、本当の課題は、Fusionペアのハードドライブコンポーネントによるパフォーマンスの低下かもしれません。 APFSの機能の1つは、コピーオンライトと呼ばれるデータ保護を確実にするための新しい技術です。コピーオンライトは、変更（書き込み）されているファイルセグメントの新しいコピーを作成することにより、データの損失を最小限に抑えます。次に、書き込みが正常に完了した後、ファイルポインタを新しいコピーに更新します。このアプローチは書き込みプロセス中にデータを保護しますが、ファイルのセグメンテーションを引き起こし、ファイルの一部をディスクの周りに分散させる可能性もあります。

ソリッドステートドライブでは、これはそれほど問題にはなりません。ハードドライブでは、ディスクの断片化とパフォーマンスの低下につながる可能性があります。 Fusionドライブでは、ファイルのコピーが頻繁に発生する可能性があります。これは、階層型ストレージの機能の1つが、頻繁に使用するファイルを低速のハードドライブから高速のSSDに移動し、まれなファイルをSSDからハードドライブに移動することであるためです。このすべてのコピーにより、APFSとコピーオンライトが使用されているときにハードドライブに断片化グリッチが発生する可能性があります。

ハードドライブ上のAPFS：たぶん

File Vaultを使用してドライブを暗号化する場合は、ハードドライブでAPFSを使用することをお勧めします。 APFSに変換すると、File Vault暗号化が、APFSシステムに組み込まれているより堅牢な暗号化システムに置き換えられます。

APFSはハードドライブで使用できますが、メリットはわずかです。

ハードドライブ上のAPFSに対するAppleの目標は、中立であることでした。パフォーマンスの向上にはあまり影響はありませんが、低下もあまりありません。本質的に、ハードドライブ上のAPFSは、パフォーマンスの問題を課すことなく、データの安全性とセキュリティを全般的に向上させる必要があります。

ほとんどの場合、APFSはハードドライブのこの中立的なパフォーマンス目標を達成していますが、いくつかの懸念事項があります。電子メールの操作、オフィスドキュメントの作成、Webの閲覧、基礎研究の実行、いくつかのゲームのプレイ、音楽の再生、ビデオの視聴、画像の操作などの一般的なコンピューティングの使用法では、これらの使用例はAPFS形式のハードで正常に機能します。ドライブ。

写真、ビデオ、オーディオソフトウェアなど、大規模なファイル編集が行われるアクティビティを実行すると、問題が発生する可能性があります。

Fusion DriveとCopy-on-Writeチャレンジは、ディスクの断片化につながる可能性があります。メディア制作に使用されるハードドライブでAPFSが使用されている場合も、同じ状況が発生します。

この種のリソースを大量に消費する作業を実行するほとんどの人は、MacをSSDベースのストレージシステムに移行した可能性があります。ただし、編集のニーズを満たすためにハードドライブベースのRAIDストレージシステムを使用している場合もあります。その場合、APFSとコピーオンライトにより、ドライブが断片化するため、時間の経過とともにパフォーマンスが低下する可能性があります。

外部のAPFS：おそらくそうではない

現在、APFSでフォーマットされたドライブには、Sierraオペレーティングシステム以降を搭載したMacでのみアクセスできます。外部ドライブ上のデータを複数のコンピューター（特にWindowsおよびLinuxマシン）と共有する場合は、ドライブをHFS +、FAT32、ExFATなどの共通のファイルシステムでフォーマットしたままにします。

外付けドライブ（USBサムドライブを含む）が複数のMacまたはコンピューティングプラットフォーム間で共有されている場合は、それらのドライブをAPFSに変換しないでください。

タイムマシンドライブ：いいえ

Time MachineドライブをAPFSに変換すると、TimeMachineアプリは次のバックアップで失敗します。また、TimeMachineで使用するためにドライブをHFS+にフォーマットし直すには、TimeMachineドライブのデータを消去する必要があります。

Time Machineには、HFS+ファイルシステムでフォーマットされたドライブが必要です。