4 つの Linux タイル ウィンドウ マネージャーを比較:明らかな勝者が明らかに

2026 年 4 月 21 日、午前 7:00 EDT に公開

私のコンピューターへの愛は、2005 年に信頼できる Compaq から始まり、それ以来振り返ることはありません。これにより、たとえほとんどの場合ソフトブリックで終わるとしても、私は熱心ないじくり屋として卒業することができました。

私はビデオゲームも大好きです。

タイリング ウィンドウ マネージャーは、まったく新しい概念ではありません。これらはかなり前から存在しており、i3 と bspwm は古いものの一部です (しかし、依然として非常に人気があります!)。

すべてのタイリング ウィンドウ マネージャーは、カスタム レイアウトであれ、ウィンドウ マネージャーのあらゆる部分を制御するユーザー定義の構成ファイルであれ、独自の処理を行うようです。

このため、初心者としてそれに飛びつくのは非常に困難であり、いくつかのオプションははるかに簡単ですが、タイル ウィンドウ マネージャーは、KDE Plasma のような従来のデスクトップ インターフェースほどアクセスしやすいものには決して及びません。

オプションが非常に多いため、すべてを追跡するのは骨が折れるかもしれません。私も、ディストリビューションを飛び回ったり、デスクトップを交換したりしていた初期の頃、同じように感じていました。最も人気のあるピックを通過した後、ついに勝者を見つけたような気がします。

関連

Linux ユーザーとして知っておくべき 5 つのプログラム

Linux は単なるバックアップ OS ではなく、これらのプログラムがそれを証明しています。

i3

古いけど金

おそらく、i3 について聞いたことがあるでしょう。これは最も古いタイリング ウィンドウ マネージャーの 1 つであり、現在でも人気のある選択肢です。また、手動タイル システムも使用され、ディスプレイを同じサイズのウィンドウに分割します (つまり、自動タイルなどのスクリプトを使用しない限り)。

これは、このリスト内でオプションを構成するのが最も簡単なオプションの 1 つです。 i3 設定ファイルは、ほとんど変更が見られない非常に基本的な構文を使用しており、何年も経った今でも、どういうわけか機能が完成したように感じられます。

私の経験では、i3 タイリング マネージャーのセットアップは非常に簡単でしたが、それが Wayland ではなく Xorg に基づいていたという事実により、すぐに乗り換えました。 Xorg がひどいというわけではありません。実際には、Xorg が Wayland よりも優れている点がまだいくつかあります。ただし、Wayland コンポジターではマルチモニターのサポートが非常に優れているため、仕方なく i3 から移行する必要がありました。

揺れる

i3 でもウェイランド

i3 ユーザーにとって次の論理的な選択肢である Sway をご紹介します。 Sway は実際、その核となる設計哲学に至るまで、i3 の Wayland 中心のドロップイン代替品です。構成と実装の両方が非常にシンプルで、本当に最小限の雰囲気を実現しています。

Sway には見るべきものがあまりなく、多くの組み込み機能や、さらに言えばアニメーションさえ見つかりません。それにもかかわらず、Sway は重要な要素を適切に備えた堅固なウィンドウ マネージャーであり、この安定性は多くの人にとって理想的です。

偶然にも、Sway は私が最もよく使用するタイリング ウィンドウ マネージャーでもあり、そのシンプルさのおかげでもあります。 Sway は、サービス (ボリューム OSD やメディア コントロールなど) のセットアップと統合が非常に簡単です。結局、私はそこから離れて、もっと珍しい選択肢を試してみることになりました。

ハイプラランド

少し複雑すぎるかもしれません

次に Hyprland に進みます。これは Gnome と同様に、より独自の意見が多いです。 Sway からの船のジャンプは本当に目を見張るものでした。Hyprland には、複数のタイリング プリセット、目の保養 (いくつか例を挙げると、ぼかし効果やフェード効果)、考えられるすべての機能セットなど、膨大な量のカスタマイズ オプションがあります。

Hyprland には、既存の Wayland アプリケーションの代替として機能する独自の依存関係とプログラムのセットも付属しています。

残念ながら、私にとってハイプラランドにはそれだけの価値がありませんでした。この難解な性質と、ある種の複雑な設定構文に時々頭を悩ませ、最終的には放棄することになりました。

はい、クイックシェル ベースのソリューションを使用してプロセス全体を簡素化することは可能ですが、これはバニラ エクスペリエンスを示すものではありません。 Hyprland も最先端ですが、安定性を考えるとあまり良い選択肢ではありません。

ニリ

ちょうどいいです

Niri は、かなり興味深いタイリング ウィンドウ マネージャーです。従来のタイル レイアウトではなく、スクロール レイアウトが採用されています。言い換えれば、表示されたウィンドウは無限のストリップ内をスクロールして通過するため、非常に興味深いワークフローが実現します。

これは私の特定のセットアップに最適であることが判明し、それ以来 Niri を愛用していますが、今のところ切り替える理由はありません。たとえ、xwayland-satellite が xwayland アプリにとって完璧なソリューションではないとしても。

これもかなり最近のもので、Sway や i3 ほど機能がそぎ落とされているとは感じさせないほど十分な機能を備えています。構成ファイルのセットアップも非常に簡単です (多くの変更はありません)。 Niri は、デスクトップのようなエクスペリエンスを提供できる Quickshell とも完全に互換性があります。

私が Niri にこだわる理由

さて、タイリング ウィンドウ マネージャーが個人的な選択であることは否定しません。結局のところ、すべてのワークフローが万人に魅力的なわけではありません。そうは言っても、Niri は私の 3 つのニーズをすべて満たしています。盤石でアップデート後もほとんど変更されていない構成、優れたマルチモニターとドッキングのサポート (kanshi などを使用せずに!)、そして最後に、目の保養に完全に妥協しない最小限の外観です。

私のラップトップとモニターにはほぼ完璧で、スクロール レイアウトはウルトラワイド ディスプレイの方がずっと理にかなっているようです。

ニリ

Niri はスクロール可能なタイリング Wayland コンポジターであり、主に Rust で書かれています。