GNOMEクラシックを見てください：なぜあなたはMATEを必要としないかもしれません

左下隅にあるこの小さなボタンをクリックすると、現在のワークスペースで開いているすべてのウィンドウが表示されます。

ここから、ワークスペース（仮想デスクトップとも呼ばれます）間でウィンドウを移動することもできます。ウィンドウを右下隅の目的のワークスペースにドラッグするだけです。

GNOMEクラシックは本当に拡張機能のセットです

GNOME Classicは、開発者が維持するための別個のコード本体ではありません。代わりに、これはGNOME拡張機能のセットであり、すべて一緒に使用すると、GNOME2インターフェースを複製します。

つまり、次の拡張機能を有効にするだけで、GNOMEクラシックのほとんどを再作成できます。

• AlternativeTab
• アプリケーションメニュー
• 新しいインスタンスを起動します
• 場所ステータスインジケーター
• ウィンドウリスト

日付と時刻を中央から移動するには、FripperyMoveClock拡張機能を試すこともできます。

プロセスがこれほど単純な場合、なぜGNOME Classicが存在するのですか？拡張機能の存在と、エクスペリエンスを複製するために有効にする拡張機能について知る必要があるためです。また、マシンごとに手動でこれを行う必要があります。このインターフェースが好まれる可能性のあるオフィスやコンピューターラボでは、デフォルトセッションとしてGNOMEクラシックを有効にするだけでよい方が簡単です。

また、関連する拡張機能を有効にしてGNOME Classicを手動で再作成することを選択した場合でも、いくつかのGNOME3-ismが残ります。その機能を削除するには、GNOMEのすべての構成設定が埋め込まれている場所と、デスクトップを壊さずに調整する方法について、さらに技術的な知識が必要です。

当面、GNOMEClassicはWaylandではなくXorgディスプレイマネージャーも使用します。それが何を意味するのかというと、まあ、ウェイランドについて読んだほうがいいです。

GNOMEクラシックとMATE

GNOMEClassicもMATEも本質的に優れているわけではありません。どちらを好むかは、デスクトップで何を探しているかによって異なります。

1. 最新のGNOMEアプリの一般的なルックアンドフィールが気に入った場合は、GNOMEClassicを使用してそれらを維持できます。対照的に、MATEは、従来のタイトルバー、メニューバー、およびツールバーを復活させます。
2. GNOME Classicには、よりデザイナー的なタッチがあります。パネルアイコンはよりクリーンで一貫性があります。ワークスペーススイッチャーは、角が丸く、色合いが柔らかくなっています。 MATEを使用すると、よりモダンなデザインの美学が必要な場合は、テーマを探して手動でカスタマイズする必要があります。
3. MATEは、GNOME 2と同様に、比較的構成可能なデスクトップ環境です。 GNOME 3と比較しても、GNOMEClassicは構成できません。単一のパネルのみを使用したい場合、またはパネル上のアイテムを再配置したい場合、GNOMEClassicではそれをまったく実行できません。
4. 標準のGNOMEがデスクトップアイコンを廃止したように、GNOMEClassicにもデスクトップアイコンはありません。 MATEはそうします。
5. GNOME Classicは、標準のGNOMEよりも少ないシステムリソースを使用しません。バックグラウンドでは、結局のところ、それは標準のGNOMEです。したがって、GNOMEがコンピューターに対して重すぎると感じた場合、GNOME Classicに切り替えても、アニメーションへの依存度が低下することを除けば、処理速度は向上しません。 MATEはシステム要件が低く、同じマシンでより速く感じる場合があります。

つまり、GNOMEClassicはGNOME2のコピーではなく、GNOME 2にある機能の多くも含まれていません。それらが必要な場合は、代わりにMATEをインストールすることをお勧めします。しかし、インターフェースを楽しんでいても、または単にデスクトップ環境を再インストールする必要がない場合でも、GNOME 2が古くなっているように見える場合は、GNOMEClassicを試してみることをお勧めします。