2021年のWindows Defenderは十分に安全？主要サードパーティ製アンチウイルスとの徹底比較

Windows 10 PCをマルウェアなどの脅威から守るために、あらゆるアンチウイルスソフトやファイアウォール、セキュリティソフトを導入しなければならない、という常識は少しずつ薄れつつあります。今では多くのユーザーが、Microsoft純正のセキュリティ機能「Windows Defender」だけで済ませています。しかし、サードパーティ製ソフトと同等の保護力を持っているのでしょうか？2021年の今、十分と言えるのでしょうか？

この疑問を検証するため、最も厳格なアンチウイルステストサイトのデータを集め、Windows Defenderが人気のサードパーティ製アンチウイルスとどう比べられるのかを確認しました。この調査は数年間続けているため、前年とのパフォーマンス比較も可能です。

Windows Defenderは他社製品と比べてどうなのか？

Windows Defenderを単体で語っても意味がありません。重要なのは、これまで多くのユーザーがダウンロードし、あるいはお金を払ってまで導入してきた大手アンチウイルス――McAfee、AVG、Bitdefenderといった有名製品と比べて、どの程度の実力があるのかという点です。

幸いなことに、アンチウイルスソフトを毎月比較・評価している専門サイトがいくつか存在します。

AV Testの評価結果

AV Testは、ユーザーがどのアンチウイルスを使うべきか賢明な判断を下せるよう支援しているサイトです。各アンチウイルスを「保護力」「パフォーマンス」「ユーザビリティ」の3要素で評価し、0〜6点のスケール（6点が満点）で採点しています。では、Windows Defenderの結果はどうだったのでしょうか？

結論から言えば、かなり好調でした。

2018年12月のテストでは、Windows Defenderはセキュリティで6点、パフォーマンスとユーザビリティで5.5点を獲得しました。2019年12月には完璧なセキュリティスコアを維持しつつ、ユーザビリティも満点に引き上げています。これは目覚ましい改善です。テストされた18のアンチウイルスの中で、全項目満点を獲得したのはNorton Security、Kaspersky、BullGuardのわずか3製品だけだったのですから。

具体的に見ると、AV TestによればWindows Defenderは現在、ゼロデイマルウェア攻撃に対して100%の保護力を発揮しています。特に改善が顕著なのは誤検知（false flag）の削減です。正規のソフトウェアをマルウェアと誤認したのはわずか2件でした。参考までに業界平均は3件で、1年前のWindows Defenderは7件も誤検知していたのです。

昨年から改善の余地はそれほど多くありませんでしたが、それでもWindows Defenderは改良を重ね、同サイトにおける最高峰のアンチウイルスの仲間入りを果たしました。

AV Comparativesの評価結果

とはいえ、1つのサイトの結果だけを見るのは代表性に欠けます。テスト手法や評価基準はサイトごとに微妙に異なるからです。そこで、もう一つの人気テストサイト「AV Comparatives」の結果も見てみましょう。Windows Defenderはここでも好調を維持できるのでしょうか？

リアルワールド保護テストの結果を見ると、非常に優秀で、しかも前年の同じテスト結果からの確実な改善が見られます。Windows Defenderは、703のテストケースにおいてまったく侵入を許さなかった、Aviraと並んでわずか2つのアンチウイルスソフトの一つとなりました。

また、Windows Defenderは「ユーザー依存型」マルウェア――Windowsがユーザーに警告を表示しながらも実行の選択肢を残してしまうタイプのマルウェア――のブロックにおいても改善を続けています。2018年4月のユーザー依存型マルウェアの検知漏れ率は3.6%でしたが、2018年7月〜11月には平均0.8%に低下し、現在ではさらに改善して0.7%となっています。

AV Testの結果と同様、Microsoftは誤検知の回避において大幅な改善を記録しましたが、この分野では依然として他社に大きく水を空けられています。58件の誤検知は前年の106件から大きく改善したものの、それでも下から2番目の製品の2倍以上の誤検知数です。「用心に越したことはない」ということなのでしょうか。

かつてとは比べ物にならないほど進化した

小さな課題はあるものの、AV TestとAV Comparativesの両方の過去データを見ると、Windows Defenderのパフォーマンスが長年にわたって著しく向上してきたことがわかります。

2015年10月の時点では、Windows Defenderは保護力で最低タイの評価（3.5/6点）を受け、ゼロデイマルウェア攻撃に対する保護率はわずか95%でした（2015年9月にはなんと80.5%という危機的な数値でした）。当時の業界平均は97.2%だったため、Windows Defenderは明らかに他社に遅れを取っていたのです。

一方AV Comparativesでは、2016年7月〜11月のWindows Defenderの侵入率は3%でした。今や完全に侵入を許さないという稀な偉業を達成していることを考えれば、これは驚くべき進歩です。

結論：Windows Defenderだけで十分

ほんの数年前なら、「サードパーティ製アンチウイルスを導入せず、WindowsにPCの防御を任せてのんびりしていれば十分」と提案すれば、笑いものになっていたでしょう。油断を勧めるつもりはありませんが、Windows Defenderは今や、それ単体で十分に通用するアンチウイルスの選択肢であることが実証されています。

念には念を入れて、Aviraのような優れた無料アンチウイルスでWindows Defenderを補強することも可能ですが、セキュリティ面で最高峰にランクインしている現在、その必要性はほとんどないでしょう。あえて弱点を挙げるなら、動作速度・パフォーマンスと誤検知の多さですが、これらはセキュリティそのものには影響しません。

Windows Defenderしか入っていなくても心配する必要はあるのか？答えはノー、もう心配いりません。ただし、マルウェアの状況は常に変化しています。今後も動向に注目し、状況が変わる兆候があればお伝えしていきます。

画像クレジット：Businessman using shield safe protection with connections 3D ren by DepositPhotos