Lenovo ThinkPad X13s 徹底レビュー――Windows on ARMノートPCの新たな頂点

テック業界ではAppleのM1やM2といったARMベースSoCの動向が大きな注目を集めていますが、Microsoftにも「Always Connected PC」、いわゆる私たち愛好家が「Windows on ARM(WOA)」と呼ぶデバイス群があります。これらはQualcommのSnapdragon Compute Platformに属するARMベースSoCによって駆動されています。

正直に言えば、Windows on ARMの歴史は決して平坦なものではありませんでした。Surface Pro XやLenovo Flex 5Gといったフラッグシップ製品は、アプリエミュレーションの面でAppleのM1チップに大きく後れを取っていました。Intel製チップと比較しても、WOAのシステム性能に物足りなさを感じるユーザーは少なくありませんでした。

しかし、ThinkPad X13sはその状況を変えうる最新のWindows on ARMノートPCです。筆者はLenovoから購入してから2週間、このマシンをメイン機として使用してきました。Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3を搭載したこのThinkPadは、他のどの機種とも似ていません。そして間違いなく、近年最高クラスのWindows on ARMノートPCだと感じています。

スペックと価格

筆者が購入したWindows 11 Pro搭載のThinkPad X13sは、税・送料込みで約1,500ドルでした。価格は1,100ドルからですが、5G接続やタッチパネルなどのオプションを追加すると価格は少し上がります。筆者のモデルは5G非対応を選び、RAM 32GBと512GB SSDという構成にしました。すべてのモデルがSnapdragon 8cx Gen 3 SoCを搭載しています。

搭載されているのは13.3インチのタッチ対応ディスプレイで、解像度1920×1200、輝度300ニット、アスペクト比16:10です。ポート類はUSB-C(Gen 2)×2とヘッドフォンジャックのみ。さらに500万画素のWindows Hello対応Webカメラと、電源ボタン一体型の指紋認証センサーを備えています。

このデバイスには、セキュリティ強化のためMicrosoftのPlutonチップも内蔵されています。キーボード上のスイッチでWebカメラとマイクを電子的に無効化できる点も見逃せません。

SSDストレージは交換可能ですが、RAMははんだ付けされているため増設できません。バッテリー容量は49.5Wh。本体重量は約2.35ポンド(約1.07kg)、サイズは11.76×8.13×0.53インチ(約29.9×20.7×1.35cm)です。

デザイン

ThinkPad X13sのデザインは、まさにビジネスクラスそのものです。一度でもThinkPadを見たことがあれば、意味は分かるでしょう。初めての方、MacBookのアルミニウムの質感に慣れている方にとっては、このノートPCは違和感を覚えるかもしれません。

このThinkPadは再生マグネシウムを採用し、カラーは「サンダーブラック」の一色のみ。しかもそのマグネシウムの90%がリサイクル素材です。Lenovoはスピーカーエンクロージャーに97%の消費者回収プラスチック(PCC)、バッテリーに30%、電源アダプターに90%のPCCを使用しています。はんだにまで低温タイプの環境配慮素材を採用しています。

その結果生まれたのが、驚くほど軽く、かつ非常に頑丈なマシンです。マグネシウムはアルミより軽量で耐久性も高いため、このThinkPadはしなりやたわみのない堅牢な作りになっています。キーボードデッキの脇にはスピーカーホールが配置され、MacBook Airを彷彿とさせる意匠です。

ただし、筆者のように、このマグネシウムが金属というよりプラスチックに近い質感に感じる人もいるかもしれません。パームレストではその感触がありますが、天板はひんやりとして金属的な触り心地です。とはいえ全体としては、以前別媒体で両者を並べて比較したように、MacBook Airよりも軽くコンパクトです。その点でこのデザインは気に入っています。ThinkPad X13sは、筆者の所有するタブレット以外のデバイスの中でも最薄・最軽量クラスの一台となりました。

ポート類

ThinkPad X13sのポート構成は限定的です。USB-C(Gen 2)×2とヘッドフォンジャックだけ。AppleがM1 MacにThunderboltを採用している一方、QualcommはSnapdragon搭載ノートPCにこの規格を使っていません。Windows陣営ではThunderboltはかつてIntel専用規格でしたが、AMDも新しいRyzen 6800Uシリーズ搭載機で採用し始めています。とはいえ、ほとんどのAMDノートPCには搭載されていません。

速度が遅くなるのではないかと心配する必要はありません。USB-C Gen 2でも最大20GB/sの転送速度が出せ、Thunderbolt 2に匹敵します。

実際の使用では、SSDからポッドキャストファイルを転送しても問題は一切なく、十分な速さでした。ビジネスユーザーにはこれで十分でしょう。それでも、追加ストレージ用のSDカードスロットくらいは欲しかったところです。ただ、X13sがここまで薄いため、物理的にスペースがなかったのかもしれません。

モニター接続やUSBメモリなどのUSB-Aアクセサリ使用時には、ドングルが必須になります。ちなみに、モニターやドッキングステーションでドライバーの問題は発生しませんでした。DellのDual Charge Dock(HD22Q)すら問題なく動作しました。Windows 11 ARM版が周辺機器を認識しないことを懸念していましたが、すべて正常に機能しました。

キーボードとトラックパッド

ThinkPad X13sのキーボードとトラックパッドは、クラシックなThinkPadの伝統を受け継いでいます。キーボードは全体的に広々として快適で、キーストロークと押し心地も申し分ありません。打鍵感は柔らかく、反発も控えめで、静かな打鍵音です。おかげで高速タイピングがしやすく、Bingのタイピングテストで毎分84語を記録できました。

唯一不満だったのは、FnキーとCtrlキーの配置です。通常Ctrlキーはキーボード左端にあるべき場所にありますが、LenovoはX13sでその位置を誤っています。代わりにFnキーがCtrl本来の位置に置かれています。とはいえ公平を期すなら、Lenovo VantageアプリやBIOS設定でキーの入れ替えが可能なので、誤入力を防ぐことはできます。

キートップは曲面加工されており、タイピング中に指がキーを外しにくくなっています。これは最近のThinkPad全モデルに共通する特徴です。また、キーボードに水をこぼしても安心の防滴仕様です。バックライトは2段階調光で、白色LEDの照らし方は均一で漏れもありません。

トラックパッドはThinkPadの中でも屈指の出来栄えです。新しいThinkPad Zシリーズのようなハプティック(触覚フィードバック)方式ではありませんが、広く正確です。下部に右クリック・左クリック領域があり、上部にはTrackPoint用の専用ボタンも備えています。ガラス製で、サイズは約4.33インチ(約11cm)です。

多くのThinkPad共通の悩みとして、X13sのトラックパッドは本体表面同様、指紋が目立ちます。何度も拭き取っていたほどです。だからこそ、トラックパッドのジェスチャーが不要な場面では、キーボード中央のTrackPointを使って精密なスクロールを行うこともありました。

ディスプレイとオーディオ

ThinkPad X13sに搭載された13.3インチ、16:10、1920×1200解像度のIPSディスプレイには大変印象付けられました。同価格帯の他機種にある400〜500ニットの画面や4Kパネルほど明るくはありませんが、コストパフォーマンスは十分にあります。

Lenovoによれば、筆者の機体のパネルはNTSC比72%、最大輝度300ニットとのこと。使用しているSpyder5測色計のソフトウェアがWindows on ARMに対応していないため、この数値は検証できませんでした。

それでも、16:10のアスペクト比により画面に多くの情報を表示でき、マルチタスクの余裕は抜群です。低めの解像度はバッテリー駆動時間にも貢献しています。300ニットは物足りなく思えるかもしれませんが、屋外や明るいオフィスの照明下でも十分作業できます。AC電源接続時には300ニットを超える輝度に達するようにも感じられました。

マルチメディア面では、黒の沈み込みが深く、色彩も鮮やかに感じられました。起動画面の黒地に赤いLenovoロゴは際立って映えます。海底生物を題材にした自然映画を視聴した際は、サンゴの紫が生き生きと再現され、ナンヨウハギの青も明るく発色しました。

オーディオ関連として、スピーカーについて触れておきましょう。ThinkPad X13sはDolby Audio対応で、キーボードデッキの脇にユーザー向けスピーカーを2基搭載しています。Lenovoはスピーカーの詳細スペックを公表していませんが、内部に多くの技術が詰め込まれていると説明しています。

具体的には、AIベースのノイズ抑制・エコーキャンセリング、Qualcomm aptXオーディオ技術などです。Spotifyで楽曲を聴いた限り、低音の量感は期待ほどではありませんでしたが、十分に心地よく聞こえました。音楽鑑賞にはヘッドフォンが断然おすすめですが、通話用途なら内蔵スピーカーは優秀です。

Webカメラとマイクの性能

500万画素のWebカメラを搭載するThinkPad X13sは、多くのWindows機をすでに凌駕しています。高画質で、ハイブリッドワークに最適な一台です。Skypeでロサンゼルスの友人に電話したところ、「4K Webカメラを使っているの?」と聞かれたほどです。それほど優秀なカメラなのです。

上記の動画で、ポッドキャスト収録時にX13sを使った様子を確認できます。マイクも十分な品質で、AI機能が多数搭載されて支えています。マイクの最適化によるノイズ抑制、残響除去のほか、インタビュー向け、単一話者向け、複数話者向けなど、用途に応じた最適化も可能です。

つまり、このThinkPadはビデオ会議において頼れる相棒になるということです。さらにオプションで、コンピュータービジョンによる人体検知アラートも利用可能です。席を離れると自動的にロックされる仕組みです。

パフォーマンス

編集部注:Windows on ARMでは使用できるベンチマークソフトが制限されます。有料ツールへのアクセスも限られるため、実使用体験に基づいて可能な限り計測しました。

ThinkPad X13sを近年最高のWindows on ARMマシンたらしめているのが、そのパフォーマンスです。Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3はApple M1の対抗馬とは言えませんが、Windows on ARMのカテゴリーでは頂点に立ちます。それどころか、クアッドコアのIntel Core i5プロセッサに迫る性能を持っています。

しかし、良いことばかりではありません。注意点として、ARMネイティブまたはARM最適化されたアプリ以外で、GPU負荷の高いタスクをX13sに任せるのは避けるべきです。基本的なエミュレーション動作のWin32アプリとARMネイティブのWindowsアプリにとどめるのが賢明です。その理由を説明しましょう。

スペック面では、Snapdragon 8cx Gen 3は8コア8スレッド構成です。内蔵GPUはQualcomm Adreno 690(筆者の機体では16GBの仮想共有メモリーを割り当て)。最大クロックは3.0GHzに達します。LenovoとQualcommは、CPU性能が前世代比最大85%、GPU性能が60%、システム全体で57%向上したと主張しています。なお、このSoCは5nmプロセス採用で、Intelですらまだ達成していない微細化です。

さて、マーケティング文句はこの辺にして、実際の数字を見てみましょう。Geekbench 5では、ThinkPad X13sはシングルコア1,118点、マルチコア5,776点を記録しました。MacBook Air M1(シングルコア1,727点、マルチコア7,585点)には及びませんが、Windows陣営の中で掘り下げる必要があります。

Snapdragon 8cx 5Gを搭載したLenovo Flex 5Gと比較すると、その差は歴然です。Flex 5Gはシングルコア700点、マルチコア2,802点。Snapdragon 8cx Gen 2搭載のHP Elite Folio(シングルコア801点、マルチコア3,139点)や、SQ2搭載のSurface Pro X(シングルコア722点、マルチコア2,623点)をも上回ります。

参考までに、Dell Inspiron 15のクアッドコアCore i5-11320Hはシングルコア1,429点、マルチコア4,275点です。つまり、LenovoとQualcommは初めてIntelの性能に肉薄し、しかもより低消費電力のチップで実現したのです。紙面上、これは史上最高スコアのARMベースWindowsノートPCです。

しかし、数字だけの話ではありません。実際のオフィスワークでは、ThinkPad X13sは優秀です。Edgeで10以上のタブを開きながら、32bit版ChromeとTeamsを併用しても、速度低下やトラブルは一切ありませんでした。これはTeamsとEdgeがARM向けに最適化されているためです。これらのアプリは一日中パフォーマンス劣化なしに動作します。

一方、Chromeはまだ最適化されておらず、パフォーマンスを食いつぶすことで知られています。ところが驚いたことに、このThinkPadでは快調に動作します。Speedometer 2.0のスコア87.2点がそれを証明しており、多くのWindowsノートPCが到達する100点目安に迫る水準です。エミュレーション下でChromeだけを動かしても性能低下を感じなかったのも納得です。

さらに、Windows 11の新しい64bitアプリエミュレーションのおかげで、Wondershare FilmoraのようなアプリさえX13s上で動作します。ただし、ここに落とし穴があります。

Visual Studio 2022のようなARM最適化済みアプリはAdreno GPUを認識して活用できますが、Windows 11 on ARMの64bit(あるいは32bit)エミュレーション層で動作するほとんどのアプリは、CPUとGPUがパッシブ冷却であるためにGPUをうまく使えず、CPUに依存することになります。これがX13sの潜在能力を大きく削いでいるのです。

動画のエンコードやGPU負荷の高いアプリの使用は、このマシンでは快適とは言えないでしょう。エミュレーション下で動作するCinebenchのテストでは、CPUのみが認識され、マルチコア2,029点、シングルコア554点という散々な結果になりました。ただし環境によるのかもしれません。32bitおよび64bitのWindows 11アプリでGPUが認識されたという報告もあります(詳細はコメント欄参照)。

それでも、購入を考えている方には断言できます。動画編集目的での購入は避けるべきです。実際にこのマシンでOnPodcastの編集を試みましたが、30分のポッドキャストのエンコードに放送時間とほぼ同じ時間がかかり、散々な結果に終わりました。一方、写真編集なら十分快適なはずです。筆者はソフトを持っていないため未検証ですが、Adobe PhotoshopとAdobe LightroomにはWindows on ARMネイティブ版が存在します。

同様に、ゲーミングもX13sの得意分野ではありません。クラウドゲームを除けば、これはあくまでオフィスワーク向けのマシンです。CS:GOをフルスクリーンで起動してみましたが、フリーズが続発しました。ウィンドウモードに切り替えてフレームレートを改善し、グラフィック設定を最低レベルまで下げる必要がありました。それ以外では、Broforceのような軽量Steamゲームは快適に動作し、Asphalt 8のようなARM最適化済みのMicrosoft Storeゲームも問題ありませんでした。よく質問されるので答えておきますが、Doomのような作品をX13sで遊ぶのはおすすめしません。パッシブ冷却のマシンには荷が重すぎます。本格的なゲーミングには専用ノートPCが必要です。

総じて、Microsoftは32bit・64bitアプリエミュレーション対応により、Windows on ARMの多くの課題を解決しました。8cx Gen 3による物理的な性能向上と相まって、ThinkPad X13sはオフィスタスクやビジネスの基本業務において高性能なマシンへと進化しています。特に他のWOAシステムと比較すれば顕著です。

とはいえ、GPUを必要とするアプリがWindows on ARM向けに完全最適化されていない場合、X13sは苦戦します。基本的なWin32アプリであれば問題ありません。だからこそ、企業向けにMicrosoftが提供するApp Assurance Programを活用し、自社アプリがこのデバイスで動作するか確認することが推奨されます。このプラットフォームが真剣に受け止められるようになるには、Microsoftがエミュレーション時のGPU解放を実現する必要があると筆者は考えますが、現時点でも8cx Gen 3による向上は十分に価値があります。

もう一つの未解決の問題がドライバーです。プリンター、ゲーム、アプリ用のドライバーは、Windows on ARM専用に設計されたものでなければ動作しません。筆者のプリンターはThinkPadで使えませんでした。サードパーティ製ウイルス対策ソフトやOracle VirtualBoxのようなプログラムも動作しませんでした。ただし、Windows 11 ProにはHyper-Vが含まれており、筆者はX13s上でWindows 10仮想マシンを稼働させることができました。

セキュリティとPlutonチップ

ThinkPad X13sがMicrosoftのPlutonセキュリティプロセッサー搭載デバイスであることにも触れておきたいと思います。Plutonについて以前も取り上げましたが、これは「チップからクラウドまで」の新しいセキュリティアプローチで、知っておくべき大きなメリットが2つあります。

1つ目は、MicrosoftがWindows Update経由でPlutonプロセッサーのファームウェアを更新できる点です。これにより、チップを最新の脅威に対して常に最新状態に保てます。2つ目は物理攻撃への耐性です。PlutonはThinkPad X13sのQualcomm Snapdragon 8cx SoCのダイ上に直接組み込まれているため、SoCと他コンポーネント間でデータをやり取りするバスインターフェースなどを悪用する攻撃手法にさらされません。

MicrosoftのDavid Weston氏がTwitterで示してくれたように、PlutonはThinkPad X13sではデフォルトで無効になっています。内蔵TPMの代わりにPlutonを使用するには手動で有効化が必要でした。BitLockerを無効化し、BIOSに入り、Microsoft Plutonオプションを選択する流れです。

バッテリー駆動時間

バッテリー駆動時間こそ、Windows on ARMノートPC最大の魅力であり、このマシンを買う理由になり得ます。テストでは、Webブラウジングで約12時間の駆動を記録し、毎時10%の消耗率でした。条件はEdgeとシステムアプリの使用、画面輝度34%です。テストの経過はTwitterスレッドで公開しています。

マルチメディアテストでは、1080pのSpider-Man: No Way Home予告編をループ再生し、画面輝度30%、Wi-Fiオフの条件下で27時間を記録しました。一般的なWindowsノートPCのWebブラウジング駆動時間は9〜10時間程度で、動画再生ではそれ以下か同等です。

Lenovoは連続動画再生で最大28時間を謳っています。バッテリー駆動時間はWindows on ARMの強みですが、ThinkPad X13sでは低解像度ディスプレイのおかげでさらに伸びています。

まとめ:Windows on ARMのチャンピオン

Lenovo ThinkPad X13sは、現在購入できるWindows on ARMノートPCの中でも最高峰の一台です。圧倒的なバッテリー駆動時間と、このクラスとは思えない快適な日常パフォーマンスを兼ね備えています。その原動力は、Windows 11の32bit・64bitアプリエミュレーションとSnapdragon 8cx Gen 3の性能です。エミュレーションアプリがGPUを活用できない点だけが、完璧なノートPCへの道を阻む唯一の要因と言えるでしょう。