ThinkPad X13s レビュー:ARM ラップトップで最高の Windows

テクノロジーの世界では、Apple が M1 や M2 のような ARM ベースの SoC で何をしているのかに注目が集まっています。ただし、Microsoft には、「Always Connected PC」として知られているもの、または愛好家がよく言うように、Windows on ARM (WOA) デバイスがあります。これらは、Snapdragon Compute Platform の一部として、Qualcomm の ARM ベースの SoC を搭載しています。

Surface Pro X や Lenovo Flex 5G などの主力製品が、アプリのエミュレーションの点で Apple の M1 チップに後れを取っているため、ARM 上の Windows にとっては複雑な話です。 Intel のチップに対抗したとしても、システム パフォーマンスが WOA には及ばないことに多くの人が気づきました。

しかし、ThinkPad X13s は、それを変えようとしている ARM ラップトップ上の新しい Windows の 1 つです。 Lenovo から購入してから 2 週間、毎日のドライバーとして使用しています。 Qualcomm Snapdragon 8cX Gen 3 を搭載したこの ThinkPad は他とは違うと思います。確かに、これは ARM ラップトップで最高の Windows の 1 つだと感じています。

仕様と価格

私の Windows 11 Pro 搭載の ThinkPad X13 は、税金と送料を差し引いて約 1,500 ドルかかりました。価格は 1,100 ドルからですが、5G 接続やタッチ スクリーンなどのアドオンを追加すると価格が少し上がります。私のモデルでは 5G 接続を選択せず​​、32GB の RAM と 512GB の SSD で構成しました。すべてのモデルは、Snapdragon 8cx Gen 3 SoC を搭載しています。

私のユニットに搭載されている 13.3 インチのディスプレイ パネルはタッチ対応で、1920 x 1200 の解像度に調整され、300 ニットの明るさで評価され、16:10 のアスペクト比に設定されています。ラップトップのポートには、2 つの USB-C Gen 2 ポートとヘッドフォン ジャックが含まれます。また、5 メガピクセルの Windows Hello Web カメラと、ユニットの電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーもあります。

このデバイスには、セキュリティを強化するために Microsoft の Pluton チップも内蔵されていることに注意してください。キーボードのスイッチを使用して、Web カメラとマイクを電子的に停止することもできます。

SSD ストレージは交換できますが、RAM ははんだ付けされているため変更できません。バッテリーの定格は 49.5 ワット時です。システムの重量は 2.35 ポンド、寸法は 11.76 インチ x 8.13 インチ x 0.53 インチです。

デザイン

ThinkPad X13s のデザインは、何よりも間違いなくビジネス クラスです。 ThinkPad を見たことがある人なら、私の言いたいことがわかるでしょう。しかし、MacBook のアルミニウムの外観と感触に慣れていない場合、このラップトップは別のものに感じるでしょう。

この ThinkPad は、唯一の「サンダー ブラック」オプションで着色されたリサイクル マグネシウム デザインを採用しています。そのマグネシウムの 90% も実際にリサイクルされています。 Lenovo はまた、スピーカー エンクロージャーに使用済み再生プラスチック (PCC) を 97%、バッテリーに 30%、充電器に 90% の PCC を使用しています。はんだも低温で環境にやさしいです。

これが意味することは、信じられないほど軽量で信じられないほど耐久性のあるマシンです。マグネシウムはアルミニウムよりも軽量で耐久性に優れているため、この ThinkPad は頑丈に作られ、曲がったり曲がったりすることはありません。キーボード デッキの側面には、Apple が MacBook Air で行ったことを思い起こさせるきちんとしたスピーカー ホールさえあります。

ただし、(私のように) 一部の人々は、ThinkPad のこのマグネシウムが金属よりもプラスチックのように感じるかもしれません。パーム レストでこれを感じることができますが、ふたは触れると金属のように冷たく感じます。ただし、全体として、ThinkPad は MacBook Air よりも軽くて小さいです。これは、2 つを並べた別の出版物の投稿で説明したとおりです。そういう理由で、私は間違いなくこのデザインが好きです。 ThinkPad は現在、私が所有するタブレット以外のデバイスの中で最も薄くて軽いデバイスの 1 つです。

ポート

ThinkPad X13s のポートは限られています。 2 つの USB-C Gen 2 とヘッドフォン ジャックしかありません。 Apple は M1 Mac で Thunderbolt を使用していますが、Qualcomm は Snapdragon 搭載のラップトップでこの仕様を使用していません。 Windows 分野では、Thunderbolt は以前は Intel 専用でしたが、AMD は新しい AMD 6800U シリーズのラップトップで使用しています。ただし、ほとんどの AMD ラップトップにはこの仕様がありません。それが遅い速度を意味することを心配しているなら、そうしないでください！ USB-C Gen 2 は、Thunderbolt 2 に匹敵する 20 GB/秒の速度を達成できます。

私の使用では、ポッドキャスト ファイルを SSD から ThinkPad に転送する際に問題はなく、十分に高速でした。これらの速度は、ビジネス ユーザーにとっては問題ないと思います。ただし、Lenovo が追加のストレージ用に SD カード リーダーも追加してくれることを願っています。しかし、X13 は非常に薄いため、スペースが許せなかった可能性があります。

ドングルは、モニターに接続したり、USB ドライブなどの USB-A アクセサリを使用したりするために、このマシンの必需品です。そういえば、モニターやドックにドライバーの問題はありませんでした。 Dell Dual Charge Dock (HD22Q) でも、このマシンでは問題なく動作します。 Windows 11 の ARM フレーバーがアクセサリを認識しないのではないかと心配していましたが、すべて正常に動作しました。

キーボードとトラックパッド

ThinkPad X13s のキーボードとトラックパッドは、昔ながらの ThinkPad キーボードを思い起こさせます。全体として、キーボードは非常に広々として快適で、キーの移動と操作がゆったりしています。キーボードデッキのキープレスは非常に柔らかく、弾むような音ではなく、非常に静かです。これにより、タイピングが速くなり、Bing のタイピング テストで 1 分間に約 84 ワードを達成できます。

私を悩ませた唯一のことは、FNキーとコントロールキーの両方の配置でした. Control キーは通常、キーボードの右側にありますが、Lenovo は ThinkPad X13s では間違った場所に配置しています。代わりに、通常は Control がある場所から FN キーを 1 つ上に置くことになります。ただし、公平を期すために、Lenovo では、Lenovo Vantage アプリまたはシステム BIOS 内の場所を交換して、誤ってキーを押してしまうのを防ぐことができます。

キートップも湾曲しているため、タイピング中に指がキーを逃しません。これは、しばらくの間、すべての ThinkPad モデルに見られたものです。うっかりキーボードに水をこぼしてしまっても安心です。キーは最大 2 レベルのバックライトで照らされ、白色 LED 照明は均一でにじみません。

トラックパッドに関しては、ThinkPad で最高の 1 つです。新しい ThinkPad Z シリーズのような触覚ではありませんが、それでも広くて正確です。これは、トラックポイント専用のボタンを備えた上部だけでなく、下部にも右クリックと左クリックの両方の領域があるためです。ガラス製で、サイズは約 4.33 インチです。

ほとんどの ThinkPad に共通する問題である X13s のトラックパッドは、ラップトップの表面と同じように、指紋を狂ったように収集します。私はしばしばそれを拭き取っていることに気づきました。そのため、トラックパッドのジェスチャが不要なときに、より正確なスクロールを行うために、代わりにキーボードの中央にある ThinkPad ナブを使用することがありました.

ディスプレイとオーディオ

ThinkPad X13s に搭載された 13.3 インチ 16:10 アスペクト比と 1920 x 1200 解像度の IPS ディスプレイには非常に感銘を受けました。 400 ～ 500 nit の画面や、彼の価格帯の同様のデバイスで得られる 4K パネルほど明るくはありませんが、それでも十分な価値があります。

Lenovo によると、私のシステムのパネルは NTSC スペクトルの 72% に達し、最大輝度は 300 nit です。 Spyder5 比色計ソフトウェアが ARM 上の Windows で動作しないため、これらの数値を確認できませんでした。

それでも、アスペクト比が 16:10 の画面は、より多くのものが画面に収まることを意味し、マルチタスクのための余地がたくさんあります.解像度が低いと、バッテリーの寿命にも役立ちます。 300 nit は低いように見えるかもしれませんが、屋外や明るいオフィス ライトの下で作業するのに十分な明るさ​​であることを保証します。興味のある方は写真をツイートしました。接続すると、その画面は 300 nit を超えているようにも見えます。

マルチメディアに関する限り、ディスプレイが非常に深い黒と明るい色になるように感じました.たとえば、起動画面の黒地に赤の Lenovo ロゴは非常に目立ちます。海底生物のネイチャームービーを見ていると、珊瑚の紫色がとても鮮やかに見えました。青唐魚の青でさえ明るく見えました。

そのマルチメディアに関連するのがスピーカーです。 ThinkPad X13s には、キーボード デッキの横に 2 つのユーザー向けスピーカーを備えた Dolby Audio があります。 Lenovo はスピーカーの仕様を提供していませんが、ラップトップのボンネットの下にたくさんの技術があると言っています.

これには、AI ベースのノイズ抑制とエコー キャンセレーション、Qualcomm aptX オーディオ テクノロジーが含まれます。 Spotify で曲を聴くと、ThinkPad では満足のいくものでしたが、低音は思ったほどではありませんでした。私は間違いなく音楽用のヘッドフォンを好みましたが、音声通話にはこれらのスピーカーが優れています.

ウェブカメラのパフォーマンスとマイク

5 メガピクセルの Web カメラを備えた ThinkPad X13s は、すでにほとんどの Windows システムの前に置かれています。高品質で、このシステムはハイブリッド ワークに最適です。 ThinkPad を使って Skype でロサンゼルスの友人に電話をかけたところ、電話に 4K ウェブカメラを使用しているかどうか尋ねられました。それがウェブカメラの優れた点です。

上のビデオで、ThinkPad X13s をポッドキャストに使用したときの様子を確認できます。マイクを支えるボンネットの下に大量の AI 機能があるため、マイクも問題ありません。マイクを最適化してノイズを抑制し、アコースティック エコー キャンセレーションを使用するか、インタビュー、自分の声、または複数の声に対してマイクを最適化できます。

繰り返しますが、これはすべて、この ThinkPad がビデオ会議をサポートしてくれることを意味します。このウェブカメラには、オプションのコンピュータ ビジョンの人間存在検出アラートも搭載されています。これは、立ち去った場合にシステムがロックされるようにするためです。

パフォーマンス

編集者注:Windows on ARM では、使用できるテスト ソフトウェアの種類が制限されています。また、ほとんどのテスト ソフトウェアへの有料アクセスもありませんが、実際の経験に基づいてベンチマークを行うために最善を尽くしました。

ThinkPad X13s のパフォーマンスは、これを ARM システムで最高の Windows の 1 つにしているものです。 Qualcomm Snapdragon 8cX Gen 3 は Apple M1 キラーではないかもしれませんが、Windows on ARM クラスではトップです。実際、クアッドコア Intel Core i5 プロセッサーに迫るほどトップに近い性能です。

しかし、それは良いことですが、警告があります。そのアプリが ARM ネイティブまたは ARM に最適化されていない限り、GPU を集中的に使用するタスクを ThinkPad X13s に依存しないでください。代わりに、エミュレートされた基本的な Win32 アプリと ARM ネイティブの Windows アプリに固執してください。その理由についての話は次のとおりです。

スペック的には、Qualcomm Snapdragon 8cX Gen 3 には 8 つのコアと 8 つの論理プロセッサがあります。搭載されている GPU は Qualcomm Adreno 690 グラフィックスです (私のユニットのグラフィックスには 16GB の仮想共有メモリがあります)。最高速度は 3.0 GHz です。 Lenovo と Qualcomm は、世代別 CPU パフォーマンスが最大 85% 向上し、世代別 GPU パフォーマンスが 60% 向上すると主張しています。 Lenovo によると、システム レベルのパフォーマンスも最大 57% 向上します。ああ、これは 5nm SoC であり、Intel でさえまだ達成していないことに注意してください。

さて、マーケティング用語はこれで十分です。これが数字です。 Geekbench 5 では、ThinkPad はそのクラスで最高のスコアを獲得したはい、それは 1,727 個のシングルコアと 7,585 個のマルチコアの結果を得た MacBook Air M1 の背後にありますが、Windows スペースをさらに掘り下げる必要があります。

内部にSnapdragon 8cx 5Gを搭載したLenovo Flex 5Gと比べると、その差は歴然。 Flex 5G のスコアは、シングルコア テストで 700、マルチコア テストで 2,802 です。これは、801 のシングルコア スコアと 3,139 のマルチコア スコアを持つ Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 を搭載した HP Elite Folio よりも優れています。 SQ2 を搭載した Surface Pro X に関しては、シングルコア スコア 722、マルチコア スコア 2623 です。

参考までに、Dell Inspiron 15 のクアッドコア Intel Core i5-11320H CPU は、1,429 のシングルコア スコアと 4,275 のマルチコア スコアを獲得しています。つまり、Lenovo と Qualcomm は、低ワットのチップで、初めて Intel のパフォーマンスに近づきました!そして、紙の上では、これまでで最高の ARM ベースの Windows ラップトップです。

しかし、それらは単なる数字です。実際のオフィス作業では、ThinkPad X13s が優れています。 Edge、Chrome の 32 ビット バージョン、および Teams で 10 個以上のタブを使用しても、速度低下やその他の問題は発生しませんでした。これは主に、Teams と Edge が ARM 用に最適化されているためです。これらのアプリは、パフォーマンスに影響を与えることなく 1 日中実行できます。

でも。 Chrome はまだ最適化されておらず、パフォーマンスを大量に消費することが知られています。驚いたことに、この ThinkPad で問題なく動作します。 Speedometer 2.0 のスコア結果である 87.2 は、ほとんどの Windows ラップトップで得られる 100 の目標範囲に近いことを証明しています。また、Chrome をエミュレーションのみで実行してもパフォーマンスが低下しないことに気付いたのもこのためです。

しかし、Windows 11 の新しい 64 ビット アプリ エミュレーションのおかげで、Wondershare Filmora Wondershare のようなアプリでさえ、ThinkPad X13s 上で動作します。しかし、ここで問題が発生します。

Visual Studio 2022 のようなアプリは ARM 上の Windows 向けに最適化されており、システムに搭載された Adreno GPU を読み取ることができますが、ARM 上の Windows 11 の新しい 64 ビット エミュレーション レイヤー (または 32 ビット レイヤーでさえ) で実行されるほとんどのアプリには、 CPU と GPU が受動的に冷却されるため、問題が発生します。代わりに、それは CPU に依存し、ThinkPad x13s の潜在的な能力を実際にカットします。

たとえば、ビデオのエンコードや GPU を集中的に使用するアプリの使用は、このマシンでは優れたエクスペリエンスではありません。エミュレーションで実行する Cinebench を使用した私のテストでは、ThinkPad は CPU を認識し、マルチコアで 2,029、シングルコアで 554 という非常に悪い結果を示しました。私だけかもしれませんが。 ARM 上の Windows で、32 ビットおよび 64 ビットの Windows 11 アプリで使用されている GPU を確認できたという報告もあるようです (詳細については、コメントを参照してください)。

これを購入したい場合は、ビデオ編集のために絶対に購入しないでください.このマシンで OnPodcast を編集しようとしましたが、30 分のポッドキャストのエンコードにポッドキャスト自体とほぼ同じ時間がかかり、うまくいきませんでした。ただし、写真の編集は非常にうまく機能するはずです。私のスイートにはソフトウェアがないのでテストはしていませんが、ARM 上の Windows 用のネイティブ Adob​​e Photoshop および Adob​​e Lightroom バージョンがあります。

これは、ThinkPad X13s ではゲームが理想的ではないことも意味します。これはまだ、クラウド以外のゲーム用ではなく、事務用のマシンです。 CS:Go をやってみた 全画面表示になり、ThinkPad はフリーズし続けました。より良いフレームを取得し、設定を非常に基本的なグラフィックスレベルに下げるために、ウィンドウモードにする必要がありました。それ以外は、Broforce などの基本的な Steam ゲーム Asphalt 8 などの ARM 向けに最適化された Windows ストア ゲームも同様にプレイできました。 .何らかの理由で多くの人からこの質問をされましたが、Doom のようなタイトルをプレイするのに ThinkPad X13 は信用できないと断言します。 .そのためには、このような受動的に冷却されるマシンでは処理できないため、本物のゲーミング ラップトップが必要です。

全体として、Microsoft は、32 ビットおよび 64 ビットのアプリ エミュレーション サポートのおかげで、ARM 上の Windows に関する多くの問題を修正しました。 8cx Gen 3 による物理的なパフォーマンスの変化に加えて、これにより、ThinkPad X13s がパワーを解き放ち、オフィス タスクに適したパフォーマンスのマシンになることができます。また、特に他の WOA システムと比較した場合、ビジネスに必要な基本機能を備えています。

ただし、それを超えて、GPU を大量に消費するアプリが ARM 上の Windows で実行するように完全に最適化されていない場合、ThinkPad X13s は苦労します。ただし、基本的な Win32 アプリは問題ありません。そのため、企業が Microsoft を通じて使用できる App Assurance Program を使用して、このデバイスでアプリが確実に実行されるようにしています。 Microsoft は、このプラットフォームが真剣に受け止められるようにするには、ARM 上の Windows でアプリ エミュレーション用に GPU のロックを解除する方法を理解する必要があると思いますが、今のところ、8cx Gen 3 で得られるメリットは大きいです。

まだ対処されていない別の問題はありますか?ドライバーの問題。プリンター、ゲーム、アプリなどのハードウェアのドライバーは、特に ARM 上の Windows 用に設計されている場合にのみ、このシステムで動作します。つまり、私のプリンターは ThinkPad で動作しませんでした。 Oracle Virtualbox などのサードパーティのウイルス対策プログラムやプログラムも機能しませんでした。ただし、Microsoft には Windows 11 Pro に Hyper-V があり、私はこれを ThinkPad x13s で Windows 10 VM を使用するために使用しました。

セキュリティ &Pluton チップ

ThinkPad X13s は Microsoft の Pluton セキュリティ プロセッサを搭載したデバイスです。 Pluton については前に説明しましたが、これはセキュリティのための新しいチップからクラウドへのアプローチであり、知っておく必要がある 2 つの大きな利点があります。

1 つ目は、最新の脅威に対してチップを最新の状態に保つために、Microsoft が Windows Update を通じて Pluton プロセッサのファームウェアを更新できる機能です。次に、物理攻撃耐性です。 Pluton は ThinkPad X13s に搭載されている Qualcomm Snapdragon 8cX SoC のダイに組み込まれているため、SoC と他のコンポーネントの間でデータを渡す可能性のあるバス インターフェイスなどの攻撃方法は公開されません。

Microsoft の David Weston が Twitter で教えてくれたように、Pluton は実際には ThinkPad X13s ではデフォルトで有効になっていません。デバイスが組み込みの TPM 経由で Pluton を使用するように、手動で有効にする必要がありました。これを有効にするために、Bitlocker を無効にし、BIOS に入り、Microsoft Pluton オプションを選択しました。

バッテリー寿命

バッテリー寿命は、ARM ラップトップ上の Windows の最良の部分であり、これを購入する理由です。私のテストでは、ThinkPad X13s は Web ブラウジングで約 12 時間のバッテリーを確保しました。 Edge、システム アプリ、画面の明るさ 34% を使用しています。以下の Twitter スレッドで、私のテストがどのように進化したかを確認できます。

私のマルチメディア テストでは、1080p Spiderman:No way Home をループしました。 画面の明るさを 30% にして、Wi-Fi をオフにしたトレーラーでは、バッテリーが 27 時間持続しました。ほとんどの Windows ラップトップは、Web ブラウジングで約 9 ～ 10 時間のバッテリ寿命を持ち、マルチメディア再生でも同様の数値ですが、そうでない場合はさらに悪化します。

Lenovo は、連続バッテリー再生で最大 28 時間のバッテリーを見積もっています。バッテリ寿命は ARM 上の Windows の強みですが、ThinkPad X13s では少し長くなります。これは、画面の解像度が低いためです。

ARM 上の Windows 向けのチャンピオン ラップトップ

Lenovo ThinkPad X13s は、購入できる ARM ラップトップで最高の Windows の 1 つです。それは、そのクラスのデバイスとしては非常に優れたバッテリー寿命と非常に優れた日常のパフォーマンスを備えています.これは主に、Windows 11 の 32 ビットおよび 64 ビット アプリ エミュレーションと、Snapdragon 8cx Gen 3 のパワーのおかげです。エミュレートされたアプリが GPU を活用できないという事実だけが、これが完璧なラップトップであることを妨げています。