サムスンの最新のスマートテレビはジョージオーウェルズ1984年からまっすぐです

「スマート」デバイスのトレンドは、電話、サーモスタット、煙探知器にとどまりません。お使いのテレビでさえ「スマート」になり、サードパーティのアプリケーションやインターネットTVなど、これまでにないあらゆる種類の機能を備えています。しかし、最新のSamsung TVの機能により、韓国の巨人は少しお湯に浸かっています。

彼らはあなたが彼らの前で言っていることすべてを聞いていて、人々は当然激怒していることがわかりました。

私を見て、あなたを見て

すべてのSamsungTVが影響を受けるわけではないことを強調する価値があります。音声コマンドをサポートできるもののみ。あなたの馬鹿ボックスに大きなブラウン管がある場合、または1980年代に購入された場合は、それほど心配する必要はありません。ただし、最近スマートTVを購入した場合は、おそらく細心の注意を払う必要があります。

新しいデバイスの中には、テレビに話しかけることでテレビを制御できるものがあります。これらの音声コマンドは、処理のためにサードパーティ（ほぼ確実にNuance、Dragon NaturallySpeakingおよびDragonDictateのメーカー、および最大の音声認識ソフトウェア会社の1つ）に送信されます。

便利ですね。問題は、彼らのプライバシーポリシーを詳しく見ると、少し少ないように見えることです...無害です。

「話し言葉に個人情報やその他の機密情報が含まれている場合、その情報はキャプチャされて第三者に送信されるデータに含まれることに注意してください。」

法律用語から翻訳すると、これは、テレビを自分の声で制御することにした場合、テレビが聞いたものはすべて送信されて処理されることを意味します。

明らかに、これは非常に懸念されます。怖い、でも。特に、Samsungがこれらのサードパーティの1つで発生したユーザーデータの侵害に対する責任を明示的に否認したことを考慮すると（私たちを強調します）。

「動画を視聴したり、サードパーティが提供するアプリケーションやコンテンツにアクセスしたりすると、そのプロバイダーはSmartTVに関する情報（IPアドレスやデバイス識別子など）、要求されたトランザクション（IPアドレスやデバイス識別子など）を収集または受信する場合があることに注意してください。 、ビデオの購入またはレンタルのリクエスト）、およびアプリケーションまたはサービスの使用。 Samsungは、これらのプロバイダーのプライバシーまたはセキュリティ慣行について責任を負いません。 "

オーウェルからまっすぐ

悪夢のようなディストピアの古典1984 、ジョージ・オーウェルによって、オセアニアの広大な帝国の代表であった全知の（そして遍在する）ビッグブラザーによってすべての考えと発話が観察され、注目される世界を想像しました。

ビッグブラザーが使用した監視の主要なツールの1つはテレスクリーンと呼ばれ、視聴者を同時に観察しながら、両方とも宣伝を送り出しました。予想通り、多くの人がオーウェルのカノンとサムスンの最新のスマートテレビの類似点を強調しています。

しかし、これらのテレビがもたらすプライバシー侵害に多くの人々が驚かされるのは、それだけではありません。

スノーデンの啓示による傷が完全に癒されていないと言うことは、それを穏やかに置くことになるでしょう。英国と米国の政府が主要なインターネット企業との関係を通じて彼らの主題を監視していた（そして今もなお）という開示は多くの人に衝撃を与え、政府のセキュリティ機関やGoogle、Facebook、Twitterなどへの信頼を揺るがしました。

現在、政府がソーシャルメディアやインターネットデータを監視ツールとしてどのように緊密に使用できるかについて前例のない理解があり、当然のことながら、政府がこれらのテレビを監視デバイスとして使用できるようになるのではないかと多くの人が心配しています。

私が話したセキュリティコミュニティのメンバーは、これらのネットワーク化されたTVがハッキングされ、ユーザーをさまざまなリスクにさらす可能性があるという懸念も提起しました。サムスンは、セキュリティの問題に関しては過去をチェックしてきました。

2014年、Replicant（Androidの完全無料/リブレバージョン）の開発者は、SamsungGalaxyラインのモデムファームウェアで配布されるバックドアを発見しました。このブログ投稿で詳しく説明されているバックドアにより、リモートの攻撃者はデバイスに保存されているファイルを読み取ったり、変更したり、削除したりすることができました。

ただし、このようなバックドアの存在は、Samsungやその他のセキュリティコミュニティのメンバーによって激しく否定されたことは注目に値します。

専門家は何と言っていますか？

この記事を調査するにあたり、私は多くのセキュリティとプライバシーに期待することについて話しましたが、そのすべてがこのテクノロジーに深刻な懸念を表明しました。

オーストリアの雇用スタートアップwatchado.atのセキュリティおよび開発SpecOpsエンジニアであるManuelLeithnerは、次のように述べています。

「これまでのところ、リモコンが押されたときにのみアクティブになることを理解しています。これは通常のユーザーにとっては良いことですが、悪用される可能性も非常に高くなります。誰かが家の外からそのボタンを押す可能性について考えてみてください。押し続けるか、技術的には同等です。」

マヌエルはまた、サムスンのスマートテレビにバックドアが存在することについて懸念を表明しました。

「テレビにリモートコマンドが組み込まれていて、音声認識がアクティブになることも絶対に不可能ではありません。特に、Samsungが実際にGalaxy電話の1つにバックドアを持っていたことを考えると」

ind.ieプロジェクトの創設者であるAralBalkanは、少し控えめで、Samsungがユーザーをスパイしていることは、会社の歴史や警察や軍との関係を考えると、はるかに不吉であるとはっきりと指摘しました。

「それで、あなたが購入したサムスンのテレビはあなたの家であなたをスパイします。それで、何ですか？LGが2年前にこの慣習を開拓したとき、あなたは街頭で抗議していましたか？軍隊用の戦車も製造している会社を気にしますか？壊れたURLが削除されました]そして警察があなたがあなたの家で発するすべての言葉を聞くように供給しますか？あなたはそうしますか？光沢のあるおもちゃを製造している顔の見えない多国籍企業に基本的な自由を失いたくない場合は保護されます。」

セキュリティブロガーのJavvadMalikも、この音声認識テクノロジーがもたらす消費者への追加のセキュリティリスクについて2セントを投じました。

「インターネットに接続でき、あなたを見たり聞いたり、現在地、心拍数、健康状態、その他の要素を判断できるものはすべて、プライバシーの悪夢になる可能性があります。これらのテレビが提供する機能は、スマートフォンに見られる音声対応機能–これらのデバイスのセキュリティに関する懸念は正当です。攻撃者が家庭用CCTVカメラ、車、さらにはベビーモニターを制御できるようになった例もあります。

マリクは、議論を解決するパルティアショットを扱うことさえします：

「ジュラシックパークの科学者と同じように、企業は製品に追加機能を詰め込むことができるかどうかに非常に重点を置いており、そうすべきかどうかを考えるのをやめません。」

これはテレビの未来ですか？

私は確かにそうしないことを望みます。

しかし同時に、以前はネットワーク化されていなかったデバイスが「スマートデバイス」になる傾向が高まっていることも知っています。これらの「スマートデバイス」の多くは、「ボタンなし」の使用を容易にする方法として音声認識を使用しています。便利ですが、これらのテクノロジーは私たちに対して簡単に使用できることを覚えておくことが重要です。私たちはそれらに注意する必要があります。

しかし、あなたはどう思いますか？以下にコメントを残してください。チャットします。

写真提供者：Glasseyes view（Big Brother）、Samsung Euro Forum 2014（K？rlis Dambr？ns）、Edward Snowden Wired（Mike Mozart）