MacでChromeの代わりにSafariを使うべき5つの理由

かつてSafariは「物笑いの種になるブラウザ」と揶揄される時代もありましたが、それはとうに過去の話です。Mac愛好家として知られるJohn Gruber氏は「Safariは実に素晴らしいブラウザだ」と語っています。技術面でもデザイン面でも、macOSとの統合を前提として設計されていると感じられるのは、Safariだけです。とはいえ、Chromeも非常に優秀なブラウザです。では、何がSafariをChromeより優れた存在にしているのでしょうか?

1. プライバシー保護の強さ

Googleはユーザー情報の収集・保持・活用によって利益を得るビジネスモデルを採用しています。匿名化技術で覆われてはいるものの、多くの人にとって不安材料であることに変わりはありません。Chromeで訪れるすべてのページをGoogleが逐一監視しているわけではありませんが、それに近い状態と言えるでしょう。

ブラウザ履歴をGoogleアカウントと同期すると、その履歴は自動的に「ウェブとアプリのアクティビティ」に追加され、Googleはこれを「パーソナライズされた製品・サービスの提供」に利用すると明言しています。さらに、集約・匿名化された閲覧データを「他のGoogle製品やサービスの改善」にも活用しています。この表現は曖昧ですが、閲覧履歴や検索履歴に基づく広告配信(Googleビジネスの中核)を排除するものではありません。

プライバシーを重視するユーザーにとって、これは決して心地よい状況ではありません。Safariなら、プライバシー侵害の懸念を抱えることなく、高速でモダンなブラウジング体験を楽しめます。もちろん、Safariが完全に匿名というわけではありません。AppleもSafariの利用情報を収集していますが、その大部分はウェブサイトの動作状況に関するもので、差分プライバシーによって保護されています。最大の違いはデータの使い方です。Appleのビジネスはユーザーデータの追跡・分析を基盤としていません。一方、Googleはまさにその仕組みの上にビジネスを築いているのです。

2. 魅力的なミニマルデザイン

見た目の好みは人それぞれですが、使っていないときに背景へ溶け込むようなミニマルなUIをお好みなら、Safariのデザインはきっと気に入るはずです。ウィンドウのメインツールバーはわずか1行で、主要な機能にすぐアクセスできます。

この設計はChromeの柔軟性を多少犠牲にし、URL情報の一部を省略して全体を収めています。しかし、日常的なウェブ閲覧においては理想的です。さらに、macOSの美学と深く調和しており、通知のスタイルやAppleらしいデザインテイストも違和感なく馴染みます。

3. システム統合の強さ

Safariは、より高度なシステム統合によって、macOSユーザーにChromeを上回る体験を提供します。一例が「ピクチャーインピクチャー」機能です。HTML5動画を画面隅の常に最前面に表示されるフローティングウィンドウに固定できるため、作業をしながら動画を視聴するのがとても簡単になります。

また、SafariはmacOS内蔵の「キーチェーン」機能と連携し、名前・住所・ユーザー名・パスワードの自動入力を実現します。キーチェーン情報はiCloud経由で、ブックマーク・開いているタブ・閲覧履歴とともにすべてのAppleデバイスへ同期されるため、Mac、iPhone、iPadのどこでも常に最新の状態を保てます。

ノート型Macではさらに便利です。SafariはTouch Barやトラックパッドのマルチタッチ操作と滑らかかつエレガントに連携します。「Handoff」もよりスムーズに動作し、拡張機能を追加しなくても、ウェブサイトからデスクトップへプッシュ通知を受け取ることが可能です。

4. 快適な操作感

一般的に、Chromeは最速クラスのブラウザです。しかし読み込み速度とは別に、「ユーザー操作への反応性」ではSafariの方が優れているという声が多く聞かれます。ページの読み込み時間に両者で大きな差はなく、レンダリング系ベンチマークではChromeがSafariを上回ることがほとんどです。それでもSafariは、Appleのグラフィックス描画パイプラインとの統合に優れています。その結果、Chromeよりも少ないシステムリソースで、滑らかなスクロールとキビキビとした操作フィードバックを実現しています。

5. バッテリー持続時間の向上

Appleは、MacBookやMacBook Proでのバッテリー駆動時間を最大化できるようSafariを最適化しました。Daring Fireballの検証によれば、Safariの代わりにChromeを使うと、1日あたり最大1時間ものバッテリー寿命を失う可能性があります。特に古いMacでは、Appleの緊密なハードウェアエコシステム向けに最適化されたSafariの恩恵が大きくなります。また、Safariはファンを回転させにくい点でも有利です。Chromeより個別プロセスの数が少なく、全体的にプロセッサ負荷も低めです。

まとめ:Safariの弱点

もちろん、Safariが完璧というわけではありません。堅牢な拡張機能エコシステムを持たない点は、Chrome最大の強みと真っ向から対立します。レンダリングエンジンのシェアもChromeほど高くないため、開発者がSafari環境でサイトをテストするケースは少なめです。開発者向けの観点でも、Chromeの強力な開発者ツールや「要素を検証」機能には及びません。しかし、一般的なウェブブラウジング用途であれば、Safariは高速・安全・そして魅力的な選択肢と言えるでしょう。

あなたはMacでSafariブラウザを使っていますか?