MacでChromeの代わりにSafariを使用する必要がある理由

SafariがWebブラウザの冗談だった時代がありましたが、その時代は過ぎ去りました。 Macの愛好家であるジョングルーバーが言うように、「Safariは素晴らしいブラウザです。 」これは、技術的にも美的にもmacOSと統合するように設計されていると感じる唯一のブラウザです。しかし、Chromeもかなり素晴らしいです。 SafariをChromeよりも優れたものにする理由は何ですか？

1。プライバシーの向上

Googleは、ユーザー情報を取得、保持、使用することで収益を上げています。確かに、匿名化の手法によって隠されていますが、それでも多くの人が少し不安になります。また、Googleは、Chromeでアクセスするすべてのページを正確に監視しているわけではありませんが、それほど遠くはありません。

ブラウザの履歴をGoogleと同期すると、Googleが「パーソナライズされたGoogleの製品とサービスを提供するために」使用する「Web＆AppActivity」に自動的に追加されます。 Googleはまた、集約された匿名化されたブラウジングデータを使用して、「他のGoogle製品およびサービスを改善」します。これは具体的なことではありませんが、その言語もChromeの利用規約も、Googleのビジネスの中核部分である閲覧履歴と検索履歴に基づいて広告を販売することを妨げるものではありません。

プライバシーを重視するユーザーにとって、これは少し不快な場合があります。 Safariは、潜在的なプライバシー侵害の迫り来る幽霊なしに、高速でモダンなブラウジング体験を提供します。もちろん、それは完全に匿名ではありません。AppleはSafariの使用法に関する情報を収集しますが、それは主にWebサイトの実行状況に関するものであり、差分プライバシーによって隠されています。彼らがそのデータを使って行うことは、大きな差別化要因です。Appleのビジネスは、ユーザーデータを追跡および分析するという考えに基づいていません。 Googleはその上にビジネスを構築しました。データ収集にあなたの助けは必要ありません。

2。美学の向上

美学は個人的な好みの問題であることは事実です。ただし、使用していないときにバックグラウンドに縮小する最小限のユーザーインターフェイスが必要な場合は、Safariのデザインを気に入るはずです。ウィンドウの主要なツールバーは1行だけで、すべての主要な機能がすぐに利用できます。

これにより、Chromeの柔軟性がいくらか犠牲になり、すべてが収まるように一部のURL情報が非表示になりますが、カジュアルなWebブラウジングには理想的です。また、正しいスタイルの通知とAppleをテーマにした美学により、macOSの美学とより完全に統合されます。

3。強化されたシステム統合

Safariは、高度なシステム統合のおかげで、macOSユーザー向けにChromeよりも優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。一例として、Picture-in-Pictureがあります。これを使用すると、HTML5ビデオを画面の隅にある常時表示のフローティングウィンドウに固定できます。これにより、他の作業をしているときにビデオコンテンツを簡単に視聴できます。

Safariは、名前、アドレス、ユーザー名、パスワードを自動入力するためのmacOSの組み込みキーチェーン機能とも統合されています。このキーチェーン情報は、iCloud経由ですべてのAppleデバイスに同期されるため（ブックマーク、開いているタブ、ブラウザの履歴とともに）、Mac、iPhone、iPadで最新の状態になります。

ラップトップではさらに優れています。Safariはタッチバーおよびトラックパッドマルチタッチとスムーズかつエレガントに統合されます。ハンドオフはSafariでよりスムーズに機能し、プッシュ通知により、拡張機能を必要とせずにWebサイトからデスクトップに更新を送信できます。

4。スムーズな操作

原則として、Chromeは世の中で最速のブラウザです。ただし、読み込み時間に関係なく、ユーザーはSafariがChromeよりもユーザー入力に反応しやすいと報告する傾向があります。ページの読み込み時間は2つのブラウザ間で大きな違いはなく、ChromeはほとんどのレンダリングベンチマークでSafariを上回っていますが、SafariはAppleのグラフィックスレンダリングパイプラインとのより良い統合を誇っています。これにより、ブラウザはChromeよりも少ないシステムリソースを使用しながら、よりスムーズなスクロールエクスペリエンスとより迅速なインタラクションフィードバックを提供できます。

5。バッテリー寿命の改善

AppleはSafariを最適化して、AppleのMacBookおよびMacBookProのバッテリーを最大化しました。 Daring Fireballのテストによると、SafariでChromeを使用すると、1日あたり1時間ものバッテリー寿命がかかる可能性があります。これは、Appleのタイトなハードウェアエコシステムに対するSafariの最適化から大きなメリットが得られる古いMacに特に当てはまります。 Safariはファンを巻き上げる可能性も低くなります。 Chromeよりも実行する個々のプロセスが少なく、一般的にプロセッサへの負荷が少なくなります。

結論：Safariの欠点

もちろん、Safariは完璧にはほど遠いです。 Chromeの最大のセールスポイントの1つである、堅牢な拡張エコシステムが欠けています。そのレンダリングエンジンはChromeほど人気が​​ありません。つまり、開発者はSafariのインフラストラクチャでウェブサイトをテストする可能性が低くなります。また、Chromeの強力なWeb開発者ツールとInspect Element機能がないため、開発者にとってはそれほど優れていません。しかし、一般的なWebブラウジングの場合、高速で安全で魅力的です。

MacでSafariブラウザを使用していますか？