ブロックチェーン選挙は本当に安全なのか？――透明性の裏にあるリスク

2018年3月7日、シエラレオネの有権者は、世界初となるブロックチェーン技術を活用した大統領選挙に参加しました。アーネスト・バイ・コロマ大統領の後継者を決めるこの選挙では、投票所の3分の2以上が新しい技術を採用し、史上最も広範囲にブロックチェーンが使われた選挙となりました。世界中のテクノロジー推進派は、この取り組みが選挙プロセスにより高い透明性とセキュリティをもたらしたと称賛し、アフリカ大陸で最も先進的な動きの一つとして高く評価しました。

しかしここで、私たち自身に問いかけるべき重要な疑問があります。単に投票プロセスにブロックチェーンを使うだけで、本当にそれほど安全な環境が実現するのでしょうか。それとも、テクノロジー業界の多くの分野を蝕んできた「便利さゆえの油断」を招く結果になるのでしょうか。

他のユースケースから学ぶ

ブロックチェーン技術には、すでに実用化された事例がいくつか存在します。ここでは暗号資産（仮想通貨）と土地登記という2つの例を見ていきましょう。

暗号資産の世界には、ブロックチェーンの誕生そのものがあります。2009年にビットコインが登場して以来、この原理は、それ以降に生まれたあらゆる価値保存手段のエコシステムを大きく支配し続けています。当初、ブロックチェーンはハッカーがどれだけ攻撃しても改ざんできない「ハッキング不可能」な技術の奇跡と見なされていました。理論上、ブロックチェーンを改ざんするには、ハッカーグループが現実的に到達しえないほど膨大な計算能力とリソースが必要だとされていたのです。

登場以来、暗号資産は「ブロックチェーンなら情報を分散型かつ改ざん不可能な形で安全に保存できる」という概念を広めてきました。ところが残念ながら、ブロックチェーンを取り巻くアプリケーションや周辺システムは、必ずしも同じほど安全ではありませんでした。

2014年のマウントゴックス事件では大量のビットコインが盗まれました。そして最悪の時期は過ぎたと思われた矢先の2017年、日本の別の取引所コインチェックが同規模の攻撃を受け、約5億ドル相当のビットコインを失う事態が発生しました。

ハッカーたちは個人ユーザーのウォレットまで標的にし、罰せられることなく資金を奪っています。理論上、ビットコインのブロックチェーン自体がハッキングされたことは一度もないかもしれません。しかし、それはビットコインのエコシステム全体が改ざんから自由だったことを意味するわけではありません。

土地登記の分野では、ウクライナ、インド、アラブ首長国連邦（UAE）でのブロックチェーン活用が代表的な成功例として挙げられます。

いずれの事例でも、紙ベースのシステムに内在する腐敗と闘うために、土地登記簿がブロックチェーンへ移行されました。この場合、ブロックチェーンを稼働するすべてのノードは国家によって管理されています。

政府が期待しているのは、ウクライナ中の土地登記官が、リヴィウの一区画の不動産記録を突然書き換えようと動くことはないだろう、という点です。システムに不完全さや脆弱性が残っていたとしても、従来の紙のシステムよりは確実に機能します。

投票はまったく別次元の難題

国家主導のブロックチェーン活用には、行政サービスの質を高められる可能性があることが分かりました。しかし、それがそのまま同じ水準の成功をもって選挙プロセスに導入できるとは限りません。最大の理由は、賭けられるものがあまりにも大きすぎる点にあります。

特定の政党は一部の地域で他より強い影響力を持つことがあり、どのような技術的障壁が設けられようとも、人々は腐敗を見て見ぬふりをする恐れがあります。

こう考えてみてください。ブロックチェーン自体は不変（イミュータブル）です。ただし、コンセンサスに干渉すれば可変に変えることも可能です。システムの半数以上を自分たちが支配していれば、それは簡単に行えてしまいます。一方で、票をブロックチェーンへ送信する端末やマシン自体は、依然として改ざんされ得るのです。

これは、ブロックチェーン技術が選挙の腐敗防止に役立つツールではないという意味ではありません。むしろ、選挙管理委員会が依拠すべき唯一の解決策であってはならない、という指摘です。

ブロックチェーンはある程度の透明性と匿名性を提供しますが、ブロックチェーン自体は投票機に何が起こるかを制御できません。

特定の候補者の名前が太字で表示されるかもしれません。あるいは投票機が「誤作動」であなたの代わりに投票してしまうかもしれません。電子投票システムを悩ませてきたのと同じ問題は、ブロックチェーン投票にも依然として影響を及ぼし得ます。結局のところ、最も重要なのは常に「誰が（何が）票を集計するのか」であり、システム内部の技術そのものではないのです。

現在の電子投票や紙の選挙よりも、ブロックチェーン投票のほうが有益だと思いますか？ぜひコメントであなたの意見をお聞かせください！