Samsung Galaxy A54 使用3ヶ月レビュー:印象は変わったのか?最終評価

Samsung Galaxy A54を購入してから約3ヶ月が経ちました。今回は1ヶ月時点のファーストインプレッションに続く、長期使用レビューの続編としてお届けします。

更新日:2024年1月29日

このスマートフォンを買ったきっかけは、それまで使っていたNokia X10のバッテリー減りが異常に速くなったことでした。では、A54は良い買い替え先だったのでしょうか?1ヶ月時点での結論は「まあまあ」。セキュリティアップデートやカメラには一定の満足感があるものの、UIやSamsung純正ソフトウェア周りには不満の山がありました。

それでも私は使い続け、印象が変化するかどうかを見届けることにしました。人生において第一印象が劇的に覆されたことはほとんどありませんが、ポジティブなサプライズには常に心を開いています。ただ、そういうサプライズはめったに起こらないのですが……。それでは始めましょう。

外観・操作性・基本機能

3ヶ月かけて徹底的にこの端末を自分好みに仕上げた結果、ようやく素直に動いてくれるようになりました。とはいえ、余計なものを無効化するのに要した労力は、これまで使ったどのスマホよりも大きかったです。Samsung純正アプリはGoogle製のものよりさらに扱いにくく、プリインストールソフトの半分がSamsungアカウントを要求する点も厄介です。しかも、不要なアプリをすべて削除できるわけではありません。

カメラは彩度をやや誇張気味にするものの、しっかり撮れます。バッテリーは適度な使用で3〜4日持つ安定した性能ですが、X10ほどではありません。

初期設定の手間とストレスを忘れれば、悪くない端末です。音質は良好で、本体はやや重いもののしっかりとした作りです。ただし、カバーなしで平面に置くとカメラ部の出っ張りのせいで傾く点、そして画面が意外と傷つきやすい点には注意が必要です。基本性能はきちんとこなしてくれますし、着信音のセレクションには意外と良い音もあります。

ディープスリープ機能

Samsungには、あまり使わないアプリを「スリープ」状態にする機能があります。複数段階のレベルがあり、スリープ状態のアプリは通知などで邪魔をしませんが、たまにハートビート信号を送ったりアップデートしたりします。一方「ディープスリープ」状態のアプリは、手動で開くまで一切何もしません。

すぐに気づいたのは、アンインストールできない純正アプリへの絶妙な解決策になるということです。ディープスリープに入れてしまえば、以後は完全に無視できます。重要なアプリを除外設定することも可能です。ただし端末側はユーザーのニーズを本当に理解しているわけではなく、単に使用パターンをプロファイリングしているだけなので、「重要度」とは別物である点には注意しましょう。

Gallery(ギャラリー)アプリさえ無効化できれば……と思う今日この頃です。

天気・時計・アラーム・ナビゲーション

興味深いことに、Samsungの天気アプリはかなり良い出来です。初回レビュー時の好印象は変わらず、むしろだんだん気に入ってきました。平均以下のSamsungアプリ群の中で際立っており、他メーカーが提供するものより優れています。ロック画面に複数のタイムゾーンの時計を表示できるのも便利です(旅行時に重宝します)。これがAndroid全般の機能なのかSamsung独自の調整なのかは不明ですが、悪くありません。

アラームも問題なく動作しました。ただし「他のアプリの上に表示する」権限を許可する必要がありました。これは裏を返せば、デフォルトではすべての権限をオフにしておき、必要になった時点でアプリが許可を求める設計も十分可能だということを示しています。消費者主義的な事情でもない限り、すべての権限を最初から許可しておく理由はないはずです。

ナビゲーションも問題なく使えました。必要なときだけ位置情報をオンにすればよく、「常時位置情報が必要」といった警告メッセージは無視して構いません。選択的な制御でも十分実用になります。スマートフォンが最初から過剰に寛容な権限設定で出荷される必要はない、という事実のまた一つの証左です。

カメラ

大きな印象の変化はありません。最高ではないけれど、悪くない。仕事はこなしますし、光学品質の不足を鮮やかな色彩で補っています。写真は半分ほど「演出」ではあるものの、見栄えはします。低照度環境での撮影はイマイチです。月などを撮ろうとすると、シャッターが反応するまで1〜2秒かかることもあります。広角レンズは良好で、パノラマも歪みが少ないです。標準の1倍と2倍ズームの写真も、この価格帯を考えれば十分満足できる水準です。

バッテリー

前述の通り、超軽量な使い方なら約1週間、中程度ならその半分程度持ちます。良好ながら特筆すべきものではありません。省エネモードを有効にすると、バッテリーが100%になっても自動的に解除されない点には注意が必要です。ただし効果は確かで、使用時間をかなり延ばしてくれます。

まとめ:3ヶ月後の最終評価

結論から言えば、私の印象はほぼ変わっていません。やっぱりな、という感じです。どんな経験でも、最初の1時間に抱いた感想が、その後長期間にわたる意見の大半を形成するものです。そして、その直感と闘うべきではありません。

私がA54を選んだ理由は、5年間のセキュリティアップデート保証と手頃な価格でした。その点に関しては、確かに約束を守っています。

価格対価値という意味では、本当に堅実な端末です。しかし現代のテクノロジー製品には必ず「落とし穴」があるように、スペックが良くて価格が安ければ、どこかに犠牲があるものです。この場合の犠牲は、貧弱なソフトウェアエコシステムと、ユーザー敵対的なプライバシー・データの扱いでした。「どの企業もプライバシーを真剣に受け止め、ユーザーを尊重している」なんて言葉は聞き飽きました。しかし実際には、多くのSamsungアプリがアカウントなしでは動かず、不要な機能を無効化できないものも多く、初期状態からまともな状態に近づけるまでの道のりは、私が経験したどのスマホよりも長く、曲折に富み、フラストレーションの溜まるものでした。

3ヶ月の時点で、当初の所見は確認され、再確認されました。この端末は壊れるまで使い続けますが、今後Samsung製品を買うことは二度とないでしょう。ハードウェアは妥当で、オーディオとビデオも良く、カメラは慣れれば愛着が湧き、バッテリーもまずまずです。しかしUIは根本的に間違っていて、どれだけ浄化と調教を重ねても完全には治りません。

今後も定期的なレポートを書き続ける予定です。A54との付き合い方がどうなるかお伝えしたいと思いますが、奇跡や急な心境の変化は期待しないでください。それは起きませんから。これまでの記事(今回の記事、前回の1ヶ月レビュー、そしてオリジナルのレビュー)を読んで、ご自身で判断してください。振り返れば、Fairphone 5を選んでおくべきだったかもしれません。いつか機会があれば。それでは、読者の皆さん、また次回お会いしましょう。

それでは、また。