AMD と NVIDIA のどちらのグラフィックス カードが最適ですか? (AMD と NVIDIA GPU の比較)

技術の世界では、議論が過熱することがあります。そして、ゲーム業界が直面している論争の的となっている議論の 1 つは、NVIDIA と AMD のどちらのグラフィックス プロセッシング ユニット (GPU) が優れているかということです。あらゆる白熱した議論と同様に、両方の GPU を際立たせるさまざまな点が非常に多くあります。だから、何の好意も受けずに、AMD と Nvidia の違いを明確にしようと思います。 .開始する前に、まず GPU とコンピューターにおける GPU の重要性を理解しましょう。

グラフィックス カードとは

グラフィックカードはグラフィックアダプターとも呼ばれ、グラフィックコントローラーはモニターに画像をレンダリングする役割を果たします。これは、データをモニターが理解できる信号に変換することによって行われます。つまり、グラフィックス カードの結果が良ければ良いほど、ゲーマーやビデオ編集者にとって特に重要な画像が滑らかになります。

GPU は Graphics Processing Unit の略で、グラフィックス カードの頭脳であり、画面に表示されるビジュアルを作成します。 GPU はトランスレータとして機能し、CPU からのデータを取得して画像に変換します。高解像度ゲームで見られるような、より複雑なビジュアルには、データ ストリームに対応するためにより複雑で高速な GPU が必要です。

統合 GPU は、マザーボードに組み込まれたグラフィックス チップセットです。専用 GPU は、マザーボードに取り付けられた 2 番目の GPU です。 PC について話している場合、統合 GPU は Intel チップである可能性が高く、専用 GPU は Nvidia または AMD チップのいずれかになります。統合 GPU と専用 GPU の違いはこちら

GPU は CPU よりも強力ですか?

GPU は CPU よりも強力です。これは、GPU が比較的例外的ではない処理コアをはるかに多く備えているためです。圧倒的な数の力がパフォーマンスの向上につながるような集合的な作業が必要なため、すべてに使用するわけではありません。

AMD と NVIDIA の違い

ディスクリート グラフィックス カードの主なメーカーは、AMD と Nvidia の 2 社です。 AMD と NVIDIA はどちらも、何年にもわたってビデオ カードを製造しており、常に GPU テクノロジの限界を押し広げてきました。 AMD と NVIDIA はどちらも、スムーズで高速なビジュアル パフォーマンスを実現するという同じ最終目標を念頭に置いています。しかし、各企業はその目標を達成するために異なるアプローチをとっています。ここでは、適切なものを選択するのに役立つ AMD と NVIDIA の簡単な比較を示します。

AMD と NVIDIA GPU のパフォーマンス

GPU について話している場合、まず第一に、パフォーマンス要因を考慮する必要があります。まず、GPU パフォーマンスのベンチマークを定義する必要があります。たとえば、1 秒間に何フレームをプッシュできるか、または Crysis を中および高でどのように実行できるかなどです。ここでは、モデルごとにパフォーマンスが異なるため、両方の GPU のパフォーマンスを 1 つの行で表現することはできません。しかし、Nvidia と AMD では、パフォーマンス グラフは心臓モニターのようなもので、1 分間上昇し、1 分間下降します。したがって、明確な比較はありません。

AMD と NVIDIA GPU の価格

これは、AMD が大きな差をつけて勝っている非常に明確な要因です。 AMD グラフィックス カードは、限られた価格でより多くを提供するため、常に価格に見合った価値があります。ただし、これは低金利の逆の場合で、200 ～ 300 ドルの適度な予算がある場合は状況が異なります。この価格帯では、AMD には 2 つのオプションしかありませんが、Nvidia には提供するハイエンド GPU のプラッターがあります。 CPU に高いパワーが必要な場合は、最終的にはより高い代償も支払う必要があります。

AMD vs NVIDIA GPU ハードウェア テクノロジー

さて、この点に関しては、Nvidia が AMD よりも優れたテクノロジを使用しているという議論はありません。彼らの GPU は高性能で、コンピューティング タスクのパフォーマンスが向上し、熱の発生が少なく、消費電力も少なくなります。ただし、AMD は、より安価なモデルのメモリ帯域幅を増やすことで補償します。しかし、それでも、それらがより多くの熱を生成し、余分な電力を消費することを予測することはできません.

AMD と NVIDIA GPU コアの比較

CUDA コアとストリーム プロセッサは、それぞれ Nvidia と AMD で使用される 2 つの異なるテクノロジです。したがって、どちらのテクノロジも同じであり、ここで具体的なパフォーマンスの見積もりを引き出すことはできません。最終的には、ソフトウェアの最適化がすべてです。 Nvidia PhysX や Nvidia HairWorks などの特定のテクノロジがコンテキストに入ると、わずかに異なることがわかります。

AMD 対 NVIDIA GPU ソフトウェア

これは、すべての企業がソフトウェア市場で独占を作成したいため、いくつかの劇的な違いが見られるセクションです.グラフィック カードでは、ソフトウェアの代わりにドライバーとコントロール パネルが考慮されます。 Nvidia と AMD の両方が常に新しいドライバーをリリースしているため、ドライバーについてコメントすることはできませんが、回答が必要な場合は、Nvidia が優位に立っていると言えます。

コントロール パネルと言えば、AMD と Nvidia の両方のコントロール パネルを一緒にすると、自動的に Nvidia コントロール パネルが時代遅れであることがわかります。一方、AMD のコントロール センターは非常にトレンディで新しく、クリーンでモダンなデザインに見えます。目を落ち着かせる青色の背景効果が付属しており、非常にモダンに見えます.

AMD と NVIDIA GPU の機能

ゲーム セッションを記録またはライブ ストリームする場合は、FPS ヒットが必要になることが既にわかっています。したがって、高品質のキャプチャ カードに投資する準備ができている場合は問題ありません。それ以外の場合は、GPU ドライバーによって提供されるまともなフレームレートが必要です。このために、Nvidia と AMD にはそれぞれ Shadowplay と ReLive があります。両方の機能の中で、Shadowplay は、より高いビットレートのサポートにより、より適切に記録およびストリーミングできるため、優位に立っています。それ以外は、両方とも同じである可能性があります。

では、どちらが優れていますか?

誰も。ええ、最終的には、すべてが要件と予算に合わせられるからです。この投稿、Nvidia と AMD の比較では、どちらも優れた機能を備えた優れたグラフィック カードであることがわかりました。つまり、AMD は限られた予算のローエンド ユーザーに適したオプションであり、Nvidia はプロ ユーザー向けのグラフィック カードです。さて、あなたはどのユーザーですか?

• Intel Core i3、i5、i7 プロセッサを比較して、どれを買うべきですか?
• 統合グラフィックス カードと専用グラフィックス カードのどちらを使用するか、またその理由は?
• SSD と HDD の速度とパフォーマンスの比較
• 32 ビットと 64 ビットの Windows 10 とプロセッサ (CPU) の違いは何ですか
• Difference between static RAM and dynamic RAM, Which is Faster?