AMD Ryzenはゲームに最適？徹底解説！用途別おすすめAMD CPU

「AMD Ryzenはゲームに向いているのか？」——これは2015年のRyzenシリーズ登場以来、多くのゲーマーが抱いてきた疑問です。現在でも、AMDが何らかの面でIntelに競り負けた場面では、真剣な議論が交わされることがあります。この問いにきちんと答えるには、近年のAMDがCPU市場でIntelとどう渡り合ってきたのか、特にコストパフォーマンスの面でどのように逆転してきたのかを詳しく見ていく必要があります。

AMDの快進撃の背景

まず、「AMDのCPUはゲームに向いていない」と思われていた理由から説明しましょう。実際、そうだった時代は確かに存在しました。Ryzen以前のAMDは、ソケットの互換性が限られており、毎世代ほぼ同じ基本アーキテクチャを使い回す状況が続いていました。

Zen/Ryzen登場前のAMDが展開していたアーキテクチャは「Bulldozer」と呼ばれるものでした。2011年に登場したBulldozerの最大の売りは、優れたマルチコア性能でした。しかし当時のゲームや多くのアプリケーションは、複数のCPUコアを活かすようまだ十分に最適化されていませんでした。さらに悪いことに、Intelは長年にわたりシングルコア性能で市場をリードしており、その優位性を簡単には手放しませんでした。

この事例は、CPUアーキテクチャの根本的な作り直しがいかに危険な賭けになりうるかを物語っています。Bulldozerは改良を重ねるごとに確実に進化しましたが、ゲーム性能でIntelに追いつくことはついに叶いませんでした。

Ryzen登場がもたらした変革

2017年、Ryzenとその新アーキテクチャ「Zen」は、まさにAMDにとって絶好のタイミングで登場しました。長年競合に直面していなかったIntelは、自社アーキテクチャを手抜きのまま刷新し、気分次第で価格を吊り上げていたのです。

Ryzenの登場は、あらゆる価格帯においてIntelを価格対性能比で圧倒しました。マルチコア性能の強みがさらに磨かれただけでなく、シングルコア性能もIntelに肉薄する水準に達し、Ryzen CPUはついに「ゲームに使える」存在となったのです。マルチコアに最適化されたゲームエンジンを採用したタイトルでは、Ryzen 5がIntel Core i5を完全に上回ることさえありました。業界最先端のゲームエンジンを採用したCrysis 3のようなゲームでは、Ryzen 5こそが最良の選択となり得たのです。

今、AMD Ryzenはゲームに適しているのか？

依然としてIntelとAMDが互角に渡り合うタイトルもありますが、結論として、現在のAMD Ryzenはゲームに十分適しています！新しい世代のRyzenは、シングルコア性能とコア単価の両方でさらなる進化を遂げています。2021年半ばの時点で、Ryzen 9 5900Xはより高価なIntel Core i9-11900Kをほぼすべての項目で凌駕していました。

Intelがわずかなリードを保っているのは、シングルスレッド性能への依存度が極めて高い一部のゲームだけです。しかも120Hzを超える領域ではその優位性も逓減します。かつてはより大きな差があったものの、現在ではハイエンド帯で約50〜100ドル余分に支払って、わずか5FPS程度の差を買うような状況です。

というわけで、答えはイエス。今日のRyzen CPUはゲームに最適です。実際、現行世代の家庭用ゲーム機2機種とSteam Deckにも採用されているのです！

それでは、自作PCに搭載できるRyzenデスクトップCPUについて詳しく見ていきましょう。

ゲームにおすすめのAMD CPU

APU部門：Ryzen 5 5600G

• コア数：6
• スレッド数：12
• 定格周波数：最大4.4GHz
• 内蔵グラフィックス：Vega
• 価格：270ドル

Ryzen 5 5600Gは、AMDの最新鋭デスクトップAPUの一つです。

後述する従来型のゲーミングCPUではなくAPUを選ぶ理由は、グラフィックボードが手に入らない場合や、いずれ処分することになる安価なGPUをわざわざ購入したくない場合です。APUの内蔵グラフィックスは優れた「つなぎ役」となり、720p解像度かつ低〜中設定でプレイしても構わないなら、高いフレームレートを確保できます。

そして目標であるディスクリートGPUを後から追加すれば、他のRyzen 5000シリーズと同じアーキテクチャを持つ、現代的で十分に高性能なRyzen CPUが手元に残ります。このCPUにグラボを組み合わせれば、大多数のゲームで120〜144FPSの出力に十分すぎる性能を発揮します。

入手できない場合は、Ryzen 3 3200Gを検討してみてください。内蔵GPUはほぼ同等で、クアッドコアながら60FPSゲーミングに十分な性能を持ち、価格もかなり安くなっています。

予算重視部門：Ryzen 5 3600X

• コア数：6
• スレッド数：12
• 定格周波数：3.8GHz（ブースト時4.4GHz）
• 価格：約250ドル

以前この部門で推奨していたのはRyzen 5 1600 AFでしたが、さすがに数年前の製品なので、そろそろ更新の時期だと判断しました。3600Xならほぼ同価格で大幅に優れた性能が得られるため、アップデートは必然でした！

3600Xはマルチスレッド・シングルスレッド双方で優れた性能を持ち、競合のIntel Core i5-9600Kに対して価格対性能比で勝利しています（純粋な性能ではわずかに及ばないものの）。CPUが直接FPSを押し上げることはあまりありませんが、優れたCPUは優れたGPUの性能を引き出す妨げになりません。3600Xなら、素晴らしい価格でほぼ制限のないパフォーマンスが期待できます。

内蔵GPUは搭載されていませんが、グラフィックボードを組み合わせれば、快適なゲーミングに必要なCPUパワーは十分すぎるほどあります。

ミドルレンジ部門：Ryzen 5 5600X

• コア数：6
• スレッド数：12
• 定格周波数：最大4.6GHz
• 価格：300ドル

Ryzen 5 5600Xは理想的なミドルレンジ向けゲーミングCPUです。最新ゲームでも144FPS以上を出力でき、FortniteやCS:GOのような軽量タイトルなら200〜300FPS超えも可能です。6コア12スレッドを備えるだけでなく、5600Xを際立たせているのはZen 3アーキテクチャです。すでに高い評価を得ていたZen 2の性能を、さらに大きく上回る進化を果たしています。

シングルコア性能の差がこれほど小さくなった世代はありません。価格面でバランスを取れば、5600Xはほぼ無敵のゲーミングCPUと言えるでしょう。

ハイエンド部門：Ryzen 7 5800X

• コア数：8
• スレッド数：16
• 定格周波数：最大4.7GHz
• 価格：370ドル

Ryzen 7 5800Xは、ゲーム内フレームレートを極限まで追求したいユーザーのためのAMD CPUです。コア数が倍の上位モデルRyzen 9も存在しますが、現行のゲームエンジンの制約により、最新ゲームでの実際の性能差はごくわずかです。

ゲーマーにとって過剰スペックのRyzen 9 5950Xが活きるのは、配信者でもある場合ですが、正直なところRyzen 7でもその用途には十分機能します（あるいはグラボに搭載済みの内蔵エンコーダーを活用するのも一つの手です）。

ここまで来ると、現代のゲームにおけるCPU性能の実質的な上限に到達します。これは理にかなった話で、現行世代のコンソールも旧世代のZen 2アーキテクチャベースの8コア構成でありながら、消費電力制限ははるかに厳しく、GPUも弱めだからです。

魅力を感じるなら、あるいはゲーム以外の用途も想定しているならRyzen 9を選べばよいでしょう。そうでなければ、最高のAMDゲーミングCPUを探す旅はRyzen 7 5800Xで終着点となります。

よくある質問

Q1. ゲーミングにはCPUコアが何個必要？

最新ゲームで60FPSを目指すなら、現代のクアッドコアRyzen 5で十分です。より高いフレームレートを求めるなら、シングルコア性能に優れた6コア以上のプロセッサを選びましょう。144HzならRyzen 7、360Hzなどの超高フレームレートならRyzen 9が適任です。

Q2. マルチスレッドはゲーム性能に影響する？

大半の場合、影響しません。影響があるとすれば、バックグラウンドで配信している場合か、ゲーム側が非常に高度に最適化されている場合のみです。マルチスレッドが活きる稀なケースでも、ゲームでの向上率はせいぜい5〜10%程度にとどまります。

Q3. Ryzen CPUはオーバークロックできる？

はい！デスクトップ向け・ノートPC向けを問わず、すべてのRyzen CPUはオーバークロック可能です。ただしノートPCでは熱的な制約に注意が必要です。デスクトップでは冷却システムの強化を検討しましょう。オーバークロックは、優れた冷却とPCのメンテナンスと表裏一体です。

Q4. APUとは何？選ぶメリットは？

APUとは、CPUに内蔵グラフィックスチップを統合したAMD独自の呼称です。さらに、APUの性能がメモリ速度に連動するという根本的な特徴があり、RAMのオーバークロックによって体感できるほどの改善が得られます。

Q5. Intel CPUはAMD CPUより優れている？

マルチコア性能の最上位カテゴリーでは議論の余地なく、Threadripperを擁するAMDが圧倒しています。ただし、お探しの性能はおそらくそこではないでしょう。

より現実的な8コア以下の範囲では、Intel CPUは通常価格面で明確に劣り、優位性があるとしてもごく僅差にとどまります。

とはいえ、最終的には価格と在庫状況次第です。Ryzen CPUが入手できないことも珍しくありません。そんなときは競合のIntel CPUが有力な代替候補になります。また、Intelの内蔵グラフィックス性能はRyzenのVega搭載APUに追いつきつつありますが、RDNA 2の採用が始まれば状況は変わるかもしれません。どちらのCPUが優れているかについては、Intel vs AMDの比較記事もぜひチェックしてみてください。

以上で解説は終わりです！この記事が、Ryzen CPUについて知りたいことをすべて学ぶ助けになれば幸いです。さらに質問がある場合は、下のコメント欄でお知らせください！