リスクアセスメントの原則とは？7つの基本原則を徹底解説

リスクアセスメントは、組織が適切な意思決定を行うために欠かせないプロセスです。効果的なリスクアセスメントを実施するためには、いくつかの重要な原則に従う必要があります。本記事では、リスクアセスメントの基本原則を7つに分けて詳しく解説します。

1. 明確な目的を設定する

リスクアセスメントは、意思決定者が必要とする情報を反映した明確な目標を持つべきです。この目標は、評価者と意思決定者の間の反復的な対話を通じて決定されます。

リスクアセスメントは常に意思決定と密接に結びついています。具体的には、優先順位付けされたアクションの提示、複数の選択肢の中から客観的かつ正当化可能な手段による選別、そして最終的な意思決定の支援を可能にします。

2. 評価の範囲と内容を適切に定める

評価の範囲と内容は、アセスメントの目標と専門家の最良の判断に基づいて決定されるべきです。その際、評価を実施する前に追加情報を収集することのメリットとコストを比較検討することが重要です。

評価の範囲には、以下の要素が含まれます。

• 評価の対象となる製品（タイプ）
• 懸念される危害（ハザード）
• 影響を受ける主体（集団、サブ集団、個人など）
• 評価の目標に関連する曝露・イベントシナリオ

3. リスクの特性に応じた手法を選択する

リスクアセスメントのタイプは、潜在的なハザードの特性、利用可能なデータ、そして意思決定のニーズに対応したものであるべきです。言い換えれば、リスクプロファイルは設計段階で可能な限り完全に決定しておく必要があります。多様なリスクアセスメントのタイプに応じて、さまざまな評価手法やツールが利用可能です。

4. 意思決定の重要度に見合った労力をかける

リスクアセスメントに投入する労力のレベルは、行われる意思決定の重要性に見合ったものであるべきです。この原則は原則2および3と関連しており、リスクアセスメントの規模は対象に応じて大きく異なり得ることを強調しています。また、意思決定に利用できる時間枠も、リスクアセスメントの規模に影響を与える要因となります。

5. 客観的で体系的、かつエビデンスに基づく評価を行う

リスクアセスメントは、客観的・体系的・構造的であり、実務的に可能な限りエビデンスに基づくものであるべきです。これは、リスクアセスメントに使用されるプロセスが組織化され、認められた手法を用いることで、結果の再現性と信頼性が確保されることを意味します。

エビデンスに基づく評価では、適切なデータの可用性を確保するための努力も重要です。データは、リスクアセスメントを要するシグナルを検出する初期段階と、リスクアセスメント自体の実施段階の両方で必要となります。したがって、リスクアセスメントを実施する必要のある組織は、質の高い関連データを収集するシステムを構築するか、そのようなデータが既に存在する場所を把握しておくことで、事前準備を整えておく必要があります。

6. 定性・定量の両面でリスクを特徴付ける

リスクは定性的に特徴付けるべきであり、適用可能な場合には定量的にも特徴付けることが求められます。両面からのアプローチにより、リスクの全体像をより正確に把握できます。

7. 不確実性を明示する

リスクアセスメントは、その不確実性と不確実性の原因を明示的に定義しなければなりません。これにより、リスクの定量的特徴を伴う、もっともらしいリスク推定値の範囲を提示することができ、適用可能な場合には重要な前提条件も併せて示されます。

具体的には、以下のような取り組みが含まれます。

• もっともらしい代替的な前提条件と、それがアセスメントの主要な知見に与える影響の定量的計算
• モデルの不確実性の特徴と定量的影響の報告・開示、および異なるモデルの妥当性に関する科学的判断に基づく評価
• 実行可能な場合の感度分析の実施
• 不確実性の定量的分布の提示

まとめ

リスクアセスメントの原則は、明確な目的設定、評価範囲の決定、手法の選択、労力の適切な配分、客観性の確保、定性・定量評価、そして不確実性の明示という7つの柱で構成されます。これらの原則に従うことで、信頼性の高いリスクアセスメントを実施し、より質の高い意思決定につなげることができます。