リスクアセスメントの原則は何ですか？

リスクアセスメントの原則は次のとおりです-

• 評価には、意思決定者の情報ニーズを反映した明確な目標があり、評価者と意思決定者の間の反復的な対話で決定される必要があります。

  リスク評価は常に意思決定に関連しています。具体的には、優先順位を付けたアクションを提供し、代替のアクションコースを区別するための客観的で防御可能な手段を提供し、選択を行うことができます。

• 範囲と内容は、評価と最高の専門家の判断の目標に依存し、評価を実施する前に、より多くの情報を取得することのメリットとコストを処理する必要があります。

  評価の範囲は次のとおりです-

  • 評価のコンテキストである製品（タイプ）。

  • 懸念される危険。

  • 評価のコンテキストである影響を受けるエンティティ（母集団、亜母集団、個人、またはその他）。

  • 評価の目標に関連する曝露/イベントのシナリオ。

• リスク評価のタイプは、潜在的なハザードの特徴、利用可能なデータ、および意思決定のニーズに対応する必要があります。言い換えれば、リスクプロファイルは設計段階で可能な限り完全に決定する必要があります。これらの複数のタイプのリスク評価には、さまざまなリスク評価手法またはツールが利用できます。

• リスク評価に投入される努力のレベルは、下される決定の本質に見合ったものでなければなりません。この原則は原則2および3と関連しており、リスク評価の規模はかなり異なる可能性があることを強調しています。意思決定に利用できる時間枠も、リスク評価の規模に影響を与える可能性があります。

• 評価は、客観的、体系的、構造化された、そして実際に可能な証拠に基づいたものでなければなりません。これは、リスク評価に使用されるプロセスを整理し、認識された方法を使用して、結果が再現可能で信頼できるものになるようにする必要があることを定義しています。

  証拠に基づく評価では、適切なデータの可用性を提供するための取り組みが重要であることも使用されます。データは、リスク評価を必要とする可能性のあるいくつかのシグナルを取得するための最初の段階で必要であり、後でリスク評価自体で必要になります。したがって、リスク評価を実施する必要のある組織は、質の高い関連データを収集するためのシステムを作成することによって、またはそのようなデータがすでに存在する場所を理解することによって、自らを準備する必要があります。

• リスクは定性的に、そして該当する場合は定量的に特徴付けられるべきです。

• リスクアセスメントは、それ自体の不確実性と不確実性の原因を明確に定義する必要があります。これは、リスクの定量的特徴を備えた一連のもっともらしいリスク推定をサポートすることができます。重要な仮定については、該当する場合はいつでも。

  これには、合理的な代替の仮定と、評価の重要な発見に対するそれらの影響の定量的計算が含まれます。モデルの不確実性の特徴と定量的意味、およびさまざまなモデルの関連性の妥当性を報告および開示することは、科学的判断に依存します。可能な場合は、感度分析を実施します。不確実性の定量的分布をサポートします。