サーバーレスに最適なデータベース

このセクションでは、以下のデータベースを試したときの感想とメモを共有します。それらは科学的分析に基づいていませんが、実際の比較分析を行う前にアイデアを提供したいと思います。

MongoDB（アトラス）

• 使いやすさ：MongoDBは、最も人気のあるNoSQLデータベースおよびドキュメントストアです。そのAPIは、JSONベースのデータモデルのおかげで非常にシンプルで直感的です。

• 移植性：ほとんどすべてのクラウドプロバイダーには、MongoDB APIを備えたデータベース製品があり、オンプレミスでMongoDBを自分で実行できます。したがって、移植性の問題はありません。

• MongoDB Atlasは最近、サーバーレスデータベースタイプを発表しました。私の個人的な印象は、サーバーレス価格設定モデルの下でホストされているMongoDBインスタンスのようなものだったということです。ここに見られるように、Node.jsSDKを含むサーバーレスデータベースでは多くの機能がサポートされていません。

• サーバーレス接続：MongoDB Atlasは、HTTPベース（RESTなど）のAPIを提供していません。接続制限に簡単に達することができます。そのため、このhttps://docs.atlas.mongodb.com/best-practices-connecting-from-aws-lambda/

  を回避する方法について記事を公開しています。

  ** _（更新）MongoDBAtlasはHTTPベースのデータAPIを起動しました_

Cassandra（Datastax Astra）

• Datastax Astraは、ネイティブのCassandraドライバーに加えてRESTおよびGraphQLAPIを提供します。
• 使いやすさ：私にとって、MongoDBやRedisと比較してCassandraを学ぶのは困難でした。しかし、Datastaxチームはコンソールで良い仕事をしました、それは非常に直感的でした。しかし、それでも私は、RESTAPIのさまざまなバージョンのドキュメントで迷子になったのを覚えています。
• 開発者向けの価格設定：DatastaxAstraの価格設定は単純なものではありません。すべてのユニットは個別に計算され（読み取り、書き込み、帯域幅）、クラウドプロバイダーや地域によっても価格が異なります。 Datastaxには、読み取り/書き込み単位（RRUおよびWRU）の独自の定義があります。

DynamoDB（AWS）

• 使いやすさ：AWSユーザーの場合、DynamoDBの起動と操作は簡単です。ただし、MongoDBにはより簡単で直感的なクエリAPIがあると思います。
• サーバーレス接続：DynamoDB接続はhttpベースであり、接続制限の問題はありません。
• 移植性：最大の問題はここにあります。 DynamoDBはAWS以外では使用できません。

FaunaDB

• 一貫性：おそらくFaunaDBは、一貫性の点でこのリストの中で最高です。グローバルレプリケーションとともに一貫性を保証します。ただし、これには追加のパフォーマンスコストがかかることに注意してください。このような強力な一貫性が本当に必要かどうかを検討してください。
• パフォーマンス：一貫性が高いため、他の製品よりもレイテンシが高くなります。
• 使いやすさ：正直なところ、FQLは私が習得して使用するのが最も難しいものでした。ただし、FaunaDBはGraphQL APIもサポートしているため、より簡単な場合があります。
• サーバーレス接続：HTTPベースの接続のおかげで、FaunaDBは接続制限に問題がありません。

アップスタッシュ

• 使いやすさ：Redisは、このリストでAPIを学ぶのにおそらく最も簡単です。 Upstashは、直感的でシンプルなインターフェースにより、クラウドでの使用を容易にします。
• 開発者向けの価格設定：Upstashの価格設定は、リクエストごとに基づいています。また、価格の上限が設定されているため、所定の金額を超えて支払うことはありません。
• パフォーマンス：メモリベースのストレージのおかげで、Upstashは最高のレイテンシー数値を提供します。アイデアを得るためにこれをチェックしてください。
• 複雑なクエリ機能（結合など）が必要な場合、Redisデータ構造は実用的でない可能性があります。このような場合、より優れたSQLサポートを備えたデータベースが必要になる場合があります。

ファイヤーストア

• 使いやすさ：Firestoreは、このカテゴリのこのリストで最高の1つです。 UIとAPIは非常に直感的です。
• 移植性：DynamoDBと同様に、Firestoreにはベンダーロックインの問題があります。 GoogleCloudを使用している限り問題ありません。
• パフォーマンス：以前、そのパフォーマンスについていくつかの不満を聞きました。私は個人的に、FaunaDBと一緒に他の人よりもレイテンシーが悪いことを経験しました。したがって、ここに疑問符があります。