スマートフォンから3.5mmジャックを取り外すと市場がどのように断片化するか

2016年9月16日、Appleは、音楽を聴くために通常使用する従来の3.5mmヘッドフォンジャックなしでiPhone7をリリースすることにより、前例のない動きをしました。代わりに、リスニングデバイス用の独自のアタッチメントとBluetoothの販売に集中することにしました。 GoogleがPixel2スマートフォンにヘッドフォンジャックを含めないことで対応することを決定するまでは、奇妙な決断のように思われました。トレンドの始まりのように見えるものは、別のトレンドにつながります。互換性に関するメーカー間の市場独占性と断片化です。

なぜこれが起こっているのですか？

非常に多くの人にとって、スマートフォンから3.5 mmヘッドフォンジャックを取り外すことは、設計の革新というよりもダウングレードのように思えます。真実は、これはまったく設計のアップグレードではなく、より独自のハードウェアと独占性への動きであるということです。

説明させてください。ヘッドフォンは、以前はスマートフォンのオーディオジャックに接続するだけのシンプルなデバイスでした。ほんの一瞬で、電話にスピーカーを設置するのではなく、電話の甘くて甘いオーディオを耳で再生できるようになります。ほとんどの人は今でもこれがヘッドフォンの主な役割であると考えていますが、他の人はもっと多くの機能を欲しがる傾向があります。

3.5 mmジャックは非常に単純なので、電話メーカーは、ジャックに接続したヘッドフォンのタイプを判断できません。しかし、Bluetoothを使用すると、すべてが変わります。すべてのデバイスには独自の指紋があります。このちょっとした癖を利用することで、企業は特定のスマートフォンのヘッドフォン機能への排他的アクセスを提供し、他のスマートフォンではその機能を使用できなくなります。

GooglePixelのつぼみはPixel2用に設計されています。他のさまざまなスマートフォンでも機能する可能性がありますが、最初に使用する予定だったスマートフォンとペアリングしない限り、自動翻訳機能は利用できなくなります。たとえば、iPhone 7または8でヘッドフォンを使用できますが、これらは日常のヘッドフォンとしてのみ機能します。

これが市場をどのように断片化するか

実績のある3.5mmヘッドフォンジャックからBluetooth中心のソリューションに切り替えると、消費者の行動を変えるだけでなく、スマートフォンメーカーの優先順位にも影響を与えます。代わりに、独自の製品が優先されるようにすることに重点を置きます。

以前のバージョンのiPhoneでは、有線ヘッドホンのワイヤレスを使用した場合でも同じメリットが得られますが、今ではすべての機能を取得するためにワイヤレスPODSを使用する必要があります。 Pixel2とGoogleのPixelBudsも同様の問題に直面しています。

各メーカーが自社製品の優先順位付けを行うと、木工品から冷戦が発生し、顧客はこれまで考えたことのない基準で携帯電話を選択しなければならなくなる可能性があります。 「このスマートフォンを使用すると、ヘッドフォンが希望どおりに機能しますか？ 」は、購入を決定する前に誰かが尋ねる質問かもしれません。全体として、私はこの傾向が予算の電話スペースに浸透するまでは進んでいないと思いますが、確かにいくつかのフラッグシップ電話がこれを採用して実行しているのを目にします。

他の企業（Samsungなど）はこのアイデアをかき消し、3.5ミリジャックを備えた電話をリリースしました。厳密にはGoogleとAppleの間の戦いであることが判明するかもしれませんが、これが当てはまるかどうかを判断するには時期尚早です。

他のメーカーが自社の電話からヘッドフォンジャックを取り外す可能性があると思いますか？コメントであなたの考えを教えてください！