1TB無料のクラウドストレージ「TeraBox」を徹底検証！Google Oneの代替になるのか？

2026年1月17日公開

本記事の筆者Jack氏は、2024年6月からMakeUseOfの寄稿者としてエンターテインメント関連技術を専門に執筆しています。2010年以降、SlashGearやBestReviews、Ezvid Wikiなど複数の有名オンラインメディアで記事やレビューを発表してきた経験を持ち、南米から欧州、南アジア、極東まで旅した経験が執筆にも反映されています。音楽技術の学位を持ち、音楽ハードウェアや作曲ソフト、ストリーミングサービスなど分野の新動向に精通しています。

クラウドストレージは、私が絶対に手放せないサブスクリプションの一つです。大切なファイルを物理ハードディスクに保存し、「壊れませんように」と祈りながらPCに置いていた暗黒の時代を、今でも鮮明に覚えています。そんな不安から解放されるため、Google One（Google Driveの拡張プラン）を長年にわたり愛用してきました。信頼性が高く、何より便利だからです。

しかし、容量を増やすたびにお財布へのダメージは大きく、より安価な代替案を探し始めました。そこで出会ったのがTeraBoxです。なんと1TBの完全無料ストレージを謳い文句にしており、主要どのプロバイダーよりも条件が良さそうに見えます。果たしてこれは「うますぎる話」なのでしょうか？　実際に使って確かめてみました。

TeraBoxアプリ概要

• 対応OS：Android、iOS、macOS、Windows、Linux
• 開発元：Flextech
• モバイルアプリ：Android、iOS
• 料金体系：基本無料（有料のPro版あり）

圧倒的な無料ストレージ容量

TeraBox最大のセールスポイントとは

無料で15GBしかもらえないGoogle Driveのエントリープランと比べると、TeraBoxの無料1TB（正確には1,024GB）は圧倒的に太っ腹です。もっとも、Google Driveが誇る優れたコラボレーション機能はない点には注意が必要です。それでも、大容量ファイルを扱う学生やライトユーザーにとって、月額費用ゼロでこれだけの容量が手に入るのは嬉しい限りでしょう。

撮影時間数時間分もの重量級メディアファイルを扱う映像クリエイターである私は、貴重な容量を確保するために、まだ使えるBロール素材を削除することも少なくありませんでした。そのため、このサービスには一瞬で興味をそそられました。Dropbox、OneDrive、iCloudなどの競合無料枠を大きく上回る容量は、数GB以上が必要なすべての人にとって魅力的です。予算が限られている方やストレージ需要が小さい方には、真剣に検討する価値があります。ただし、この目玉だけですべてが完結するわけではありません。実際に使い始めると、より深刻な課題が浮かび上がってきたのです。

実用上の制限がネック

無料ストレージが思うように使えない理由

無料で1TBという容量は誰もが注目するに値しますが、詳しく調べると、TeraBoxの無料プランには実用性を左右する重大な制限があることが判明しました。まず、ダウンロード速度がGoogle Driveより大幅に遅いと感じました。さらに、1ファイルあたりのアップロード上限が4GB（無料プランの場合）であるほか、一度にアップロードできるファイル数にも制限があります。そのため、完成した動画作品や巨大フォルダを丸ごと保存する用途には不向きでした。

余談ですが、無料プランでは広告が表示されます。無料サービスなら仕方ないと理解できますが、気になるという人もいるでしょう。こうしたトレードオフにより、表面上のスペック以上に、実戦での使い勝手は落ちています。したがって無料プランは、重要な業務データというより、バックアップや優先度の低いファイルの退避先として活用するのが賢明と言えます。

セキュリティとプライバシーへの懸念

機密データの保存には要注意

クレジット：Jack Mitchell／MakeUseOf

TeraBoxはHTTPS/TLSによって転送中のデータを保護していますが、セキュリティとプライバシーへの取り組みは業界の先行他社に一歩譲ります。特に、保存時の暗号化（サーバーに格納された後のファイルをどう守っているか）については詳細が不明瞭で、透明性のあるドキュメントが整備されていません。対照的に、厳格なプライバシー基準を遵守し、確立された暗号化方式を採用するGoogle Oneには、常に全面的な信頼を置いてきました。プライバシーを最優先したい方は、超高セキュリティを売りにするProton Driveという選択肢も検討するとよいでしょう。

有料・無料を問わず、自分のデータがどのように取り扱われ、共有されるのかについて透明性の高いサービスを選びたいものです。TeraBoxによる悪用の事例を目撃したわけではありませんが、いくつか曖昧な点が残るため、特に機微な情報を同社のサーバーに預けることには抵抗があります。

多くのユーザーには十分に機能する

それでも語るべきメリットは多い

公平に言えば、多くのユーザーが深刻なトラブルに遭遇することなくTeraBoxの無料特典を享受しています。長期間安定して稼働し、アップロード／ダウンロードの不具合もなく、データ消失や破損の報告もないと称賛する声を実際に見かけます。日常的なファイルの保管・共有用のサブストレージとして重宝している人もいれば、搭載されている興味深いAI機能を高く評価する人もいます。私自身も、メインストレージへ移す前、あるいは削除する前に、整理前の写真や動画を仮置きする用途で主に活用しています。

とはいえ、こうしたポジティブな面が、信頼性やプライバシーに関する根深い懸念を帳消しにするわけではありません。現状満足しているユーザーでも、ポリシーの変更やサービス制限によってアクセスが妨げられるリスクは常にあります。速度と利用制限への不満も相まって、Google Oneの完全な代替品を見つけたという当初の期待は、使えば使うほど遠のいていきました。

結論：カジュアル用途には最適、大手の代替には非ず

正当な1TBの無料クラウドストレージをここまで寛大に提供するサービスを責めるのは難しいところです。TeraBoxの競合他社はどこも同等の提案はできておらず、私の用途――つまりカジュアルな使用に耐えるベーシックなストレージとしては、十分に優秀だと評価できます。

その一方で、以下の点は常に頭に入れておくべきです。

• 通信速度の制限やファイルサイズの上限といった実用上の制約
• 表示される広告の煩わしさ
• 未解決のまま残るプライバシー面の懸念
• ユーザーごとにばらつきのある満足度評価

これらの要素が重なると、TeraBoxは「完璧なGoogle Oneの代替品」ではなく、より確立されたクラウドストレージと併用する「あふれたファイルの保管庫」という位置づけが妥当と言えます。もちろん、こうした問題の多くを解消する有料の「Pro」プランも存在しますが、私ならそちらに課金するくらいなら、慣れ親しんだGoogle Oneをアップグレードすることを選ぶでしょう。