VirtualBox 3.0.0 はすごい!

私のお気に入りのデスクトップ仮想化ソフトウェアには、VirtualBox と VMware Server があります。どちらも気に入って使っています。それらは全体的に非常に似ていますが、他の製品にはない独自の機能のサブセットをユーザーに提供し、互いにうまく補完しています.

ほんの数日前、興奮の渦中に VirtualBox 3.0.0 がリリースされました。これは、前任者と VMware Server の両方に対して、どれだけうまく機能するかを確認する絶好の機会でした。深呼吸して、私についてきてください。長い紹介であなたを苦しめますが、それだけの価値があるはずです。

比較 ...

最初に、VirtualBox と VMware Server の簡単な比較を見てみましょう。私の動機が何であるか、そしてなぜ VirtualBox 3 が驚異的であると思うかを理解していただくためです。

VMware サーバー

VMware Server は一種のプロパガンダ製品であり、デスクトップ用の VMware Workstation または ESX ベアメタル ハイパーバイザーのいずれかを購入するよう説得することを目的としています。この目的のために、サーバーは非常に強力なネットワーク スタック、制限付きの実験的な DirectX サポート、およびゲスト マシンのスクリーンショットを作成する機能を提供します。ただし、ゲスト OS の複数のスナップショットを作成することはできません。さらに、VMware Server のインストールには時間がかかり、やや面倒です。従来の管理コンソールを使用するバージョン 1.x と、ブラウザー内で実行される Tomcat ベースの Web コンソールを使用するバージョン 2.x の 2 つのバージョンがあります。バージョン 2.x はいくつかの追加機能を提供していますが、速度が遅いことがわかりました。個人的には、バージョン 1.x の方が好きです。

バーチャルボックス

これらすべてに対して、VirtualBox は無料の製品として提供されます。したがって、あなたが見るものはあなたが得るものです。それでも、Linux のソフトウェア リポジトリを介して自由に配布できるオープンソース（OSE）版と、ゲスト マシンに USB 2.0 のサポートを提供する Personal Use and Evaluation License（PUEL）版の 2 つのエディションが存在します。 PUEL は Windows の標準ダウンロードであり、Linux ディストリビューションでは追加のリポジトリを追加するか、手動でダウンロードする必要があります。

VirtualBox は、同様のパフォーマンスを提供しながら、実行時のフットプリントが小さくなります。無制限のスナップショットと限定的な OpenGL サポートが特徴です。 VMware Server と比較して、VirtualBox は特に Linux での更新が簡単です。 Windows バージョンは、ポータブル アプリケーションとして外部デバイスにインストールすることもできます。また、Linux ユーザーは シームレス モードに満足するでしょう。

ただし、スクリーンショット、プロキシ サポート、制限されたネットワーク スタックなど、VirtualBox に欠けていると常に感じていたことがいくつかありました。これらの制限の中で最も深刻なものは、ネットワーク スタックでした。ネットワーク アダプターを手動でハッキングし、それらをホスト インターフェイスにブリッジする必要がありました。誰も好まないオタクなもの。マニアックなことはもうありません！

VirtualBox 3.0.0 には、たくさんのピニャータが付属しています...ええと...あなたの足から靴下を溶かす新機能。私は前にそれを使用しましたよね？別のことを考えなければならないでしょう。とりあえず靴下です。とにかく...

VirtualBox 3.0.0 - いたるところにグッズ

この退屈な紹介の後、最新かつ最高の VirtualBox リリースのツアーに参加しましょう。 Windows ホストからのスクリーンショットしか持っていないことを認めなければなりませんが、調査結果は Linux ユーザーにも当てはまります。ハイライトの一部を以下に示します:

DirectX のサポート

最近まで、VirtualBox は OpenGL のみをサポートし、最初は Windows ゲストのみ、その後 Linux ゲストのみをサポートしていました。今、それは DirectX のサポートが付属しています!ホストで得られる本格的な 3D アクセラレーションにはまだ達していませんが、それは達成されつつあります。これは、仮想マシン内でゲームを開始できることを意味します。そして、物事はますます良くなっていくだけです。

豊富なネットワーキング スタック

ネットワーク スタックが大幅に見直されました。これは、VMware Server が提供するものに匹敵するものになりました。ネットワーク アダプタを手動で作成してホスト インターフェイスとブリッジする必要はなくなりました。設定パネルからネットワーク構成を簡単に管理できます。

NAT を選択すると、これまで得ていたものが得られます。 VirtualBox ゲストの IP は 10.x.x.x の範囲にあり、外部から簡単にアクセスすることはできません。これは、仮想マシン (VNC、Web など) 内でサービスを実行したい場合、実行できないことを意味します。

Bridged Adapter は素晴らしいものです。デフォルトのアダプタをブリッジし、外部から IP をリースします。これを試したところ、ゲスト マシンがルーターから IP アドレスを取得し、事実上、ネットワーク上の別のホストになりました。これにより、実際のホストに影響を与えることなく、仮想マシン内であらゆる種類のサービスを実行できます。たとえば、Linux ホスト上の Windows ゲスト内で eMule を実行したい場合があります。より効果的にするために、ルーターを構成して、この仮想マシンまたはその仮想マシンを DMZ に配置したり、特定のポートを転送したりして、モジュール性を楽しむことができます。デスクトップから離れずに、すべてを分離できます。

ホストオンリー アダプターは、ここで最も優れた製品です。 VMware Server と同様に、これはインストール中に作成される仮想アダプターです。独自のサブネットを持ち、実際のインターフェイスのように動作します。これは、コンピューター内のルーターであり、特にゲスト マシンを管理します。仮想マシンを非常に簡単に管理できるようになっただけでなく、外の世界に出ることなく、ローカル ネットワークのプライバシーで管理できるようになりました。これは、ローカルの Web サーバーやメール サーバーなどに最適です。

その他

望ましくない驚きはありませんでした。インストールは全体的に非常にスムーズに進みました。テスト ホストに常駐するウイルス対策およびファイアウォール ソフトウェアは、VirtualBox ドライバーについて文句を言いませんでした。 1 日のテスト期間中、VirtualBox は穏やかで安定しており、スムーズかつ非常に高速に動作していました。

そして、他にも多くのことや変更があります。詳細のマザーロードについては、変更ログを確認する必要があります。 VirtualBox 3.0.0 は単純に素晴らしいです。

結論

ご覧のとおり、VirtualBox 3.0.0 は、仮想化の世界にさわやかな涼風を吹き込みます。リリースごとに新機能が導入され、これまで以上に便利で使いやすくなり、日々改善されています。

VirtualBox 3.0.0 は、デスクトップ仮想化への情熱を復活させます。私の意見では、刷新されたネットワーク スタックが提供する一連の新しい可能性は、おそらく最も重要な変更です。最後に、VirtualBox ユーザーは複雑な仮想ネットワークを完全かつ透過的に設定でき、設定を壊す心配はありません。

何よりも、VirtualBox は無料で、保守が非常に簡単です。そして、それは私の良さのスケールをさらにもう1段階上げました.プロキシを使用してインターネットに接続したり、実行中のゲスト マシンのスクリーンショットを撮ったりする機能をまだ見たいと思っています。しかし、これらの機能がすぐに導入されると確信しています。仮想化が好きなら、VirtualBox 3.0.0 を試してみることを強くお勧めします。

乾杯。