マルウェア対策・ウイルス対策ソフトにお金を払うべき?有料と無料の徹底比較

ここ5年間で、なりすまし(アイデンティティ盗難)、フィッシング攻撃、ランサムウェア、マルウェア感染などの事例がメディアで大きく取り上げられるようになりました。こうした手口自体は新しいものではありませんが、大規模な組織が被害に遭う事件が相次いだことで、世界的な議論の的となっています。一方で、これらの事件を背景に、マルウェア対策・ウイルス対策ソフトの宣伝と販売は急拡大しました。数百社もの企業が、ユーザーのシステムを乗っ取り攻撃から守るための高度なツールを開発しています。

しかし、これらのサービスには費用がかかります。料金プランにはパッケージ形式のものもあれば、機能ごとに個別販売されるものもあります。では、それらは本当に支払う価値があるのでしょうか?有料サービスの中には、支払う価値のあるソリューションを提供しているものもあると言えます。しかし、マルウェアからの保護という観点で見れば、それは「追加の予防策」という見せかけにすぎず、実質的に無料で得られるものにお金を払っていることになります。実際のところ、マルウェア対策のためだけなら、支払いをやめても問題ないのです。

そこで今回は、「支払う価値があるもの」と「そうでないもの」を整理してみましょう。

なぜ人々はマルウェア対策にお金を払うことに慣れてしまったのか?

つい最近まで、ユーザーがPCをマルウェアやウイルス攻撃から守るには、別途ツールを購入するしかありませんでした。ところがWindows 8.1以降、Microsoftは「Microsoft Security Essentials」を「Windows Defender」として刷新し、OSに標準搭載しました。しかし当初のDefenderは十分とは言えず、安全性で他社製品に劣っていたため、多くのユーザーはNorton、Kaspersky、McAfeeなどを選ぶようになりました。2013年にAV-Comparativesが実施したセキュリティテストでは、ウイルスやマルウェアからの保護性能において、Defenderは最下位に位置づけられていました。

しかし、それは6年以上前の話です。その後、MicrosoftがWindows 10の改良に投じた歳月の中で、内蔵ツールは着実に進化を遂げました。現在のWindows Defenderは、WindowsファイアウォールやWindows Defenderアンチウイルスなどのモジュールを備え、システムを総合的に保護できるようになっています。

関連記事:おすすめの無料マルウェア対策ソフト

Windows Defenderは有料サービスを上回る性能を持つ

同じ調査機関が最近実施したテストでは、Windows Defenderは仕掛けられたマルウェア・ウイルス攻撃の97.5%を検出することに成功しました。100%ではないため、ごく一部の有料ウイルス対策・マルウェア対策製品が依然として上位に位置しているのは事実ですが、Windows PCのマルウェア対策においてDefenderは大きく進化しています。さらに注目すべき点として、Defenderが表示する警告ポップアップはすべて正当な懸念に基づくものであることが確認されました。一方、他の多くの製品は誤った警告を表示することがあります。こうした警告は、消費者を不安にさせ、継続的なサブスクリプションや追加サービスへの課金へと誘導するために、意図的に組み込まれている場合があるのです。

とはいえ、心配は無用です。Windows Defenderはシステムを十分に保護できます。97.5%という数値は決して低いものではありません。「自社のサービスは100%完璧だ」と主張する業者がいれば、それは明確な嘘です。フィッシング攻撃やなりすましの手口が日々新たに生み出されている現状では、どんなソフトウェアも100%の完全性を実現することは不可能です。それでも、マルウェア対策にお金を払う人は後を絶ちません。

なぜ人々はWindows Defenderを信頼しないのか?

「Defenderは無料だから、クラッシュを多少防ぐ程度の役にしか立たない」という神話が存在します。ビジネスである以上、誰も本物の保護を無料で提供するはずがない――多くの人はそう思い込まされてきました。しかし、Defenderは実は「無料」ではありません。Windows PCを購入するとき、あなたはWindows OSとそのサポートに対して対価を支払っており、標準搭載機能であるDefenderはその価格に含まれています。つまり、あなたはすでにDefenderの代金を支払っているのです。DefenderはMicrosoftのバンドルアプリの一部であり、「Defenderは役に立たない」という神話を信じるのはやめましょう。

関連記事:Mac向けマルウェア対策ソフト

有料マルウェア対策はどのように課金するのか?

Defenderのような無料ソリューションより優れていることを示すため、各社は「ウイルス対策」の名のもとにバンドルサービスの構築を始めました。具体的には、VPN、パスワード管理ツール、ペアレンタルコントロール、複数のスキャンオプション、広告ブロッカーなどです。これらの機能の多くは確かに追加の保護を提供しますが、マルウェア対策と直接関係があるわけではありません。

VPNはインターネット上のセキュリティ確保に役立ち、パスワード管理ツールはパスワードの使い回しを防ぎ、安全な保管庫を提供します。同様に、広告ブロッカーは広告を遮断しウェブ体験を向上させるものです。Chromeの混合コンテンツブロックなど、ブラウザセキュリティの近年の進化により、マルウェアを含む広告コンテンツはほとんど存在しなくなりました。

もちろん、これらの追加機能は便利です。しかし、それらを「マルウェア対策」として売り込む発想は、単なる巧妙なマーケティング戦略にすぎません。

では、有料のマルウェア対策を買うべきか?

答えは「ケースバイケース」です。特に企業でシステムを運用しているユーザーには、パスワード管理ツール、ブロッカー、VPNといったソリューションが必要となるでしょう。そのような方にとっては、支払う価値があります。一方、個人利用のユーザーであれば、Windows Defenderの保護だけで十分安心できます。ウイルスやマルウェアの侵入攻撃から、他の有料ソリューションがDefender以上の保護を提供することはないのです。

確かに、追加サービスはPCを他の側面から保護してくれますが、それはマルウェア対策とは何の関係もありません。

有料ソリューションがどんな追加機能を提供しようとも、Defenderのような無料のマルウェア対策ツールは十分に優秀です。もちろん、無料であっても信頼できるツールのみを使用することは推奨されますが、切実に必要になるまでお金を払う必要はありません。もし本当にそれらのサービスが必要なら、適切な有料マルウェア対策を選べばよいのです。しかし今こそ、「Defenderはユーザーの財布を空にするだけの製品よりも劣る」という思い込みを捨てるべきときです。

さあ、議論を始めましょう

私たちの意見についてどう思いますか?マルウェア対策をめぐる「有料 vs 無料」の論争について、あなたの見解をお聞かせください。日々のテクノロジーの悩みを解決するような記事をもっと読みたい方は、FacebookやTwitterでフォローするか、ニュースレターを購読して最新情報をお届けします。